Lance Armstrong
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8235
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint Herblain
- Contact :
Re: Lance Armstrong
Tient un autre lien interessant, une lettre ouverte d'une athlète pro à Lance:
http://asklaurenfleshman.com/journal/20 ... etes-plee/
T.
http://asklaurenfleshman.com/journal/20 ... etes-plee/
T.
thierry @ onlinetri.com
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Re: Lance Armstrong
D'accord avec l'article de prébois, et pourtant je n'étais un farouche admirateur.
Je trouve assez arrogante cette façon de parler à Bidoux.
Mais tiens en parlant d'US... Puisqu'il s'agit détats unis, si j'ai bien compris, hein.
Pk l'Usada ne fait pas tomber basketteurs, footballeurs us, hockeyeurs, nageurs??? Ils ont gagné et gagnent bien plus d'argent que LA... Jordan?? LBJ?? Ils sont bien américains, et jouent/aient aux us non? C'est bien la juridiction de l'Usada...
Bidoux n'a pas parle de l'Usada pour faire tomber Contador... elle aurait pu l'entendre puisqu'ils ont fait équipe commune avec lance... Et transférer ses infos à l'agence espagnole par exemple.Pascal L a écrit : On peut difficilement reprocher à l'USADA de ne pas s'occuper de Contador qui est ... espagnol."US" dans USADA tu comprends ce que ça veut dire ou il faut te faire un cours de langue ?
S'il y a des cyclistes dopés sur Mars c'est aussi à l'USADA de s'en occuper ?
Je trouve assez arrogante cette façon de parler à Bidoux.
Mais tiens en parlant d'US... Puisqu'il s'agit détats unis, si j'ai bien compris, hein.
Pk l'Usada ne fait pas tomber basketteurs, footballeurs us, hockeyeurs, nageurs??? Ils ont gagné et gagnent bien plus d'argent que LA... Jordan?? LBJ?? Ils sont bien américains, et jouent/aient aux us non? C'est bien la juridiction de l'Usada...
Re: Lance Armstrong
ah parce que dans tous les autres sports on se dope comme dans le vélo ?
Muffat , Agnel , Lemaitre sont au meme niveau que Voeckler et Pinot ?
Fedrerau meme niveau qu'Armstrong ?
Diagana s'est dopé comme Jalabert ?
ça reste à démontrer , perso j'y crois pas un instant
mais tous les sports sont touchés, on est d'accord , certains plus que d'autres !
Muffat , Agnel , Lemaitre sont au meme niveau que Voeckler et Pinot ?
Fedrerau meme niveau qu'Armstrong ?
Diagana s'est dopé comme Jalabert ?
ça reste à démontrer , perso j'y crois pas un instant
mais tous les sports sont touchés, on est d'accord , certains plus que d'autres !
Re: Lance Armstrong
Hauss , Vidal , Luis , se chargent aussi ?
Re: Lance Armstrong
L'un des plus gros scandale US de dopage fut l'affaire Balco qui a touché le baseball notamment15.2 a écrit :D'accord avec l'article de prébois, et pourtant je n'étais un farouche admirateur.
Bidoux n'a pas parle de l'Usada pour faire tomber Contador... elle aurait pu l'entendre puisqu'ils ont fait équipe commune avec lance... Et transférer ses infos à l'agence espagnole par exemple.Pascal L a écrit : On peut difficilement reprocher à l'USADA de ne pas s'occuper de Contador qui est ... espagnol."US" dans USADA tu comprends ce que ça veut dire ou il faut te faire un cours de langue ?
S'il y a des cyclistes dopés sur Mars c'est aussi à l'USADA de s'en occuper ?
Je trouve assez arrogante cette façon de parler à Bidoux.
Mais tiens en parlant d'US... Puisqu'il s'agit détats unis, si j'ai bien compris, hein.
Pk l'Usada ne fait pas tomber basketteurs, footballeurs us, hockeyeurs, nageurs??? Ils ont gagné et gagnent bien plus d'argent que LA... Jordan?? LBJ?? Ils sont bien américains, et jouent/aient aux us non? C'est bien la juridiction de l'Usada...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
Après le dopage est géré de manière étrange dans les ligues fermées privées américaines (NBA, NFL, NHL...). Je crois qu'en NBA ils ne testent que la présence de drogues type cocaine. Est ce que ca a évolué depuis la création de l'USADA? Est ce que celle ci peut intervenir sur ces ligues? Je sais pas.
Récits de courses :
http://jmbomablog.unblog.fr/
http://jmbomablog.unblog.fr/
Re: Lance Armstrong
Je respecte mes interlocuteurs. Lorsqu'un interlocuteur sort des contre-vérités ou des arguments du niveau CE1, je le lui fait remarquer,c'est tout. Mais je réponds sur le fond, même si je l'ai déjà fait plus haut dans ce fil — j'avais DEJA expliqué pourquoi le statut des limitations empêchait de punir Riis par exemple, tu serais le Président des Etats-Unis que tu ne pourrais pas le punir, donc les remarques sur l'impunité de Riis ça commence à bien faire, on n'est pas sur Vélo 101 ici tout de même (quoiqu'on se demande parfois).15.2 a écrit :Je trouve assez arrogante cette façon de parler à Bidoux.
Mais tiens en parlant d'US... Puisqu'il s'agit détats unis, si j'ai bien compris, hein.
Pk l'Usada ne fait pas tomber basketteurs, footballeurs us, hockeyeurs, nageurs??? Ils ont gagné et gagnent bien plus d'argent que LA... Jordan?? LBJ?? Ils sont bien américains, et jouent/aient aux us non? C'est bien la juridiction de l'Usada...
D'ailleurs pour information, l'UCI voulait appliquer le statut des limitations à LA, c'est parce que l'USADA avait la juridiction sur cette affaire qu'il a été sanctionné. Mais même dans le jugement final, l'UCI recommande à LA de faire appel devant le TAS pour faire appliquer le statut des limitations. Après on viendra expliquer que LA et l'UCI je sont pas main dans la main dans cette affaire. Ben voyons.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
Personnellement ce que je trouve arrogant, ou plutôt stupidement présomptueux, c'est les pleurnicheuses qui viennent verser leur petite larme hypocrite sur l'horrible injustice commise contre le pauvre Armstrong, et qui se permettent au passage de ressortir les vieilles rengaines auxquelles il a déjà été répondu 100 fois sur ce fil.
En ce qui te concerne, pour ne pas avoir entendu parler de l'affaire Balco, je suppose que tu t'entraînes sur la planète Mars ? Pour la peine tu vas apprendre par coeur la liste des athlètes sanctionnés par l'USADA, et tu viendras nous faire un rapport
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
http://www.usada.org/sanctions/
Re: Lance Armstrong
Interessant ton message, Braziou. On est la dans une derive actuelle qui voudrait qu'il y ait des niveaux dans le dopage. Armstrong & Co prennent de l'EPO, se font des transfusions, et tournent maintenant peut etre a l'AICAR. Ouuuuhhh !!! Alors ca c'est mal.braziou a écrit :ah parce que dans tous les autres sports on se dope comme dans le vélo ?
Muffat , Agnel , Lemaitre sont au meme niveau que Voeckler et Pinot ?
Fedrerau meme niveau qu'Armstrong ?
Diagana s'est dopé comme Jalabert ?
ça reste à démontrer , perso j'y crois pas un instant
mais tous les sports sont touchés, on est d'accord , certains plus que d'autres !
Mais si dans le foot, on se prend un petit remontant pour faire 50 matchs dans l'annee, ou une petite serie d'injections pour ameliorer l'efficacite du travail de musculation, si en natation on prend un petit produit interdit pour bouffer des graisses et faciliter l'affutage, si en tennis on se prend un petit quelque chose pour aider a l'enchainement des matchs ou diminuer le stress. Bon... on ne va quand meme pas en faire un plat. Si ils ne prennent pas d'EPO et ne se font pas de transfusion (hormis Zidane en Suisse
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
Ca ressemble un peu aux propos de Fignon dans son livre, qui parle d'un dopage pas bien mechant. Juste un peu de cortisone et deux trois babioles du meme genre. Mais certainement pas de l'artillerie lourde.
Pour moi il n'y a pas de "petit" et de "gros" dopage. Il n'y a pas un dopage immoral et ignoble, et un dopage gentillet.
Comme tu dis toi meme, tous les sports sont touches. Et pour moi un footeux qui prend 10kg de muscles "par injection" ou qui se fait une infiltration de cortisone pour jouer est aussi coupable qu'un cycliste qui se charge a l'AICAR. Tu es dope ou tu ne l'es pas. Tu es un tricheur ou tu ne l'es pas.
Re: Lance Armstrong
Pas mal tournée, mais un peu angélique quand elle dit qu'il y a un dopé pour 99 athlètes propres dans le sport pro...Thierry *OnlineTri* a écrit :Tient un autre lien interessant, une lettre ouverte d'une athlète pro à Lance:
http://asklaurenfleshman.com/journal/20 ... etes-plee/
T.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Au passage, c'est aussi la femme du triathlète Jesse Thomas.
Re: Lance Armstrong
oui il y a plusieurs niveaux de dopage , c'est normal d'en tenir comptegeraud a écrit :Interessant ton message, Braziou. On est la dans une derive actuelle qui voudrait qu'il y ait des niveaux dans le dopage. Armstrong & Co prennent de l'EPO, se font des transfusions, et tournent maintenant peut etre a l'AICAR. Ouuuuhhh !!! Alors ca c'est mal.braziou a écrit :ah parce que dans tous les autres sports on se dope comme dans le vélo ?
Muffat , Agnel , Lemaitre sont au meme niveau que Voeckler et Pinot ?
Fedrerau meme niveau qu'Armstrong ?
Diagana s'est dopé comme Jalabert ?
ça reste à démontrer , perso j'y crois pas un instant
mais tous les sports sont touchés, on est d'accord , certains plus que d'autres !
Mais si dans le foot, on se prend un petit remontant pour faire 50 matchs dans l'annee, ou une petite serie d'injections pour ameliorer l'efficacite du travail de musculation, si en natation on prend un petit produit interdit pour bouffer des graisses et faciliter l'affutage, si en tennis on se prend un petit quelque chose pour aider a l'enchainement des matchs ou diminuer le stress. Bon... on ne va quand meme pas en faire un plat. Si ils ne prennent pas d'EPO et ne se font pas de transfusion (hormis Zidane en Suisse), c'est quand meme vachement moins grave que le cyclisme.
Ca ressemble un peu aux propos de Fignon dans son livre, qui parle d'un dopage pas bien mechant. Juste un peu de cortisone et deux trois babioles du meme genre. Mais certainement pas de l'artillerie lourde.
Pour moi il n'y a pas de "petit" et de "gros" dopage. Il n'y a pas un dopage immoral et ignoble, et un dopage gentillet.
Comme tu dis toi meme, tous les sports sont touches. Et pour moi un footeux qui prend 10kg de muscles "par injection" ou qui se fait une infiltration de cortisone pour jouer est aussi coupable qu'un cycliste qui se charge a l'AICAR. Tu es dope ou tu ne l'es pas. Tu es un tricheur ou tu ne l'es pas.
tu ne punis pas de la meme façon en justice , celui qui a tué sa femme par un coup de revolver et celui qui l'a bastonné puis découpé en morceaux!
et pour ceux que j'ai cité , Agnel , Muffat par ex , cela reste à démontrer qu'ils prennent un petit quelque chose
en vélo , il n'y a plus rien à démontrer, on sait que les meilleurs ( au minima ) prennent...
mais bon , je vois que ça n'évolue pas chez certains , le 100ème Tour , promet
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon/twisted.gif)
Re: Lance Armstrong
pour Braziou :
Perso je préfère ne pas dire qu'il y a 2 ou X types de dopage, ça me semble ambigue.
En effet, à la question : telle ou telle personne est dopée ?
La réponse ne peut être que oui ou non.
Ensuite, pour un athlète dopé, en fonction des éléments présents dans le dossier, la peine sera plus ou moins lourde.
Pour reprendre ton exemple de la justice :
Celui qui a enfreint la loi est coupable et point barre.
Après on définit la peine.
Perso je préfère ne pas dire qu'il y a 2 ou X types de dopage, ça me semble ambigue.
En effet, à la question : telle ou telle personne est dopée ?
La réponse ne peut être que oui ou non.
Ensuite, pour un athlète dopé, en fonction des éléments présents dans le dossier, la peine sera plus ou moins lourde.
Pour reprendre ton exemple de la justice :
Celui qui a enfreint la loi est coupable et point barre.
Après on définit la peine.
Re: Lance Armstrong
Des aveux ( avec le frein à main) mais assez instructifs où l'on apprend :
1) que LA se chargeait AUSSI avant son cancer ( pas une surprise totale ) quand il était si "FORT" en triathlon
ça doit faire faire très mal à certains forumers
2) qu'il se garde sous la main de quoi faire tomber les plus gros du système en échange d'un retour en tri ...
3) qu'il continue à mentir comme un arracheur de dents quand il soutient qu'il a fait les TdF 2009 et 2010 clean
et qu'il est réglo en triathlon
( c'est juste pour ne pas être suspendu puisque il n'y a pas prescription )
4) que c'est un très mauvais comédien , ce qui lui interdit toute carrière à Hollywood : un américain qui n'arrive pas à pleurer chez Oprah , en pleine rédemption : pffffffff minable aurait dit Jean Marc
5) cet homme n'a aucune empathie pour personne et n'est même pas capable de réussir sa sortie
Effets indirects de ces aveux :
- quelques chevaliers blancs apparaissent spontanément ( Boyer , Guimard ...)
petite anecdote : dans les années 2000/2004 , je croise souvent Eric Boyer , sympathique et intelligent au demeurant , à la librairie où j'achetais l'Equipe ( terminé depuis ) pendant le Giro ; je lui parle évidemment à chaque fois , de dopage , de performances ahurissantes et inhumaines ... visiblement , je lui casse les couilles
il me soutient que cela concerne une minorité , que ça ne fait pas un champion .... bref la ritournelle huilée des faux-culs
alors quand je le vois maintenant dans les médias ...
- Eddy est encore plus C.... que je pensais![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
- NtQ ( et d'autres ) sont aussi forts que LA sans dopage
si si
- certains français ( notamment ) se terrent alors qu'ils devraient hurler à l'escroquerie
- Donnez enfin le Tour de France 2002 à David Montcoutié![:sm2: :sm2:](./images/smilies/sm2.gif)
- Si vous habitez sur la Côte d'Azur , et que vous avez encore quelques illusions , arrêtez vous au Lavandou chez Martial, vélociste aux 210 victoires : énormes moments garantis![Exclamation :!:](./images/smilies/icon/exclaim.gif)
1) que LA se chargeait AUSSI avant son cancer ( pas une surprise totale ) quand il était si "FORT" en triathlon
![Confused :?](./images/smilies/icon/confused.gif)
ça doit faire faire très mal à certains forumers
![Question :?:](./images/smilies/icon/question.gif)
2) qu'il se garde sous la main de quoi faire tomber les plus gros du système en échange d'un retour en tri ...
3) qu'il continue à mentir comme un arracheur de dents quand il soutient qu'il a fait les TdF 2009 et 2010 clean
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
et qu'il est réglo en triathlon
![:sm11: :sm11:](./images/smilies/sm11.gif)
4) que c'est un très mauvais comédien , ce qui lui interdit toute carrière à Hollywood : un américain qui n'arrive pas à pleurer chez Oprah , en pleine rédemption : pffffffff minable aurait dit Jean Marc
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon/exclaim.gif)
5) cet homme n'a aucune empathie pour personne et n'est même pas capable de réussir sa sortie
![Neutral :|](./images/smilies/icon/neutral.gif)
Effets indirects de ces aveux :
- quelques chevaliers blancs apparaissent spontanément ( Boyer , Guimard ...)
petite anecdote : dans les années 2000/2004 , je croise souvent Eric Boyer , sympathique et intelligent au demeurant , à la librairie où j'achetais l'Equipe ( terminé depuis ) pendant le Giro ; je lui parle évidemment à chaque fois , de dopage , de performances ahurissantes et inhumaines ... visiblement , je lui casse les couilles
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
- Eddy est encore plus C.... que je pensais
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
- NtQ ( et d'autres ) sont aussi forts que LA sans dopage
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
- certains français ( notamment ) se terrent alors qu'ils devraient hurler à l'escroquerie
![Question :?:](./images/smilies/icon/question.gif)
- Donnez enfin le Tour de France 2002 à David Montcoutié
![:sm2: :sm2:](./images/smilies/sm2.gif)
- Si vous habitez sur la Côte d'Azur , et que vous avez encore quelques illusions , arrêtez vous au Lavandou chez Martial, vélociste aux 210 victoires : énormes moments garantis
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon/exclaim.gif)
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
- jean.patrick
- Messages : 1130
- Inscription : 17 août 2011, 20:58
Re: Lance Armstrong
NTQ est pro maintenant il va pas tarder à prendre des bonbons magiques
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8235
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint Herblain
- Contact :
Re: Lance Armstrong
On lui dit que ce n'était pas de la pate à crêpes que Panoramix mettait dans les bidons des gaulois?jean.patrick a écrit :NTQ est pro maintenant il va pas tarder à prendre des bonbons magiques
T.
thierry @ onlinetri.com
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Re: Lance Armstrong
Je propose la croix de saint André et la roue !
Je voulais mettre une image mais chaque fois je tombe sur des gens vêtus de cuir ...![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
Je voulais mettre une image mais chaque fois je tombe sur des gens vêtus de cuir ...
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
Avec l'âge ... on fait moins le malin en sport ... quand on l'a fait étant jeune !
Re: Lance Armstrong
braziou a écrit :oui il y a plusieurs niveaux de dopage , c'est normal d'en tenir compte
tu ne punis pas de la meme façon en justice , celui qui a tué sa femme par un coup de revolver et celui qui l'a bastonné puis découpé en morceaux!
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
![:sm10: :sm10:](./images/smilies/sm10.gif)
J'essaye d'ailleurs de comprendre la comparaison criminelle que tu fais. Mais je ne vois pas comment on peut minimiser l'un sous pretexte que l'autre est pire.