homeopathie pour /contre

[Eprex83]

l"homéopathie c'est l'art de guérir par soit même.

[NEIRYNCK Cyril]

Je me retrouve tout à fait dans les différents posts de Marco et mon avis sur l'homeopathie est la même.
Personnellement (en tant que médecin) je n'utilise pas l'homeopathie. Il est vrai que c'est difficile à prescire dans mes 2 secteurs d'activité : l'anesthésie et la réanimation.(essayer de faire dormir un patient avec du XXX9CH ou de traiter un choc septique avec une défaillance de toutes les grandes fonctions (foie-poumon rein) avec du YYY 12CH
Mes connaissances en homeopathie sont limitées. Une seule chose me gène dans l'histoire : l'explication du mode de fonctionnement des substances que l'on prend (les proprietes pharmacologiques du produit).
Pendant quelques années les homeopathes te disent que ça marche par tel mécanisme, quelques années après un autre , ensuite c'est la mémoire de l'eau puis... Je trouve curieux de créer des traitement sans connaitre le réel mécanisme d'action non ?
Je ne suis pas contre l'homeopathie bien au contraire. Pour moi, elle fait partie de tout ces traitement alternatifs qui ont leur place face à l'échec de la médecine "classique". Comme l'a dit Marco elle trouve sa place dans des pathologies mal définies comme certaines allergies, certaines douleurs +/- chroniques et diffuses. Je pense aussi que le mécanisme de fonctionnement de l'homéopathie n'est pas seuleument lié aux quelques granules que l'on prend mais le principe même d'action commence dès la consultation chez son homéopathe avec un médecin qui prendra le temps et qui sera (peut-etre) plus à l'écoute de son patient : c'est un tout l'homeopathie.
En bref, je ne suis pas sûr qu'il faille etre pour ou contre, c'est un faut débat. Prescrit par des médecins compétents c'est une exellente alternative à la médecine "classique" et quelque soit le mécanisme d'action (dont pour ma part je me fous royalement) le principal est d'avoir des patients contents et "guéris" de leurs maux!
Alors finalement pourquoi etre contre ...c'est ca la vrai question.
Quel est l'interet d'etre contre l'homeopathie? J'entends par là :traitement mis en oeuvre par un médecin compétent qui saura y trouver ses limites
A+ Cyril

[HE]

hereux de te l'entendre dire. finalement c'est vrai le débat n'est pas là. ce qui compte c'est le patient peu importe le traitement en place à condition de bien géree les effets indésirables et et ou secondaires. ce qui n'est pas le cas pour l'homéopathie si je ne me trompe pas

[Endorphine]

L’homéopathie est la gentille solution des lobbys pharmaceutiques pour nous ventre de la poudre de laitue et entretenir notre fâcheux penchant à toujours avoir besoin de gober une pilule pour régler nos problèmes…

…Alors au fond on s’en foutrait si ça n’avait pas 2 conséquences néfastes :
La 1ere, et la moindre, est d’aggraver la surmédicalisation de nos sociétés (Je suis généraliste donc je ne devrais pas me plaindre d’avoir abondance de patients présentant des patho. ultra bénignes consultants pour un rien !!! …Oui, mais j’ai une conscience et je ne suis pas une société industrielle construite pour le profit…)

…Cette surmédicalisation nous amène donc à prescrire des « poudres de perlimpinpin » contre toute logique scientifique, puisque aujourd’hui il est devenu impossible de répondre à un patient : « Ben non, y’a pas de pilule à prendre »…On vous apprend et vous habitue à l’inverse…

…On rétorquera : « C’est pas grave, c’est des produits sans action physicochimique !!! »(donc sans effet 2aire grave) … LE COMBLE !! …Alors pourquoi en avaler !!!: « C’est pour l’effet placebo et surtout éviter des re-consultations à tout va « … !!!

…Alors ça, c’est des réponses d’épiciers !!! : Comme on est habitué à consommer à outrance, continuons !!... Et sous prétexte que le coût de re-consultations seraient supérieures à celles des remboursements de ces placebos … (…Y’a cependant aucune étude fiable qui l’ai démontré !!)… On continue à les rembourser !!!
A ce propos (affaire évoquée en 2004-2005), le déremboursement de ces produits était proposé par les grands patrons universitaires !!!...à juste titre… Et finalement , zzzzzoufff, l’affaire à été étouffée et vous savez pourquoi ?? : LA FRANCE EST LE 1er FABRIQUANT MONDIAL !!! … Quelle honte ces labos (et nos politiques à leur botte)!!!

Pour en finir avec cette industrie qui vend des produits à prix d’or, REMBOURSES PAR NOS COTISATIONS, et qui sont souvent inutiles et parfois mortels !!!(Affaire Vioxx… et autres Isomérides…NB : Vendus par ces lobbys pendant des années alors que des études scientifiques criaient gare dés leur commercialisation !!(procès en cours) )…

…Ces labos n’ont aucune obligation de recherche, c.à.d. que les maladies « orphelines » à profit limité resteront sans recherche… Par contre, soyez tranquille, de nombreux Viagra débarquent chaque jour sur le marcher… ( )

Pour les septiques je conseil la lecture de la SEULE revue médicale non sponsorisée par les labos :«revue prescrire » (http://www.prescrire.org/)... Vous pouvez mettre le reste à la poubelle…

Alors DEREMBOURSONS L’HOMEOPATHIE et rééduquons nous à nous passer de pilules… Y’aura malheureusement assez d’occasions de devoir en avaler des INDISPENSABLES!!!

[Oxo]

Et jean-jacques t'es en forme je vois, c'est d'avoir nagé dans l'eau froide qui te fait çà ???

[Wawan]

L’homéopathie est la gentille solution des lobbys pharmaceutiques pour nous ventre de la poudre de laitue et entretenir notre fâcheux penchant à toujours avoir besoin de gober une pilule pour régler nos problèmes…

…Alors au fond on s’en foutrait si ça n’avait pas 2 conséquences néfastes :
La 1ere, et la moindre, est d’aggraver la surmédicalisation de nos sociétés (Je suis généraliste donc je ne devrais pas me plaindre d’avoir abondance de patients présentant des patho. ultra bénignes consultants pour un rien !!! …Oui, mais j’ai une conscience et je ne suis pas une société industrielle construite pour le profit…)

…Cette surmédicalisation nous amène donc à prescrire des « poudres de perlimpinpin » contre toute logique scientifique, puisque aujourd’hui il est devenu impossible de répondre à un patient : « Ben non, y’a pas de pilule à prendre »…On vous apprend et vous habitue à l’inverse…

…On rétorquera : « C’est pas grave, c’est des produits sans action physicochimique !!! »(donc sans effet 2aire grave) … LE COMBLE !! …Alors pourquoi en avaler !!!: « C’est pour l’effet placebo et surtout éviter des re-consultations à tout va « … !!!

…Alors ça, c’est des réponses d’épiciers !!! : Comme on est habitué à consommer à outrance, continuons !!... Et sous prétexte que le coût de re-consultations seraient supérieures à celles des remboursements de ces placebos … (…Y’a cependant aucune étude fiable qui l’ai démontré !!)… On continue à les rembourser !!!
A ce propos (affaire évoquée en 2004-2005), le déremboursement de ces produits était proposé par les grands patrons universitaires !!!...à juste titre… Et finalement , zzzzzoufff, l’affaire à été étouffée et vous savez pourquoi ?? : LA FRANCE EST LE 1er FABRIQUANT MONDIAL !!! … Quelle honte ces labos (et nos politiques à leur botte)!!!

Pour en finir avec cette industrie qui vend des produits à prix d’or, REMBOURSES PAR NOS COTISATIONS, et qui sont souvent inutiles et parfois mortels !!!(Affaire Vioxx… et autres Isomérides…NB : Vendus par ces lobbys pendant des années alors que des études scientifiques criaient gare dés leur commercialisation !!(procès en cours) )…

…Ces labos n’ont aucune obligation de recherche, c.à.d. que les maladies « orphelines » à profit limité resteront sans recherche… Par contre, soyez tranquille, de nombreux Viagra débarquent chaque jour sur le marcher… ( )

Pour les septiques je conseil la lecture de la SEULE revue médicale non sponsorisée par les labos :«revue prescrire » (http://www.prescrire.org/)... Vous pouvez mettre le reste à la poubelle…

Alors DEREMBOURSONS L’HOMEOPATHIE et rééduquons nous à nous passer de pilules… Y’aura malheureusement assez d’occasions de devoir en avaler des INDISPENSABLES!!!
_________________
Jean-Jacques

Quel BONHEUR de lire ça !!! De la part d'un généraliste !!! Moi, quand je dis que je ne prends jamais de médicaments et que je ne suis jamais malade, les gens me prennent pour un extra-terrestre...

A croire que dans l'esprit des gens, de façon inconsciente, ils pensent : je n'ai rien, ce n'est pas normal car je devrais être malade, cela veut donc dire que je suis malade, donc je tombe malade pour en être sûr...

Bien sûr, il y a des pathologies réeles, en revanche je reste convaincu qu'hors les pathologies d'ordre génétique ou anomalies particulières (sanguines, hormonales etc...) ça se passe dans la tête.
Un esprit sain dans un corps sain. Des pensées positives, un bon sommeil, une bonne alimentation (combien croient bien s'alimenter alors qu'ils se gavent de poisons quotidiennement ?), un bon air, de la nature et de l'exercice régulièrement, et voilà 98% de vos maux physiques qui disparaissent.

[HE]

si nous ne devons pas croire à l'homéopathie, si nous devons la déremboursée, quand est-il alors des veinotoniques, de la mésothérapie, des complexes vitaminés........nous sortons du débat. la question est: ça marche ou pas? et non pas devons nous la rembourser ou non?
combien ains par voie locale prescris-tu par jour jean jacques. Alors que certaines études montrent qu'1% du principe actif passe la barrière cutanée.
biensûr le lobbyng existe, combien de médecins ont résisté aux offres généreuses de certains labo? evidement aujourd'hui c'est réglementé, mais détourné. Jai énormement d'amis medecins et énormement d'amis visisteurs médicaux.
le ménage doit être fait partout

[Endorphine]

Mr HE (podologue du sport qui devrait s’occuper de ses pieds…) :
1) Salut
2) Le thème du post était « Pour ou Contre …»… Je suis donc CONTRE et j’argumentais… Merci…

2) « Le verbe CROIRE est un sot » !!...me disait ma gd mère (la bougresse…)… Surtout quand on a une formation scientifique… Il ne s’agit pas de CROIRE, il s’agit de DEMONTRER… Couillon.

3) les complexes vitaminés ne sont pas remboursés (ou certains très peu et dans le collimateur actuellement(ouf !)… Et je parle du rembours. sécu…Parce que certaines mutuelles remboursent…Encore heureux, elles vous les ont fait payer 2x avant… )

4) les veinotoniques sont en cours de dérembourst (Re-ouf !!)…

5) La mésothérapie, qui consiste à injecter des doses infimes de produits divers (souvent potentiellement puissants : Cortisone…)…dans la couche cornée de l’épiderme…peuplée de cellules mortes…et n’allant pas plus loin… A donc le même effet placebo que l’acupuncture, l’homéopathie, et autre apposition des mains ou cierge à Notre Dame des casses noisettes…
Cette pratique n’est pas remboursée en tant que telle…mais ceux qui la pratiquent facturent des consultations standards…

6) Je serais effectivement un gros blaireau de prescrire un topique AINS(Niflugel et autres Ketum…) …tout en tenant ces propos !!... Donc NON, pas de ça, mais faut avouer que l’éducation faite par nos aînés (toubibs) est catastrophique (Cf campagne de pub qui a été nécessaire pour diminuer les antibio !!(Quelle honte pour nous…) … Alors de longues explications sont nécessaires à chaque patient qd on dit non !!!...Et je suis certain que 30% repartent avec le sentiment d’avoir été mal soigné…C’est déprimant…et c’est ce qui fait prescrire toutes ces âneries : LE BESOIN DE REPONSE THERAPEUTIQUE A 100%...(Ce qui est impossible)

7) Je fais partie de la génération (37 ans) des généralistes qui ne jouissent de plus aucun avantage en nature des labos…Mais aucun…Je dirais même qu’ils nous font plutôt chier à nous parasiter les salles d’attente par grappes de 2-3 parfois, pour venir nous raconter des sornettes (si si !! De véritables mensonges !!) sur leurs produits...Et c’est tout !!!...
D’ailleurs tu peux dire à tes amis visiteurs qu’il vont être bientôt au chômage…La « visite médicale » étant actuellement sur la sellette...Et oui…désolé (Je suis méchant pour les rares 20% de sympathiques visiteurs qui, eux, ne nous prennent pas pour des prunes…)

Bon ben, j’aime bien les podologues pourtant (indispensables eux…)…Mais là sur 6 lignes, t’as dit un paquet de conneries jetées en vrac…C'est d'ailleurs bien ce genre de trucs qui entretient le mythe...
Allez, sans rancune…J’ t’enverrais quand même des patients…Mais ne leur parle pas de tes croyances mystiques STP … Parce que de la part d'1 professionnel de la santé ça me fait

Hello Oxo !...Ouais, l’aquathlon m’a bien asphyxié !! …c’est douloureux de nager-courir derrière des mecs qui ont des VO2max à 1x1/2 la notre…et des seuils au plafond !!...
…Mais c’était très sympa …T’aurais pu te forcer un peu faignant !!!...t’avais peur que je te grille encore ?? (Au fait : Toulon+Embrun+Monac= 2/1 pour moi !!!) Tcho(PS: Je fais le semi de Fréjus samedi si tu veux remonter dans le classement ...Sinon2006?? )

Cher Wawan : Je suis content que tu sois d’accord… Et tu as 100% raison…D’ailleurs certaines études retrouvent jusqu’à 60% d’étiologies (=causes) psychologiques sur une consultation complète en médecine générale !!!...(c’est pas valorisant pour nous, toubibs… )

Ceci dit, il faut expertiser chaque cas, pour ne pas laisser courir sans ttt un patient hypertendu, diabétique…ou présentant tout autre patho SOURNOISE pouvant malheureusement apparaître malgré une hygiène de vie irréprochable…
Cette dernière n’étant pourtant, avec l’alimentation+++,les vaccinations et certains dépistages systématiques, que les seules moyens efficaces de prévention…(Et pas du tout l’homéopathie !!)
A ce propos, on vient encore de retirer de vielles conneries du marcher : Les « immunostimulants » (Biostim etc…) sensés protéger contre les infections hivernales… : Foutaises prescrites depuis des décennies par nos aînés...!!!Ouf ! on avance un peu !! …mais la guerre est longue !!

[benj' de kouk]

eh endorphine!!! vu les posts que tu mets ta salle d attente doit etre pleine !! ça gueule!!!

[Endorphine]

eh endorphine!!! vu les posts que tu mets ta salle d attente doit etre pleine !! ça gueule!!!

Hello Benj… Non j’suis en « vacance » cette semaine…Donc je pollue le forum de prose interminable…

…Faut dire que le sujet me passionne… C’est mon terrible quotidien… Mais je crois que je vais changer de métier… Rentier me tente bien… Mais mes parents sont nuls…

…la médecine ne devrais pas s’exercer avec une dimension commerciale…malheur de ce beau savoir… T’en sais qq chose non, cher IDE ??

…mais je c pas la salle d’attente qui gueule…c’est bibiche qui veut aller chez Lapeyre acheter la penderie

Tcho

[sylvain]

Qu'est-ce que l'homéopathie ?
L'homéopathie repose sur trois principes fondamentaux : la similitude, les hautes dilutions, et la globalité.
La similitude :
Un produit toxique provoque des lésions. Ce même produit, préparé selon les techniques homéopathiques, sera capable de traiter un malade qui présente des lésions du même type. Par exemple : une piqûre d'abeille provoque une lésion œdémateuse, une rougeur, et des douleurs brûlantes soulagées par le froid. En homéopathie, Apis, préparé à partir de l'abeille entière soulagera les œdèmes rosés, chauds, soulagés par les applications froides, quelle que soit leur origine :infectieuse, rhumatismale, ainsi que ceux qui suivent des piqûres d'insecte.
Les hautes dilutions:
Il s'agit du mode de préparation des remèdes homéopathiques, qui consiste à diluer la substance souche dans un volume de liquide, et ce, plusieurs fois en fonction de la dilution souhaitée. Entre chaque dilution, le mélange obtenu doit être agité une centaine de fois ; c'est la dynamisation.

Il existe plusieurs modes de préparation :

* La dilution centésimale Hahnemanienne, où un principe actif est dilué dans 99 fois son volume de liquide, on l'agite, on obtient une solution à 1 CH, on prélève une goutte de cette solution que l'on dilue dans 99 fois son volume de liquide, on l'agite, on obtient une solution à 2 CH, et ainsi de suite.

* La dilution décimale Hahnemanienne, où le principe actif est dilué dans 9 fois son volume de liquide, le reste du procédé étant le même ; on obtient des solutions titrées en DH.

* La dilution Korsakovienne : le procédé est le même, sauf que l'on utilise un flacon unique pour la préparation ; au lieu de prélever un centième de la solution obtenue à la 1 CH, on en jette 99 pour cent et l'on dilue le 1 pour cent restant. Il reste à chaque nouvelle manipulation des traces des dilutions précédentes. Cette méthode permettrait d'obtenir des remèdes d'action plus globale que par les dilutions Hahnemaniennes.

Il existe une correspondance entre les dilutions Hahnemaniennes et Korsakoviennes :

Dilutions Hahnemaniennes Dilutions Korsakoviennes
5 H 30 K
7 H 200K
9 H 5 000K
12 H 10 000K


Nous avons délibérément confondu dans nos articles et dans notre dictionnaire des médicaments les CH et les DH, car les procédés de fabrication varient selon les laboratoires.


La globalité :
L'homéopathe ne considère pas la maladie ou la lésion, mais le malade dans son ensemble. L'homéopathie est un traitement de l'homme malade et non de la maladie. Un même rhume chez deux malades différents aura certainement deux traitements différents.

De quoi sont faits les médicaments homéopathiques ?

* De végétaux.
* De substances animales.
* De substances minérales.
* De substances d'origine humaine.
* De substances de synthèse : des médicaments par exemple, retraités de façon homéopathique.


Comment sélectionner un remède :
La maladie doit être définie par plusieurs critères afin d'aboutir à la sélection du remède.

* La nature du mal.
* Le type de douleurs s'il y a lieu brûlure, tiraillement, piqûre …
* La localisation, les irradiations.
* Le mode d'apparition de la maladie : brutale, progressive,
* Les circonstances déclenchantes.
* Le rythme des manifestations : quotidiennes, annuelles, …
* Les autres problèmes qui accompagnent la maladie : troubles digestifs, troubles du sommeil …
* L'horaire des crises.
* Les circonstances d'aggravation ou d'amélioration des symptômes : la chaleur, l'humidité, la pleine lune …..

Quelle dilution choisir ?
Il faut en premier lieu bien observer les symptômes. En fonction de la présence des critères observés, on peut sélectionner le remède.

Prenons l'exemple de la fièvre ;

Juliette a pris froid en jouant dehors, le temps est sec. En rentrant, la fièvre grimpe rapidement, sa peau est sèche, et elle a soif d'eau froide. Juliette est anxieuse et agitée. Je vais sélectionner Aconit. Il s'agit d'un cas aigu, et Juliette présente plusieurs signes présents dans le tableau de ce remède. Je vais donc pouvoir utiliser une dilution moyenne voire élevée : 9 à 15 H. dans ces cas aigus, je donne le remède toutes les 10 minutes jusqu'à ce que l'état de Juliette s'améliore. Rien ne m'empêche de lui donner du Paracétamol en même temps, celui-ci fait baisser la fièvre, mais Aconit pourra en plus faire avorter la maladie, cause de la fièvre.

Dans les maladies aiguës, si les symptômes observés sont peu nombreux, on utilise des dilutions moyennes ou basses. Si les symptômes sont nombreux, si le tableau est complet, on utilise des dilutions plus hautes.

Pour les maladies chroniques, on utilise les basses dilutions pour traiter en douceur un organe ; ceci constitue un drainage. Une fois l'organisme préparé, on pourra utiliser les moyennes, voire les hautes dilutions pour mettre en place le traitement de fond. Cette décision appartient au médecin homéopathe qui seul peut juger du remède à choisir.

À quelle fréquence prendre les remèdes homéopathiques ?
Dans les affections aiguës, il faut prendre les remèdes homéopathiques très souvent, toutes les heures au minimum. Dès que les symptômes s'améliorent, il faut espacer les prises, trois ou quatre fois par jour, puis arrêter progressivement.

Dans les affections chroniques, les remèdes en basse dilution se prennent une à deux fois par jour, les remèdes de fond se prennent une fois par semaine, voire une fois par mois. Cette décision appartient au spécialiste.

Comment prendre les remèdes ?

Quelle que soit leur forme, granules, globules, comprimés, poudre, solution, il faut laisser fondre les remèdes sous la langue ; c'est la voie d'administration la plus simple, et la plus efficace. La voie sous-cutanée par injection n'a pas démontré sa supériorité, les formes suppositoire sont très efficaces, mais moins commodes à utiliser.

Pour que l'absorption soit optimale par voie sublinguale, il faut que la bouche soit vierge de toute trace d'aliment ou de boisson. L'idéal est prendre le remède 10 minutes avant un repas ou 1 heure après. Ce délai est aussi valable pour la cigarette, le café ou toute autre boisson à part l'eau. Il faut éviter de toucher les médicaments avec les doigts.

Pour les enfants avant un an il est préférable d'utiliser les remèdes sous forme de poudre, ou en solution aqueuse. À défaut, on peut faire fondre les médicaments dans l'eau du biberon, et quand la maman allaite, elle peut prendre elle-même les remèdes, ceux-ci passent dans le lait.

Dans les pathologies aiguës, l'homéopathie doit soulager rapidement. S'il n'y a pas d'amélioration au bout de 24 heures, cela signifie que le ou les remèdes étaient mal sélectionnés, ou que le malade a besoin d'une autre forme de thérapeutique.

http://www.homeophyto.com/index.php


je "crois" plus à la Phytothérapie qu'a l'homéopathie...
sur le principe même des dilutions, l'homéopathie ça reste quand même assimilé dans la plus part des cas à des petites billes de sucre à sucer...
en revanche, il n'y a pas de doute : ça reste une méthode de se soigner pour certains, et pas seulement pas effet placebo classqiue.
et ça n'a rien a voir avec des incantations de marabous...

[Wawan]

Alors là Endorphine c'est extraordinaire pour moi ! Enfin un médecin qui dit la vérité (oh je sais bien qu'il y en a pleins d'autres qui la pensent...mais de la à l'exprimer...) sur la méga hypocrisie commerciale que constitue une très grande majorité de médicaments (ou autre compléments qui ont bien tel ou tel % de tels ou tels oligo-éléments mais qui sont clairement inassimilables sous cette forme).
C'est de toutes façons une culture implantée depuis la NAISSANCE dans le corps et surtout l'esprit des gens.

Le reste vous êtes pas obligé de le lire, c'est hors-sujet, mais enfin je vais vous citer un cas personnel :
A 19 ans sur une route étroite et de mauvaise qualité de l'arrière-pays Niçois, en descente a très vive allure à VTT, virage à 45°, 4X4 en face (en plein milieu forcément vu l'étroitesse de la route). J'arrive à éviter le choc frontal mais mon pied se coince sous le pneu, résultat : double entorse de la cheville et gros trou dans la cheville (oui oui, un trou jusqu'à l'os) à cause du pédalier qui m'a charcuté la peau profondément. Ca saigne abondamment.
Normalement direction l'hopital. Moi je demande juste à être ramené (en 4x4 au village (Peille pour ceux qui connaissent) ou en guise de nettoyage je plonge ma cheville dans la fontaine. On me force à aller chez le médecin, qui enlève quelques gravillons et me dit d'aller à l'hosto.
Moi je veux pas y aller parce que je ne vois pas ce qu'ils pourront faire de plus. Trois jours plus tard, c'est tellement gonflé qu'on me persuade d'aller quand même pour voir...radios, rien de cassé (moi je savais !) mais on me fait un platre avec une ouverture (pour la plaie béante) en me disant que j'ai une énorme double entorse et que je dois porter le platre un mois puis ce sera plusieurs semaines de rééducation, si si !
Je repars, le lendemain le platre m'emmerde, je le découpe et m'en libère. J'ai décidé de me soigner à ma façon. Je ne suis pourtant pas médecin, mais j'écoute mon corps !
Je place souvent mes pieds contre un mur pour soulager les élancements (je rappelle que je ne prends RIEN contre la douleur. j'utilise la douleur comme un indicateur de mon état et de son amélioration), surtout je tente de façon continuelle d'entretenir un peu (très très peu voir rien au début) de mobilité de la cheville même si c'est au prix d'efforts douloureux, bien sur sans trop forcer non plus. Et puis surtout je positive. Je mange peu et surtout pas de laitages ni de protéines qui risquent de créer une infection, donc essentiellement fruits et légumes, rien d'autre.
Au bout de 10 jours, je MARCHE ! En boitant un peu...au bout de 13 jours, je marche comme si de rien n'était. Le trou lui est si profond qu'il mettra encore des semaines avant de se reboucher et de cicatricer vraiment, mais ne s'est pas infecté.
Si j'avais suivi la conclusions des toubibs je marchai pas avant des semaines. Je n'ai pas porté de platre et je n'ai pris aucun médicament ni pommade ni analgésique. Et tout s'est bien passé à l'étonnement de mon entourage. C'est que j'avais foi en mon corps, et en mon esprit.
Alors l'homéopathie....
(Maintenant j'ai eu de la chance : pas d'os cassé, pas de gros vaisseau sanguin ou de liguament sectionné. Dans ce cas j'aurai du être opéré forcément car c'est d'ordre "mécanique".)

Quand Endorphine nous propose une médecine dépouillée de cette hypocrisie commerciale énorme, j'adhère !

[benj' de kouk]

PUTAIN WAWAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





C EST RAMBO (john rambo)

[HE]

endorphine revise ton jugement à propos de la podologie car s'il elle ne s'adressait qu'à des pathologies podales j'aurais changé de metier depuis très longtemps.
j'eviterais à l'avenir de parler de chose que je ne connais pas, endorphine, puisque toi tu es médecin donc forcement tu en sais plus que moi et plus que les autres.
juste en passant . un tiers de ma clientèle est dans le médical allant de l'aide soignante jusqu'aux chirurgien ortho en passant par des généraliste des spécialistes, des kiné et autres paramed. Je n'es donc pas la réputation de dire n'importe quoi. pour info on évite les cortico en mésothérapie on utilise le plus souvent un ains avec un antalgique et un veinotonique.
la prochaine fois fais moi parvenir un MP, si tu veux qu'on débate technique. je ne suis pas médecin, mais j'ai l'honneur de leur donner quelques cours ainsi qu'aux kiné et aux masters en staps.
à bon entendeur

[Wawan]

C EST RAMBO (john rambo)

Non lui c'est mon grand-père !