COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 14:53
Fab74ch a écrit : 06 avr. 2020 14:49
Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 14:43 Ne vous inquiétez pas des animaux domestiques, lol
Une étude chinoise a démontré que les chats étaient infectés, se transmettaient le virus.
Donc un chat qui respire dans vos mains, près du visage, ou qui a été caressé par un contaminé, son poil est porteur, vous contamine.
C'est comme le contaminé met sa brosse à dent dans le même gobelet que la vôtre, bingo.
Le contaminé ne devrait jamais enlever son masque, c'est ingérable.
Tu as un lien vers cette étude?
Moteur de recherche l’ami
Dans ton message tu dis que ça peut se transmettre du chat à l'homme, je ne trouve aucune étude en ce sens.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Fab74ch a écrit : 06 avr. 2020 15:00
Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 14:53
Fab74ch a écrit : 06 avr. 2020 14:49

Tu as un lien vers cette étude?
Moteur de recherche l’ami
Dans ton message tu dis que ça peut se transmettre du chat à l'homme, je ne trouve aucune étude en ce sens.
Il y’a quelques cas de transmission de l’homme infecté, à l’animal, notamment un chat et également un tigre du zoo de New York. Pour l’instant y a rien dans l’autre sens. Néanmoins si le virus vient du pangolin ou de la chauve souris, cela veut dire qu’il peut passer de la chaîne animal à l’homme. Dans quelles mesures, mystère.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

FAYARD a écrit : 06 avr. 2020 15:21
Fab74ch a écrit : 06 avr. 2020 15:00
Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 14:53

Moteur de recherche l’ami
Dans ton message tu dis que ça peut se transmettre du chat à l'homme, je ne trouve aucune étude en ce sens.
Il y’a quelques cas de transmission de l’homme infecté, à l’animal, notamment un chat et également un tigre du zoo de New York. Pour l’instant y a rien dans l’autre sens. Néanmoins si le virus vient du pangolin ou de la chauve souris, cela veut dire qu’il peut passer de la chaîne animal à l’homme. Dans quelles mesures, mystère.
Certes, mais comme dans le message de Venner il affirme que ça passe du chat à l'homme, je me demandais s'il y avait de nouvelles infos autres que celles que l'on connait déjà.
Venner192
Messages : 1639
Inscription : 24 juin 2017 17:45

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Venner192 »

Ça c’est ce qu’on nous dit :

« Des initiatives radicales et inutiles, puisque selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS) "rien ne prouve que les animaux de compagnie/animaux domestiques tels que les chiens ou les chats peuvent être infectés par le nouveau coronavirus". Et pour cause : il existerait ce que l’on appelle une "barrière des espèces", empêchant la transmission d’un virus d’une espèce à une autre. »

Et ça c’est ce qui est révélé, les vétérinaires d’ailleurs se protègent comme le personnel soignant.
Par ailleurs, il est avéré que le poil est vecteur du virus comme les autres surfaces :

« Le coronavirus humain, qui provoque la pandémie mondiale Covid-19, pourrait aussi infecter les chats. Pire : les félins pourraient transmettre la maladie à leurs congénères à travers les gouttelettes respiratoires. Telle est la conclusion de l’étude d’une équipe chinoise rendue publique mardi 30 mars. »

J’en conclus que le chat par son poils ou sa respiration, nous contamine.
BleuBlancRage
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire." Georges Orwell
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 15:26 Ça c’est ce qu’on nous dit :

« Des initiatives radicales et inutiles, puisque selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS) "rien ne prouve que les animaux de compagnie/animaux domestiques tels que les chiens ou les chats peuvent être infectés par le nouveau coronavirus". Et pour cause : il existerait ce que l’on appelle une "barrière des espèces", empêchant la transmission d’un virus d’une espèce à une autre. »

Et ça c’est ce qui est révélé, les vétérinaires d’ailleurs se protègent comme le personnel soignant.
Par ailleurs, il est avéré que le poil est vecteur du virus comme les autres surfaces :

« Le coronavirus humain, qui provoque la pandémie mondiale Covid-19, pourrait aussi infecter les chats. Pire : les félins pourraient transmettre la maladie à leurs congénères à travers les gouttelettes respiratoires. Telle est la conclusion de l’étude d’une équipe chinoise rendue publique mardi 30 mars. »

J’en conclus que le chat par son poils ou sa respiration, nous contamine.
Non, tu ne peux pas conclure cela. Si un homme caresse un chat ou éternue dessus alors oui, les gouttelettes présentent sur ses poils peuvent contaminés un homme qui le caresse ou l’embrasse à son tour, mais être contaminé par sa respiration, c’est un raccourci que tu fais.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Venner192
Messages : 1639
Inscription : 24 juin 2017 17:45

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Venner192 »

Mais il y a une recrudescence d’abandons, avec la SPA qui arrive à saturation, et qui va devoir euthanasier 3.500 animaux, car le confinement a bloqué les adoptions.
De plus, on est verbalisé quand on va nourrir ses animaux.
C’est le risque que je prends, en allant à la ferme pédagogique de ma commune pour m’occuper des animaux, en tant qu’adhérent de l’association.
Je me joins au Président de la SPA, pourquoi n’y a-t-il pas une clause sur les justifications de sorties, pour venir en aide aux animaux ???
Je dois aller à 100 kms pour récupérer 2 jeunes furettes que ne veut plus sa propriétaire, je n’ai pas voulu prendre ce risque, pourquoi en suis-je interdit, alors que la protection animale est encadrée par la Loi...?!
Dernière modification par Venner192 le 06 avr. 2020 15:41, modifié 2 fois.
BleuBlancRage
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire." Georges Orwell
Venner192
Messages : 1639
Inscription : 24 juin 2017 17:45

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Venner192 »

FAYARD a écrit : 06 avr. 2020 15:32
Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 15:26 Ça c’est ce qu’on nous dit :

« Des initiatives radicales et inutiles, puisque selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS) "rien ne prouve que les animaux de compagnie/animaux domestiques tels que les chiens ou les chats peuvent être infectés par le nouveau coronavirus". Et pour cause : il existerait ce que l’on appelle une "barrière des espèces", empêchant la transmission d’un virus d’une espèce à une autre. »

Et ça c’est ce qui est révélé, les vétérinaires d’ailleurs se protègent comme le personnel soignant.
Par ailleurs, il est avéré que le poil est vecteur du virus comme les autres surfaces :

« Le coronavirus humain, qui provoque la pandémie mondiale Covid-19, pourrait aussi infecter les chats. Pire : les félins pourraient transmettre la maladie à leurs congénères à travers les gouttelettes respiratoires. Telle est la conclusion de l’étude d’une équipe chinoise rendue publique mardi 30 mars. »

J’en conclus que le chat par son poils ou sa respiration, nous contamine.
Non, tu ne peux pas conclure cela. Si un homme caresse un chat ou éternue dessus alors oui, les gouttelettes présentent sur ses poils peuvent contaminés un homme qui le caresse ou l’embrasse à son tour, mais être contaminé par sa respiration, c’est un raccourci que tu fais.
Ce n’est pas un raccourci, c’est une conclusion indéniable.
Le Covid-19 est le même, si le chat l’émet comme nous de sa bouche, il est contagieux comme nous.
Cette vérité est effrayante, donc occultée.
BleuBlancRage
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire." Georges Orwell
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 15:36 Mais il y a une recrudescence d’abandons, avec la SPA qui arrive à saturation, et qui va devoir euthanasier 3.500 animaux, car le confinement a bloqué les adoptions.
De plus, on est verbalisé quand on va nourrir ses animaux.
C’est ce que le risque que je prends, en allant à la ferme pédagogique de ma commune pour m’occuper des animaux, en tant qu’adhérent de l’association.
Je me joins au Président de la SPA, pourquoi n’y a-t-il pas une clause sur les justifications de sorties, pour venir en aide aux animaux.
Je dois aller à 100 kms pour récupérer 2 jeunes furettes que ne veut plus sa propriétaire, je n’ai pas voulu prendre ce risque, pourquoi en suis-je interdit, alors que la protection animal est encadré par la Loi...?!
Chez moi, les gens vont nourrir et s’occuper de leur chevaux, ils se promènent également avec, mais c’est à la libre appréciation des agents verbalisateurs. Pour ton cas spécifique, la propriétaire peut peut être attendre 3 semaines de plus avec ses furets et te les donner après le confinement, non ?
Tu parles des animaux, mais regarde, le gvt s’acharne sur les sportifs, or la sédentarité, c’est la mort. On devrait avoir le droit de faire du vélo tout seul, et pour ceux qui viennent me parler des urgences, elles sont vides en ce moment, y a pas de patient parce que personne n’ose venir, même les cabinets des spécialistes sont déserts, les gens avec des pathologies repoussent leur rdv et ce n’est pas une bonne chose, il va y avoir des conséquences lourdes pour certains patients atteint de maladie chronique.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 15:38
FAYARD a écrit : 06 avr. 2020 15:32
Venner192 a écrit : 06 avr. 2020 15:26 Ça c’est ce qu’on nous dit :

« Des initiatives radicales et inutiles, puisque selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS) "rien ne prouve que les animaux de compagnie/animaux domestiques tels que les chiens ou les chats peuvent être infectés par le nouveau coronavirus". Et pour cause : il existerait ce que l’on appelle une "barrière des espèces", empêchant la transmission d’un virus d’une espèce à une autre. »

Et ça c’est ce qui est révélé, les vétérinaires d’ailleurs se protègent comme le personnel soignant.
Par ailleurs, il est avéré que le poil est vecteur du virus comme les autres surfaces :

« Le coronavirus humain, qui provoque la pandémie mondiale Covid-19, pourrait aussi infecter les chats. Pire : les félins pourraient transmettre la maladie à leurs congénères à travers les gouttelettes respiratoires. Telle est la conclusion de l’étude d’une équipe chinoise rendue publique mardi 30 mars. »

J’en conclus que le chat par son poils ou sa respiration, nous contamine.
Non, tu ne peux pas conclure cela. Si un homme caresse un chat ou éternue dessus alors oui, les gouttelettes présentent sur ses poils peuvent contaminés un homme qui le caresse ou l’embrasse à son tour, mais être contaminé par sa respiration, c’est un raccourci que tu fais.
Ce n’est pas un raccourci, c’est une conclusion indéniable.
Le Covid-19 est le même, si le chat l’émet comme nous de sa bouche, il est contagieux comme nous.
Cette vérité est effrayante, donc occultée.
Non Venner. Donne une étude scientifique qui prouve cela et on en reparle.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8223
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

Sur l'aspect géolocation il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps Google vous localisait toutes les minutes en période d'activité (via sa mirade d'app) et conservais cela super longtemps (un chercheur était remonté plus d'un an en arrière!!!) :oops:

Il me semble que le RGPD a amélioré cela, Apple a aussi pas mal mis le hola sur les données qui pouvait être collectées par les apps...

Vous pouvez voir ce que Google a sur vous ici:
https://www.google.com/maps/timeline?authuser=0&pb

Google est loin d'être le seul.

Les régis publicitaires en ont fait une spécialité aussi cet article de Numérama sur Teemo est juste hallucinant... là par contre bon courage pour savoir ce que ses sociétés collectent et leur faire effacer le cas échéant...

T.
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

C'est toujours le cas pour Google. Ils suivent nos déplacements en temps réel, et stockent les données sur leur serveurs, et bien sur nos mails, toute notre historique de recherche etc...). Et facebook a des données sur chacun d'entre nous (beaucoup de site qu'on visite on des "pixel" facebook qui transmettent certaines données à FB), même ceux qui n'ont pas de compte facebook. A coté l'application de Singapour c'est du pipi de chat. Elle ne stocke rien sur les serveurs et n'utilise même pas la géolocalisation.
Pelvoux
Messages : 2715
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Pelvoux »

A ce sujet, le dernier bouquin de marc dugain, transparence, est sympa.
Avatar de l’utilisateur
eric d
Messages : 10635
Inscription : 11 sept. 2012 20:52
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par eric d »

en plus de nous suivre a la trace de lire nos email, je pense qu'il écoutent également, il suffit de dire, j'ai besoin de :... pour recevoir une PUB par mail dans la minute. tout cela via l'intelligence artificiel et payé par les annonceurs. ALors quand je lis que le gouvernement etudie cela je rigole doucement, ca fais déjà longtemps qu'ils nous suivent... Bon sinon pour l'ironman de nice en septembre on en es ou ?
https://www.energieazoteliquide.com
www.nterk.com site sur le stockage d'énergie
claude
Messages : 5702
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 06 avr. 2020 15:47 Sur l'aspect géolocation il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps Google vous localisait toutes les minutes en période d'activité (via sa mirade d'app) et conservais cela super longtemps (un chercheur était remonté plus d'un an en arrière!!!) :oops:

Il me semble que le RGPD a amélioré cela, Apple a aussi pas mal mis le hola sur les données qui pouvait être collectées par les apps...

Vous pouvez voir ce que Google a sur vous ici:
https://www.google.com/maps/timeline?authuser=0&pb

Google est loin d'être le seul.

Les régis publicitaires en ont fait une spécialité aussi cet article de Numérama sur Teemo est juste hallucinant... là par contre bon courage pour savoir ce que ses sociétés collectent et leur faire effacer le cas échéant...

T.
Gogol vous/nous geolocalise à partir de quoi ? le téléphone mobile ? en supposant qu'on l'a en permanence sur soi, alors ?
Claude
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009 21:38

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par débutant »

claude a écrit : 06 avr. 2020 16:44 Gogol vous/nous geolocalise à partir de quoi ? le téléphone mobile ? en supposant qu'on l'a en permanence sur soi, alors ?
Un clic sur le lien de T. :wink:
Puis les flèches à droites, etc.
Répondre