Armstrong à Hawaii 2011

[débutant]

http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres ... iffres.htm

http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... geneve.htm

http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/armstrong.htm

http://www.cyclisme-dopage.com/betisier ... trong2.htm

[lebohon]

Salut à tous,

je vois que le cas Armstrong fait encore une fois couler beaucoup d'encre.
Alors oui, on ne peut s'empêcher d'être manichéen envers ce type, qu'en gros "on aime ou on aime pas".
Néanmoins, il reste un grand champion, triathlète et cycliste plus que confirmés...le doute plane quant à ses méthodes, ses perfs et parfois sa façon d'être!

Pour ma part, je me bats les couilles (mauvaise expression vu le contexte) qu'il gagne un huitième tour de france ou qu'il enrhume un Craig Alexanderà Hawaï...je laisse le soin aux autres de le critiquer, le haïr ou même lui cracher à la face.
MAIS S'IL VOUS PLAIT, laissez-lui une chose...laissez des gosses atteints de leucémies ou autres sarcomes et n'ayant plus un tif sur le caillou s'identifier à ce grand champion, ils n'ont parfois que "ça", une idole, un modèle pour leur mettre un peu de baume au coeur. Alors, reprochez-lui tout ce que vous voulez, mais pas de revenir à 38 balais défier les meilleurs cyclistes, voire triathlètes du monde, alors qu'il pourrait bien sagement compter ses bifetons dans une de ses villas.

Le souci avec Armstrong, c'est qu'il intrigue...et fort heureusement et jusqu'à preuve du contraire, on ne peut lui reprocher que ça!!!

Bonjour,

L.A est tel qu'il est,
On l'aime, on ne l'aime pas. Perso, je suis en admiration car gagner 7 TDF à la suite sans se faire chopé pour doping, il faut être fort mm très fort .
C'est surement un très bon athlète à la base.
Dans le cyclisme pro, ils se piquent tous, et puis il ne faut pas ce voiler la face, même dans le tri et ça me fait mal de le dire, il y en a aussi qui ne doivent pas être tout blanc

Après je suis ok avec DIPS, mm si il n'est pas le plus cline des coureurs, il faut le laisser comme idole aux ptits qui soufrent de ces PUTAIN DE CANCERS et d'autre PUTAIN de MALADIES GRAVES.

Voila ce que je pense de L.A et de ce que l'on peu dire sur lui.
Après pour moi si il fait Hawaii, il sera surement dans le top ten.

[yoyo73]

Le point positif dans l'affaire, c'est qu'on aura un résumé de Hawaï 2011 à Stade 2 (Où plutot "la course d'Amstrong à Hawaï 2011"...)
avec les commentaires de Jean-René Godart bien sur!...
J'en salive d'avance...

[ironturtle]

Salut à tous,

je vois que le cas Armstrong fait encore une fois couler beaucoup d'encre.
Alors oui, on ne peut s'empêcher d'être manichéen envers ce type, qu'en gros "on aime ou on aime pas".
Néanmoins, il reste un grand champion, triathlète et cycliste plus que confirmés...le doute plane quant à ses méthodes, ses perfs et parfois sa façon d'être!

Pour ma part, je me bats les couilles (mauvaise expression vu le contexte) qu'il gagne un huitième tour de france ou qu'il enrhume un Craig Alexanderà Hawaï...je laisse le soin aux autres de le critiquer, le haïr ou même lui cracher à la face.
MAIS S'IL VOUS PLAIT, laissez-lui une chose...laissez des gosses atteints de leucémies ou autres sarcomes et n'ayant plus un tif sur le caillou s'identifier à ce grand champion, ils n'ont parfois que "ça", une idole, un modèle pour leur mettre un peu de baume au coeur. Alors, reprochez-lui tout ce que vous voulez, mais pas de revenir à 38 balais défier les meilleurs cyclistes, voire triathlètes du monde, alors qu'il pourrait bien sagement compter ses bifetons dans une de ses villas.

Le souci avec Armstrong, c'est qu'il intrigue...et fort heureusement et jusqu'à preuve du contraire, on ne peut lui reprocher que ça!!!

Je ne suis pas un gosse mais j'ai un cancer et la façon dont Armstrong se sert de son cancer me fait vomir.
Je me suis déjà exprimé là-dessus mais mettre en avant son cancer quand des soupçons de dopage l'entouraient après sa première victoire au TDF (et on sait maintenant ce qu'il en était), la bouche en coeur "Comment voulez-vous qu'un gars comme moi qui a eu un cancer se dope?" et se servir maintenant de livestrong pour se donner une image de Noble Chevalier sont d'un cynisme absolu.

[dam191]

Pas tous dopé, il y a quelques excêtioons ! Encore heureux mais ils sont pas beaucoup

[ironturtle]

Des noms!

[Bryce]

Pas tous dopé, il y a quelques excêtioons ! Encore heureux mais ils sont pas beaucoup

Les gars non dopés doivent avoir un sacré potentiel athlètique de base

[Silver0l]

Pas tous dopé, il y a quelques excêtioons ! Encore heureux mais ils sont pas beaucoup

Les gars non dopés doivent avoir un sacré potentiel athlètique de base

Les dopés aussi, d'ailleurs...

[nico g]

Le point positif dans l'affaire, c'est qu'on aura un résumé de Hawaï 2011 à Stade 2 (Où plutot "la course d'Amstrong à Hawaï 2011"...)
avec les commentaires de Jean-René Godart bien sur!...
J'en salive d'avance...

J'espère que ce sera pas lui mais moi !!! Quand même, LA et tri, et surtout à Hawaii, faut pas déconner, faut laisser ça aux pros...
Nico g.

[dam191]

Un gars comme cunego, est un des rares, a être anti-dopage. Et un des seuls à l'appliquer, je pense. Une classe naturelle.

[villabella]

J'espère que ce sera pas lui mais moi !!! Quand même, LA et tri, et surtout à Hawaii, faut pas déconner, faut laisser ça aux pros...
Nico g.

JR si tu passes par là... tu l'as pas volée celle là !

[ex-ptitlance]

classe naturelle, pas naturelle, qui est clean qui n est pas clean, alors là les cocos bien malin qui peut en etre sur (à part les gens en question), et je pense qu il y aurait pas mal de surprises...le classement n est pas proportionnel au dopage!

[ironturtle]

Est-ce indiscret de te demander pourquoi tu es passé au statut de" ex"

[ex-ptitlance]

parce que je n avais plus mon mot de passe et j ai changé de mail et comme ptitlance etait deja pris par quelqun ben j ai mis ex voila tout tortue de fer

[ironturtle]

OK.
Mais es-tu le ptilance de Lanza? Je m'y perds du coup.