Un futur pro français ?

[alecbrac]

Bravo Trevor !
Si un jour tu gagnes hawaï, je pourrais me faire mousser en disant que je me suis entrainé un jour avec toi (enfin plutôt derrière toi !! )

[fandemarkallen]

pour celui qui a critiqué la remarque de TR116 sur Bringer....je tiens à vous rappeller ( vous pouvez trouver l'info dans le bulletin officiel de la FFTRi) que Bringer a été suspendu 2 ans pour dopage par cette même fédération en 2001 : il s'est fait oublier 2 ans !!! mais moi j'ai de la mémoire !

[fandemarkallen]

VOILA LE CAS BRINGER

Vu le procès-verbal de contrôle antidopage établi le 24 juin 2001 au terme
d’une compétition de triathlon organisée à Murol et concernant M. ............................ ;
Vu le rapport d’analyse établi par le Laboratoire national de dépistage du
dopage le 5 octobre 2001 à la suite du contrôle mentionné ci-dessus ;
Vu les observations présentées par la Fédération française d’athlétisme,
enregistrées au secrétariat général du Conseil le 26 avril 2002 ;
Vu les observations présentées par M. ............................., enregistrées au
secrétariat général du Conseil le 26 juin 2002 ;
2
Vu les autres pièces du dossier ;
Les formalités prévues par le décret n° 2000-274 du 24 mars 2000 ayant été
observées ;
M. ............................., convoqué devant le Conseil par une lettre recommandée
du 13 juin 2002 dont il a accusé réception le 15 juin 2002, n’ayant pas comparu ;
Les débats s’étant tenus en séance non publique le 1er juillet 2002 ;
Après avoir entendu M. BOUDÈNE en son rapport ;
Considérant qu’aux termes de l’article L.3631-1 du code de la santé publique :
« Il est interdit, au cours des compétitions et manifestations sportives organisées
ou autorisées par des fédérations sportives ou en vue d’y participer : - d’utiliser des
substances et procédés de nature à modifier artificiellement les capacités ou à masquer
l’emploi de substances ou procédés ayant cette propriété ; - de recourir à ceux de ces
substances ou procédés dont l’utilisation est soumise à des conditions restrictives lorsque ces
conditions ne sont pas remplies. - Les substances et procédés mentionnés au présent article
sont déterminés par un arrêté des ministres chargés de la santé et des sports » ;
Considérant qu’au terme d’une compétition de triathlon organisée à Murol le
24 juin 2001, M. ............................., titulaire d’une licence de la Fédération française de
triathlon, a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le
Laboratoire national de dépistage du dopage le 5 octobre 2001, ont fait ressortir la
présence de salbutamol à la concentration de 890 nanogrammes par millilitre d’urine
et de morphine à la concentration de 1,97 microgrammes par millilitre d’urine ; que
le salbutamol et, à une concentration supérieure à 1 microgramme par millilitre
d’urine, la morphine sont interdits selon la liste annexée à l’arrêté du 2 février 2000
déterminant les substances et procédés relevant des dispositions législatives
précitées ;
Considérant que, par une décision du 13 novembre 2001, la commission
disciplinaire de première instance de lutte contre le dopage de la Fédération française
de triathlon a prononcé à l’encontre de M. ............................. la sanction d’une
suspension d’un an pour les faits susmentionnés ; que, par une décision du 5 janvier
2002, la commission de discipline nationale de la fédération a rejeté l’appel formé par
l’intéressé ;
Considérant qu’en vertu des dispositions du 4° de l’article L.3634-2 du code de
la santé publique, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage « peut décider
l’extension d’une sanction disciplinaire prononcée par une fédération aux activités de
l’intéressé relevant des autres fédérations, de sa propre initiative ou à la demande de la
fédération ayant prononcé la sanction » ;
Considérant que M. ............................. n’a pas contesté les résultats de l’analyse
effectuée par le Laboratoire national de dépistage du dopage ; que, s’il a fait
mentionner sur le procès-verbal de contrôle antidopage l’utilisation d’une spécialité
pharmaceutique contenant du salbutamol et s’il a adressé à la fédération des
documents médicaux pouvant justifier l’emploi de cette spécialité, il s’est borné, dans
3
ses observations écrites devant le Conseil, à affirmer qu’il avait été traité, à la suite
d’une opération au coude pratiquée après un accident, avec la spécialité
« Prontalgine » contenant de la codéine ; que, si cette substance peut se métaboliser
en morphine dans l’organisme, son utilisation selon les modalités thérapeutiques
habituelles ne peut entraîner la présence de morphine dans l’urine à une
concentration aussi élevée que celle qui a été constatée lors de l’analyse ; qu’en outre,
M. ............................. n’a fourni aucun document attestant de la réalité de cet accident
ou de la prescription de « Prontalgine » ; qu’ainsi, les faits relevés à son encontre sont
de nature à justifier l’application des dispositions du 4° de l’article L.3634-2 du code
de la santé publique ;
Considérant que, dans les circonstances de l’affaire, il y a lieu d’étendre la
sanction prononcée à l’encontre de M. ............................. à ses activités relevant des
autres fédérations sportives agréées, notamment de la Fédération française
d'athlétisme, de la Fédération française de cyclisme et de la Fédération française de
natation ;
Décide :
Article 1er – La sanction d’une suspension d’un an prononcée à l’encontre de
M. ............................. par les organes disciplinaires de la Fédération française de
triathlon est étendue aux activités de l’intéressé relevant des autres fédérations
sportives agréées.
Article 2 – La présente décision prendra effet à la date de sa notification à M.
............................. Elle sera applicable jusqu’au terme de l’exécution de la sanction
infligée par les organes disciplinaires de la Fédération française de triathlon.
Article 3 – La présente décision sera publiée, par extraits, au « Bulletin officiel »
du ministère des sports, dans « Triathlète », publication de la Fédération française de
triathlon, dans « Athlétisme », publication de la Fédération française d’athlétisme,
dans « la France cycliste », publication de la Fédération française de cyclisme et dans
« Natation magazine », publication de la Fédération française de natation.
Article 4 – La présente décision sera notifiée à M. ............................., à la
Fédération française de triathlon, à la Fédération française d'athlétisme, à la
Fédération française de cyclisme, à la Fédération française de natation et au ministre
des sports.
En vertu des dispositions de l’article L.3634-4 du code de la santé publique, la
présente décision peut faire l’objet d’un recours de pleine juridiction devant le
Conseil d’Etat dans un délai de deux mois à compter de sa notification.

[Bryce]

Le niveau à pied cette année à Hawaii me surprend, surtout que les temps vélos ne sont pas mauvais.

D'après ce qu'on a pu lire et entendre il y avait moins de vent sur le parcours vélo : temps vélo pas mauvais, ils posent le vélo un peu plus frais et ça donne des tres bon temps sur le marathon...

[jeanguigui]

Faut pas exagérer, il a été dans le top 50 des francais en junior.
C'est très fort mais ca ne justifie pas d'arrêter ses études pour faire du vélo son métier.

quand on sait que seulement une petite dizaine de ces bons juniors passe pro...

pourquoi a t-il arrété le vélo puisque " c'était un espoir de haut niveau " ?

[braziou]

je reprends ce qu'a dit thomas31 p1

[Richie]

Dff a raison! Et meme si Trévor ne faisait jamais mieux à Hawaii, ce ne serait pas bien grave: ce qui vient de réaliser est grandiose! Point. A la ligne.

Faire un top 100 à Hawaii est le reve de tout amateur... lui a réalisé la meilleure perf' amateur de tous les temps...

Sinon: etre un espoir de haut niveau en cycliste et percer dans le milieu du cyclisme pro, ce sont 2 choses bien différentes. Trévor etait peut-etre un peu trop diésel,et ne frottait pas assez(?)...
Et puis, passer pro en cyclisme nécessite de laisser tomber ses études(?) ( pas forcément le tri LD). Sans non plus occulter la réalité du dopage dans le milieu du cyclisme.

Les cyclistes "motivés" pour continuer leurs études, ils cumulent et adaptent leurs cursus :

deux "ingénieurs" et sûrement d'autres que j'ignore :

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9dric_Vasseur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Chris ... %C3%A9raud

[nikus]

Dff a raison! Et meme si Trévor ne faisait jamais mieux à Hawaii, ce ne serait pas bien grave: ce qui vient de réaliser est grandiose! Point. A la ligne.

Faire un top 100 à Hawaii est le reve de tout amateur... lui a réalisé la meilleure perf' amateur de tous les temps...

Sinon: etre un espoir de haut niveau en cycliste et percer dans le milieu du cyclisme pro, ce sont 2 choses bien différentes. Trévor etait peut-etre un peu trop diésel,et ne frottait pas assez(?)...
Et puis, passer pro en cyclisme nécessite de laisser tomber ses études(?) ( pas forcément le tri LD). Sans non plus occulter la réalité du dopage dans le milieu du cyclisme.

Non non dans le triathlon tout le monde est propre bien évidemment

biz

[mic2]

Ne pas oublier qu'en catégorie "jeunes" pour avoir un bon palmarès
il faut être ,avant tout, sprinter.
Les clubs veulent des résultats et de ce fait recherchent ce type de coureurs.
Ce qui peut décourager les rouleurs ou les grimpeurs.
Par ailleurs en vélo si vous n'intégrez un grosse structure certaines compétitions ne vous sont pas ouvertes
et donc vous ne pouvez pas vous faire remarquer.
En tri, licencié à La Rochelle, vont pouvez prendre le départ d'Hawaii.

[L'indien]

C'est vrai, mais pour réussir un truc là bas ... Il faut rouler avec moi
Ca marche, il faut surtout savoir écouter ...

[francky48]

Ne pas oublier non plus que pour l'instant, il n'est qu'amateur.
Si un jour il passe pro, la fftri risque de le contraindre sur le circuit ITU comme tous les pro Français si il
veut bénéficier du statut d'athlète de haut niveau et ainsi pouvoir en bouffer.
Toi qui le connais bien l'Indien, sais tu sa position par rapport à cela?

[Boulegan]

Si un jour il passe pro, la fftri risque de le contraindre sur le circuit ITU comme tous les pro Français si il
veut bénéficier du statut d'athlète de haut niveau et ainsi pouvoir en bouffer.
Toi qui le connais bien l'Indien, sais tu sa position par rapport à cela?

C'est toujours le même écueil pour ce qui concerne les tout meilleurs français sur IM : ou tu te concentres sur Hawaï et tu crèves la dalle, ou tu assures tes arrières et tu joues le deal FFTRI à plein, avec emploi chez les kakis ou à la SNCF à la clef (ouai, chouette )
Le choix des athlètes n'est plus dicté sur des critères sportif, physique ou philosophique mais uniquement alimentaire
Quand on sait que Patrick Vernay est le seul représentant de la France chez les pros à Hawaï, ça montre à quel point la FFTRI s'est totalement perdue dans ses choix et sa stratégie de faire "chanter" les pros avec la carotte du statut AHN.
Jouer la carte officielle, c'est-à-dire celle de l'ITU, permet à certains cadres à la FFTRI de garder leur fauteuil, au mépris de l'évolution de la carrière des athlètes. Ce que veut la FFTRI, pour en répondre ensuite à leur Ministère de tutelle, c'est de monter une équipe pour un championnat du monde LD ITU qui est en fait une grosse farce, un championnat de quartier avec trois nations au départ, et en l'absence des meilleurs de la discipline. Ca discrédite le titre, le vainqueur, l'ITU et la FFTRI.
Ce qui est pénible dans cette gué-guerre FFTRI+ITU vs IM, c'est que non content de ne pas favoriser l'émergence d'athlètes sur la distance IM, la FFTRI et l'ITU programment des championnats national et du Monde une ou deux semaines avant une grosse échéance IM, pour ainsi dissuader les éventuels hésitants à oublier définitivement toute vélléité sur IM.
Il est où l'intérêt de l'athlète, là

Finalement, on voit des Le Floch, des Faure, des Chabaud, des types qui ont le potentiel pour aller titiller des podiums voire des Top 10 à Kona, se paument dans des épreuves régionales sinon dans des coupes du Monde LD. Avec quelle résonance dans la planète tri ? Aucune. Parce que tout le monde, dans la petite famille du tri, sait que la seule course qui compte, c'est Hawaï, et aucune autre.

C'est un vrai choix de carrière qui se présente maintenant - ou dans une ou deux saisons - à notre champion du monde amateur IM.

[L'indien]

Ce qu'il me dit ... Normalement il passerait pro en 2012 ( études finies) . Ce qu'il l'intéresse particulièrement, c'est le circuit Ironman ...
Mais Embrun l'intéresserait aussi ... Comme il est qualifié direct à Hawaii pour 2011, je le vois bien sortir du circuit ...
Il est inscrit à Cozumel, il me dit qu'il la fera en touriste(car déjà qualifié), je lui ai dit qu'il vaut mieux ne pas la faire même étant inscrit si c'est pour faire cette course en dedans (Notoriété) ... Et puis ça le reposera !! C'est un gamin encore, tout fou de temps en temps il faudra qu'il prenne une claque histoire de réfléchir du pourquoi .... C'est depuis qu'il a son Argon 18 ...
Pat Vernay l'a rencontré, il lui a dit qu'il est impressionné ... et plein de choses qui force le respect de sa perf ...
En Résumé Trévor est hors normes, on ne peut pas le calculer comme vous le faites pour certains ... Il aspire (mon point de vue) à être meilleur que beaucoup de Français cités ...Mon bémol la Nat, mais je m'efforce à penser que ça se corrigera !!

[L'indien]

Maintenant, je ne sais pas s'il est bien au courant de cette politique de la FFtri ... lui il joue comme dans un parc à jeux

[L'indien]

Normalement il sera je pense interviewé par un magazine , donc si on lui pose les bonnes questions il pourra répondre à beaucoup de choses ...