Au travers des nombreux post sur les prix des licences, les organisations de course, etc... il y a régulièrement des critiques faites sur la fédération avec, pour les licences, la volonté de ne rien donner à la fédération via une licence USAT ou Belge.
J'ouvre donc ce post pour discuter et échanger de manière argumentée sur les critiques faites à la FFTRI. En particulier sur ce que le triathlète lambda "reçoit" en retour du paiement de sa licence.
En préambule je rappelle que l'on est pas une fédération de grande taille comme la natation, cyclisme, la FFA et je ne parle pas du foot. Il est donc compliqué de faire des comparaisons.
Rappel bis : les missions de la FFTRI (cf site)
- de promouvoir, d’organiser et de mener toutes actions propres à développer la pratique du Triathlon, du Duathlon, de I’Aquathlon, du Bike & Run et des disciplines enchaînées (raid) en relation avec le Comité National Olympique et Sportif Français,
de mettre en place les textes officiels régissant l’activité,
d’assurer la formation et le perfectionnement de ses cadres,
de définir les règles d’organisation et notamment les normes de sécurité, de contrôle, de surveillance médicale à respecter pour chaque épreuve.
- Aide aux clubs
- Assistance sur les organisations
- Gestion du haut niveau
- Promotion du triathlon
- Service aux licenciés (en particulier via le compte FFTRI)
Alors si vous avez des critiques/propositions construites avec des argumentations claires et chiffrées, cela m'intéresse. Essayons juste d'éviter le populisme un peu basique avec toujours cette histoire d'AG à la Réunion en 2011 je crois. Ou bien des histoires individuelles qui ne seraient pas dans un fonctionnement normal et représentatif.
Merci d'avance pour vos contributions.