Roues Easton / FSA

Koutch · Message non lu par **Koutch** » 22 juil. 2005, 07:57

Bonjour, j'aurais voulu vos avis sur les roues Easton circuit 2 et FSA RD200 ou RD400.
Fiabilité, comportement, rapport qualité/prix, y'a t'il mieux dans le même ordre de prix ?

J'attends vos avis les connaisseurs.
Merci par avance.

Koutch · Message non lu par **Koutch** » 22 juil. 2005, 08:09

Une ch'tite photo :

Easton circuit 2

FSA RD200

FSA RD400

Copste · Message non lu par **Copste** » 22 juil. 2005, 08:42

Salut Koutch !

Je profites de ton post

pour avoir des avis sur les modèles RD-600 (FSA) et Ascent II (Easton)...

vévé · Message non lu par **vévé** » 22 juil. 2005, 10:16

j'avais deja fait un post sur les roues FSA RD 200..

mais personne ne ma repondu donc je profite aussi...mais a ce qui parait les RD 200 valent des ksy élite

"Supers roues avec un super rapport qualité prix !!!
J'ai fait Lanzarote avec et je ferais également Embrun. Pour moi, aussi surprenant que ça puisse paraitre, ça vaut des ksyrium élite sans aucun problème.
Je précise néanmoins que je suis un petit gabarit (57 kg) et que j'ai donc peu de chance de les plier !!! " par Seb c'est bien !

OS · Message non lu par OS » 22 juil. 2005, 11:28

Les RD-600: petite erreur de poids par rapport à ce qui est annoncé (100-150gr de différence), mais look sympa, avec un léger profil. Comportement: j'ai fait 500m, sans les chaussures, donc, peux pas vraiment dire. Sensation de roues plutôt réactives, pas trop lourdes en dynamique.
Je demanderai au gars qui les a depuis une semaine ce qu'il en pense après utilisation.

Pour les Easton (VeloMax), pareil, poids un peu farfelu, ça fait 1550gr. Je connais un gars qui les utilise, il en est content.

Copste · Message non lu par **Copste** » 22 juil. 2005, 12:33

OS a écrit :Les RD-600: petite erreur de poids par rapport à ce qui est annoncé (100-150gr de différence), mais look sympa, avec un léger profil. Comportement: j'ai fait 500m, sans les chaussures, donc, peux pas vraiment dire. Sensation de roues plutôt réactives, pas trop lourdes en dynamique.
Je demanderai au gars qui les a depuis une semaine ce qu'il en pense après utilisation.

Pour les Easton (VeloMax), pareil, poids un peu farfelu, ça fait 1550gr. Je connais un gars qui les utilise, il en est content.

Merci...

fgump · Message non lu par **fgump** » 22 juil. 2005, 13:23

J'ai des RD400 sur mon nouveau vélo (Commençal) : je n'ai roulé que 600 Km avec, mais pour le moment rien à dire sinon que les roulements ont l'aire plus "fluide" que les Mavic Cosmos que j'avais sur mon ancien.

Avant d'acheter je m'étais renseigné auprès d'un ami connaisseur, d'après lui c'est du tout bon : "meilleur que les Ksyrium"

Koutch · Message non lu par **Koutch** » 22 juil. 2005, 14:52

fgump a écrit :Avant d'acheter je m'étais renseigné auprès d'un ami connaisseur, d'après lui c'est du tout bon : "meilleur que les Ksyrium"

Meilleur que des Ksyrium élite ?

fada.de.roues

voir aussi

CE POST

Seb c'est bien !

Effectivement je redonne mon avis sur les rd-200: de supers roues !!!
pas chères, supers roulement, pas lourdes, assez rigides et solides (et je peux vous dire que les roues à lanzarote elles trinquent !!!)
la saison prochaine, je me paye des rd-800