et bien, le moins que l'on puisse dire, c'est que mon post déchaine les passions. Je vois que mes propos, certes aux yeux de certains, ont un gout acerbe et je le comprends aisément. Normal, quand on se permet de critiquer quelque chose. Mais je tiens cependant à préciser, malgrè le ressentiment de certains, que je ne donne de leçon à personne, et mes propos n'ont aucune anémosité ni aucune agressivité envers le corps arbitral. Cependant, je maintiens ce que j'ai dit sur ce qu'il s'est passé à Embrun. Pour répondre à certaines allégations, si le boulot des arbitres n'est pas de faire en sorte que la course cycliste ne soit pas obstruée par des véhicules suiveurs, pourquoi le serait il plus alors de faire dégager les suiveurs en vélo qui soutiennent leurs proches?
D'autre part il devient lassant, à chaque remarque ou critique envers le corps arbitral, que ce dernier se retranche derrière sa notion de bénévolat et de volontariat, à se faire passer pour des victimes de pujilats ou je ne sais quoi. Vous êtes arbitres, assumez le et arrêtez de proposer à tous ceux qui vous critiquent ou simplement porte une réflexion, de prendre votre place et de devenir arbitre. Oui, j'ai trouvé quelques failles dans votre arbitrage à Embrun, et non, je ne veux pas devenir arbitre.
le tri, le tri, mais surtout embrun.......
