Florent Roy se présente à la présidence de la FFTRI

[coleopt]

La formation: combien de contrat club-collège ou lycée en France? Pas de sport étude , pas de section triathlon dans les établissements scolaires.
Il n'y a pas de piste dans ce sens?
La natation, la gym , plein de fédé le fond .
La formation se fait uniquement dans les clubs , et un stage ligue par an, un peu léger pour arriver durablement au haut niveau mondial , et y rester, et cela dans toutes les disciplines que la fédé gère .

[IRONMAN04]

Idem pour le longue distance, quelles retombées pour les titres de champion du monde ITU de nos français?? Ne serait il pas possible de faire des podiums à Hawai, l'impact serait aussi grand voire plus pour les sponsors.....
Je ne suis pas dans le secret des pros, mais je ne pense pas que l'on soit au niveau des allemands, conséquences de notre économie médiocre vs aux allemands à voir les sponsors sur les tri fonctions ??
Bref, à la lecture de ces posts, finalement y a du boulot !!!
Ciao

[Jaginho]

Idem pour le longue distance, quelles retombées pour les titres de champion du monde ITU de nos français?? Ne serait il pas possible de faire des podiums à Hawai, l'impact serait aussi grand voire plus pour les sponsors.....
Je ne suis pas dans le secret des pros, mais je ne pense pas que l'on soit au niveau des allemands, conséquences de notre économie médiocre vs aux allemands à voir les sponsors sur les tri fonctions ??
Bref, à la lecture de ces posts, finalement y a du boulot !!!
Ciao

Hawai = Ironman = label privé = concurrent de la Fédé internationale !

J'ai émis une proposition pour contrer cela, faire des monde qui se déroulent soit 2 ou 3 mois avant Hawai (pas de concurrence frontale), soit 15j avant ou après (pleine concu) en proposant un price money équivalent ou supérieur. Pour se qualifier, il faut être Top 5 ou 10 (?) de sa catégorie lors des championnats nationaux qui sont eux même dotés d'un price money intéressant. Et une couverture média intéressante avec lequipeTV par exemple (pas un full direct mais des points fréquents + le dernier semi par exemple).

La clé de voute reste la médiatisation, si tu as lequipe21, tu peux attirer les sponsors privés... bon si c'est F2 ou F3, nickel.

[wave33]

La formation: combien de contrat club-collège ou lycée en France? Pas de sport étude , pas de section triathlon dans les établissements scolaires.
Il n'y a pas de piste dans ce sens?
La natation, la gym , plein de fédé le fond .
La formation se fait uniquement dans les clubs , et un stage ligue par an, un peu léger pour arriver durablement au haut niveau mondial , et y rester, et cela dans toutes les disciplines que la fédé gère .

Bonjour

je ne connais pas bien cette problématique (même si mon fils a suivi cette filière dans un autre sport ) , un poil mieux le tri .

questions pour le débat est forcement naîve .
Le triathlon est-il un sport de jeunes et/ou pour les jeunes , combien de jeunes venus "spontanément" sans que un un des parents soit lui même pratiquants .....je vois plus des jeunes -"vieux" en reconversion de la FFN ou FFA , pour le haut niveau uniquement.

Tu parles des fédé de taille identique , as tu des exemples ....sur le mode de fonctionnement .

L'appel au privé est-il le fait d'une absence de la fédé ou une volonté des athlètes ...le phénomène est partout le même pour ce que je connais mieux ,VTT et Squash ,le rugby a de plus en plus de préparateur physique privé ( ce qui est vrai pb )

Tout a fait d'accord sur la réglementation et le complexe de la pratique ....en regard de l 'UFOLEP par exemple .

Pour la médiatisation (cf post Janingho) , il faut être créatif arrêter de penser aux média tradi , ils ne viendront pas ou de manière caricatural...il faut Création de TRI Tv par exemple ( Mooc d 'entraînement la fac de toulouse fait des trucs sympa sur l 'entrainement trail par exemple, des videos de courses avec go pro embarquées , former les club sur la com , partage de youtubeus tri )
Financement à trouver mais c'est jouable et les médias tradi viendront picorer...après si tu as 4 vues c'est mort ....a titre perso l 'economie du tri me paraît fragile .(a titre d'infos il y a 20 ans ou pouvait "vivre" des primes de courses)

Pour moi une fédé qui me ferait revenir

revenir à la simplicité , au fun , a fond et en forme
Recentré sur le pratiquant de masse ,je n'entends parler que de la marge
Pas de politique JO pas utile pour le pratiquant sauf à valider une techno structure et un cahier des charges ministériels (l 'organigramme de la Fdest juste hallucinant à mes yeux ).il existe là sans aucun doute un débat privé/public
Ranking par niveau des épreuves et des pratiquants ,je veux connaître mon classement plus important que mon chrono
prix aux épreuves moins cher
Mutualisations des licences avec FFC et FFA
Laisser le HN au privé
Développer le X terra

Au delà je salue le dévouement de tous les bénévoles , des clubs et bravo a vous ...lachez pas c'est un beau sport
La bise

[Jaginho]

La formation: combien de contrat club-collège ou lycée en France? Pas de sport étude , pas de section triathlon dans les établissements scolaires.
Il n'y a pas de piste dans ce sens?
La natation, la gym , plein de fédé le fond .
La formation se fait uniquement dans les clubs , et un stage ligue par an, un peu léger pour arriver durablement au haut niveau mondial , et y rester, et cela dans toutes les disciplines que la fédé gère .

Bonjour

je ne connais pas bien cette problématique (même si mon fils a suivi cette filière dans un autre sport ) , un poil mieux le tri .

questions pour le débat est forcement naîve .
Le triathlon est-il un sport de jeunes et/ou pour les jeunes , combien de jeunes venus "spontanément" sans que un un des parents soit lui même pratiquants .....je vois plus des jeunes -"vieux" en reconversion de la FFN ou FFA , pour le haut niveau uniquement. A ce jour, tu as raison, le tri est un sport de reconversion notamment en sénior mais comme le tennis à un degré moindre pour les "petit" classement. Le principal est de choper les licenciés.

Tu parles des fédé de taille identique , as tu des exemples ....sur le mode de fonctionnement .

L'appel au privé est-il le fait d'une absence de la fédé ou une volonté des athlètes ...le phénomène est partout le même pour ce que je connais mieux ,VTT et Squash ,le rugby a de plus en plus de préparateur physique privé ( ce qui est vrai pb ) Oui et non c'est aussi une question de mode et de rentabilité, cf athlé (course sur route et trail). Ce n'est pas une défaillance de la fédé même si, si elle voulait lutter, il faudrait mettre de l'argent sur la table.

Tout a fait d'accord sur la réglementation et le complexe de la pratique ....en regard de l 'UFOLEP par exemple .

Pour la médiatisation (cf post Janingho) , il faut être créatif arrêter de penser aux média tradi , ils ne viendront pas ou de manière caricatural...il faut Création de TRI Tv par exemple ( Mooc d 'entraînement la fac de toulouse fait des trucs sympa sur l 'entrainement trail par exemple, des videos de courses avec go pro embarquées , former les club sur la com , partage de youtubeus tri ) Perso, je n'y crois pas mais c'est vraiment un avis perso. Un Tri TV ne sera vu que par triathlètes et encore la niche qui s'intéresse au long si tu diffuses du long. Ca ne résout aucun problème pour moi.
Financement à trouver mais c'est jouable et les médias tradi viendront picorer...après si tu as 4 vues c'est mort ....a titre perso l 'economie du tri me paraît fragile .(a titre d'infos il y a 20 ans ou pouvait "vivre" des primes de courses). C'est un cercle vicieux, un sponsor ne viendra pas s'il n'est pas vu, surtout un sponsor hors matos (genre EDF ou autre). Sur lequipe tv, tu as en ce moment de la pétanque, j'adore ce sport (et suis pas mal ) mais je pense que le tri peut avoir sa place. Après, c'est un coup pour l'orga, le tri de la baule a réussi, inspirons-nous. Si demain les france de tri (je reste sur le long, le court c le bordel avec gp) sont retransmis, je pense que tu accrocheras des sponsors et que des noms viendront si tu mets un price money intéressant.

Pour moi une fédé qui me ferait revenir

revenir à la simplicité , au fun , a fond et en forme
Recentré sur le pratiquant de masse ,je n'entends parler que de la marge
Pas de politique JO pas utile pour le pratiquant sauf à valider une techno structure et un cahier des charges ministériels (l 'organigramme de la Fdest juste hallucinant à mes yeux ).il existe là sans aucun doute un débat privé/public
Ranking par niveau des épreuves et des pratiquants ,je veux connaître mon classement plus important que mon chrono pas moi, je préfère sur une même course faire 5h sur L en étant 100 sur 500 que 5h15 et être top 50 (je te parle sur une même course).
prix aux épreuves moins cher si privé, aucune possibilité pour fédé
Mutualisations des licences avec FFC et FFA
Laisser le HN au privé impossible, cela fait parti de sa mission
Développer le X terra mouais, pas sur de la pertinence

Au delà je salue le dévouement de tous les bénévoles , des clubs et bravo a vous ...lachez pas c'est un beau sport
La bise

[FAYARD]

Idem pour le longue distance, quelles retombées pour les titres de champion du monde ITU de nos français?? Ne serait il pas possible de faire des podiums à Hawai, l'impact serait aussi grand voire plus pour les sponsors.....
Je ne suis pas dans le secret des pros, mais je ne pense pas que l'on soit au niveau des allemands, conséquences de notre économie médiocre vs aux allemands à voir les sponsors sur les tri fonctions ?? je pense la même chose, notre économie moribonde ne permet pas aux entreprises de lâcher du pognon sur des sports peu médiatisés.
Bref, à la lecture de ces posts, finalement y a du boulot !!!
Ciao

[L'indien]

Toujours d'actualité, ne pas oublier ce que David HAUSS a fait part au Président P. LESCURE ... Lire et relire !!!
http://www.davidhauss.com/blog_detail.php?aid=96





Mr le Président, Mr le DTN,

La mèche s’est consumée et la flamme s’est éteinte. Bas les masques, les jeux sont terminés. Le bilan est bel et bien désastreux.
Comment rester insensible aux derniers rebondissements épiques de cette épopée olympique. Longtemps, j’ai pensé que cela aller s’atténuer avec le temps et que je tournerai la page tout simplement mais c’était sans compter sur les décisions politiques prises par l’ensemble de notre Fédération Française de Triathlon en amont de ces Jeux et les derniers résultats. Beaucoup connaissent mes valeurs pour le sport mais je ne peux rester impassible. J’ai donc décidé de réagir, pour rester digne et que chacun connaisse le fond de ma pensée. C’est pourquoi je vous adresse Mr le Président, ainsi que Mr le DTN cette lettre ouverte :


"Mr le Président, je me rappelle que vous aviez fait de votre campagne deux principaux objectifs qui devraient aboutir sur un bilan en fin d’olympiade:
- Le premier, passer la barre des 50 000 licenciés. Avouez que cela n’est pas très difficile dans le contexte actuel et naturel de l’évolution mondial du triathlon. Si cela n’est pas une manœuvre politicienne je me demande ce qu’il en est.
- Mais aussi un objectif de médaille olympique sur RIO.

Je vous laisse apprécier la réalisation et le bilan.Cependant, j’ai confiance pour que vous vous en sortiez politiquement car votre priorité a toujours été d’assurer depuis Mars 2001 votre place de «roi de le Fédération» parmi vos sujets dévoués. J’imagine aussi que votre réélection sera des plus faciles même sans tenir ces engagements car tout semble verrouillé et le système sclérosé, pourtant la fédération aurait tellement besoin de renouveau. L’honnêteté serait de passer la main, le ferez-vous?
Comment aussi ne pas relever votre intervention auprès des athlètes la veille de course, relayée par les réseaux sociaux. Je vous cite: «Ce sport est avant tout un jeu, alors demain, amusez-vous». Je rêve, j’hallucine même sur cette offense et ce manque de respect de l’engagement des athlètes qui s’investissent à raison de plus de 25 heures d’entrainement hebdomadaire 4 ans durant et qui ne vont surtout pas s’amuser sur les JO mais se battre pour aller chercher une médaille. Mr Lescure, NON on ne gagne pas une médaille olympique en s’amusant. J’ai regardé la course en Suisse, comment expliquer que ce « petit » pays, aux nombres de licenciés et au budget bien inférieur au notre puisse glaner pas moins de 5 médailles en 5 olympiades?

Mr le Directeur Technique National, ou est passée votre aura? Vous n’êtes plus que l’ombre de vous-même. Ou sont passés vos discours que vous nous distilliez à foison sur le fait de donner du sens au mot «performance». Je me souviens de vous avoir entendu à maintes reprises que seuls les «médaillables» iraient aux Jeux et que si le niveau des athlètes n’est pas suffisant nous ne remplirions pas les quotas…Quel fiasco… je cherche en vain une quelconque stratégie de haut niveau. A croire que nous étions trop peu à porter le projet de haut niveau, je pense ici à Vincent LUIS et Laurent VIDAL mais aussi à Pierre HOUSEAUX que vous avez évincé sans nous donner une seule explication. Il était pourtant le seul à nous accompagner avec un apport de technicité, d’expérience, d’exigence et de confiance mutuelle. Heureusement que Vincent a continué notre dynamique, seul et isolé. Imaginons un instant qu’il ne soit pas aux JO et constatez un peu le désastre. Course décevantes de Pierre LE CORRE et Dorian CONINX mais qui n’alarment personne. On dira que c’est la réalité du haut niveau, rendez vous dans 4 ans et tout va bien. Quant à nos féminines, un trou réel de génération pousse à sélectionner des filles en devenir…pour des Jeux Olympiques. Elles étaient là pour «apprendre». Laissez-moi rire sur l’apprentissage en question. Est-ce que l’on apprend beaucoup en terminant à 6’/7’ de la tête de course (en terminant son premier triathlon sur cette distance par la même occasion) sans être acteur ou spectateur en aucune manière sur celle-ci. Quel bel apprentissage riche en enseignements qui n’a rien à voir avec l’apprentissage que Vincent a pu avoir aux JO de Londres et ce que cela a pu lui apporter. Quel est le message pour nos jeunes athlètes qui peuvent légitimement penser que parce qu’ils sont jeunes ils pourront peut-être plus facilement participer aux JO sous prétexte d’expérience à prendre. Vous allez tout simplement supprimer l’exigence de résultats et ouvrir une porte sur la participation pure et simple chère à COUBERTIN.

En terminant à la 4e place des JO de Londres en 2012 derrière les frères Brownlee et Gomez, qui avaient réalisés ce jour-là (et malheureusement pour nous), leurs meilleures courses de l’année, mon ambition de performance pour 2016 s’était tout bonnement accrue. Lors de l’accompagnement de cette olympiade précédente, nous nous retrouvions et partagions un challenge à la hauteur de notre engagement vers cette haute exigence qu’est la performance.
L’investissement et la volonté que nous avions pour y parvenir, en allant au bout des choses étaient une force pour les autres athlètes français et montrer ainsi la voie vers l’accomplissement, la réussite, la performance. Il était demandé de la «Performance» et uniquement de la «Performance» pour que la dynamique mise en place depuis 2009 accouche d’une médaille olympique à terme. Pas de mauvaises excuses, encore moins de figuration.
Là était le discours officiel, celui entendu par tous depuis toutes ces années.
Suite au Test Event de Rio en 2015 et l’obtention de ma position de sélectionnable, j’étais dans l’attente des JO de 2016 et uniquement tourné vers cet objectif. Pas d’eau trouble ! Cela m’a d’ailleurs été dit et répété à maintes reprises. Bien qu’en étant à un niveau moyen en Mai dernier, je me suis alors retrouvé au même niveau de considération que d’autres athlètes qui n’avaient pas réalisé les critères couchés sur papier et qui n’avaient pas encore assez prouvé. J’étais alors simplement inscrit dans une démarche de performance avec pour seul pic de forme le Jeudi 18 Aout et cette médaille pour objectif. Un objectif qui paraissait légitime, qui en faisait un objectif commun.

La composition de l’équipe de France olympique m’oblige à réagir au nom des valeurs de performances sportives:
Les sélections françaises n'ont été établies sur aucun critère réalisé pour 4 athlètes de nos 5 représentants.Les critères de sélections en 4 niveaux se sont avérés fort confortables pour la place de subjectivité finale de la DTN. Nous étions deux à avoir réalisé les critères demandés en 2015. Petit à petit nous sommes allés vers un critère d’appréciation de notre DTN dénué de conditions de critères concrets de sélection. Le 4éme critère permettant de retenir des athlètes jugés sur résultats de compétitions internationales demeure trop subjectif. Ce dernier critère a permis de sélectionner tous les athlètes hormis Vincent. Aujourd’hui tout est lié à une position complètement subjective, forte d’arguments politiques qui ne leurrent personne afin d’expliquer une sélection. On va aux «Jeux olympiques» parce que l’on a fait tel résultat brut sur une compétition ou bien pour prendre de l’expérience.

Quelle fine équipe d’entraineurs nationaux et d’accompagnateurs sur Rio, toujours bien plus représentés que le nombres d’athlètes et tous incapables de peser un minimum sur la performance du champion hormis un médical qui a fait ses preuves depuis longtemps.
Le rôle de la FFTRI pour l’athlète de haut niveau est réduit à un apport financier, des inscriptions sur les compétitions et éventuellement une CIP si l’on est dans le bon registre. Tout est faux et intéressé au niveau des relations humaines entre la fédération et l’athlète jusqu’à cette soi-disant dynamique d’équipe qui n’existe que lorsque les médias sont là mais qui n’est que de façade. Où était elle jeudi dernier ? Pourtant nous paraissions incollables sur les données physiologiques et autres données chiffrées réalisées dans de beaux tableaux... Ne vous mentez pas, les athlètes jouent avec vous et vous font croire uniquement par intérêt. Il n’y a aucune âme dans cette équipe de France. Je ne vais pas revenir sur ma non sélection pour Rio et encore moins sur un hypothétique résultat, là n’est pas mon propos. Je ne partage pas l’autosatisfaction fédérale redondante au vu des résultats de nos Français sur chaque circuit, c’est là un impressionnant manque de réalisme et de niveau de performance. Oubliés les repères chronométriques et autres analyses de densité de présence sur les courses qui deviennent très aléatoires en cette année olympique.
Monsieur le Président et Monsieur le DTN, vous pouvez déjà vous gargariser des résultats d'expériences acquis sur ces JO pour préparer l’échéance de 2020, à moins qu’en 2024 on sélectionne encore des jeunes afin qu’ils prennent de l’expérience pour 2028 et ainsi de suite…

Rassurez-vous mesdames, messieurs, tout est en bonne voie et tellement limpide:
Il n’y a pas eu de médaille olympique, elle sera bien paralympique… On y parviendra bien.La médaille est dépendante du bon déroulé de l’accompagnement privé des athlètes avec comme toujours très peu de poids de la fédération en termes de stratégie de préparation ou d’accompagnement, et cela au nom de la singularité des parcours si chère à notre DTN.
Les cadres techniques deviennent très administratifs, très peu entrainent au quotidien et le manque d’expérience de terrain se fait cruellement sentir. Les contacts de proximité, d’échanges techniques facteurs essentiels à la performance et à la confiance se font très rares. Pourquoi alors avoir mis de côté des cadres emplisd’expériences de terrain? Pourquoi se passer d’anciens athlètes ?

Cela fait plus de 15 ans que je suis dans un processus de haut niveau au sein de la fédération, à faire des sacrifices pour représenter mon pays à travers le monde. Je suis fier de ce quej'ai réalisé et surtout chanceux d’avoir vécu des moments exceptionnels partagés avec beaucoup. Les choses ont évolué et aujourd’hui je suis triste et atterré de voir comment les décisions se prennent. Les athlètes sont devenus des pions. On ne leurs demande rien et ils ne disent surtout pas ce qu’ils ont sur le cœur, car, le temps passé à le faire serait source d’énergie supplémentaire dans une activité déjà bien prenante et ils n’ont ni le temps ni la force de le faire.
Des courses rendues aseptisées où les prix sur les GP en France ont disparu aussi rapidement que les droits d’entrée d’organisation de ces épreuves ont augmenté incroyablement. Pour des épreuves accueillant bien souvent les meilleurs mondiaux donnant l’occasion de faire une communication de choix.


Pour conclure cette petite citation qui ne sera pas de trop:
«Voilà comment finissent les plus beaux sentiments et les plus grand drames de la jeunesse.» – Ecrivait Balzac
«Nous partons presque tous au matin, comme moi de Tours pour Cloche-Gourde, nous emparant du monde, le cœur affamé d'amour puis quand nos richesses sont passées par le Creuzet, quand nous nous sommes mêlés aux hommes et aux événements, tout se rapetisse insensiblement nous trouvons peu d’or parmi beaucoup de cendre, voilà la vie, la vie telle qu’elle est… De grande prétention, de petite réalité.»

J’ai mal à mon triathlon français et je ne peux que constater la disparition des valeurs essentielles que nous avions. J’ai cru naïvement que le chemin était tracé, je me suis bel et bien trompé.
Mr le Président, Mr le DTN, il est peut-être venu le temps des remises en question et du changement.


Sportivement,


David Hauss

[trimarc]

Son discours de l'été dernier prend toute sa mesure à l'approche de l'échéance électorale
Mais il a malheureusement raison: les dés sont pipés.... PL va être réélu car il arrose tellement à droite et à gauche (je parle de lobbying et non d'argent)
Pourquoi se remettre en question alors...

[L'indien]

Son discours de l'été dernier prend toute sa mesure à l'approche de l'échéance électorale
Mais il a malheureusement raison: les dés sont pipés.... PL va être réélu car il arrose tellement à droite et à gauche (je parle de lobbying et non d'argent)
Pourquoi se remettre en question alors...

T'inquiète, jusqu'à maintenant il n'y a jamais eu d'opposition, la fourmilière s'agite, soit ils contre attaquent avec de vraies valeurs sportives et tout ce qui fait défaut !! Soit, ils se débarrassent des sujets embarrassants accumulés jusqu'à ce jour, pour passer le relais

[wave33]

Laisser le HN au privé impossible, cela fait parti de sa mission
Développer le X terra mouais, pas sur de la pertinence

bonjour

Jaginho merci pour le débat

Dans mon écrit sur le HN il y avait une ambiguité , même si le HN tri type JO ne m 'intéresse pas ...mais bon , il faut laisser aux athlètes le soin de développer leur propre structure , le tri est complexe et demande moult compétences aussi il leur faut picorer a droite à gauche , une structure fédérale peut difficilement être pointu dans tous les domaines .Elle doit permettre de faire faire, de coordonner pas de faire .

Sur le XTERRA tu as sans doute raison au regard de son développement et à titre perso je ne comprends pas

VTT et Trail deux sports Hype , nature , ecolo etc..
Facile à organiser , 3 bouées , un peu de banderoles etc...
La Natation n 'est pas si prépondérante donc plus de cible potentiel
Pas de pb de drafting
et tu es bien déchiré , un vrai bel effort

Pour les sponsors la , et nos amis de TRIMES découvre la triste réalité , l 'économie du Tri est faible
Vampirisé par les sponsors des sports majeurs Nat , velo , et CAP
Il faut donc des cibles et des médias spécifiques (EDF n ' a pas besoin d'être vu (pas de pb de notoriété) mais d'image , le Nucléaire sponsorise un sport nature par ex ....
tu auras Love sponsor ,Sponsor image ( je serais intéressé de connaître l 'image du Triathlon auprès des cibles potentielles (sport de grand malade ou sport de défis par ex?),Sponsor de proximité (un comité de tourisme , une région )Sponsor produits (faible les triathlètes ne sont à fort CSP mais peu nombreux)

TV TRI , tu formes ds chaque club un tri-reporter a l 'image des BF qui alimente les tuyaux
Reportage course
TUTO entraînement
Pub produits , essai etc...
Présentation club
Heures d'images étrangères
Au tri d'être créatif et de se prendre en main ....si le besoin existe

A+

[Jaginho]

Laisser le HN au privé impossible, cela fait parti de sa mission
Développer le X terra mouais, pas sur de la pertinence

bonjour

Jaginho merci pour le débat

Dans mon écrit sur le HN il y avait une ambiguité , même si le HN tri type JO ne m 'intéresse pas ...mais bon , il faut laisser aux athlètes le soin de développer leur propre structure , le tri est complexe et demande moult compétences aussi il leur faut picorer a droite à gauche , une structure fédérale peut difficilement être pointu dans tous les domaines .Elle doit permettre de faire faire, de coordonner pas de faire .

Sur le XTERRA tu as sans doute raison au regard de son développement et à titre perso je ne comprends pas

VTT et Trail deux sports Hype , nature , ecolo etc..
Facile à organiser , 3 bouées , un peu de banderoles etc...
La Natation n 'est pas si prépondérante donc plus de cible potentiel
Pas de pb de drafting
et tu es bien déchiré , un vrai bel effort

Pour les sponsors la , et nos amis de TRIMES découvre la triste réalité , l 'économie du Tri est faible
Vampirisé par les sponsors des sports majeurs Nat , velo , et CAP
Il faut donc des cibles et des médias spécifiques (EDF n ' a pas besoin d'être vu (pas de pb de notoriété) mais d'image , le Nucléaire sponsorise un sport nature par ex ....
tu auras Love sponsor ,Sponsor image ( je serais intéressé de connaître l 'image du Triathlon auprès des cibles potentielles (sport de grand malade ou sport de défis par ex?),Sponsor de proximité (un comité de tourisme , une région )Sponsor produits (faible les triathlètes ne sont à fort CSP mais peu nombreux)

TV TRI , tu formes ds chaque club un tri-reporter a l 'image des BF qui alimente les tuyaux
Reportage course
TUTO entraînement
Pub produits , essai etc...
Présentation club
Heures d'images étrangères
Au tri d'être créatif et de se prendre en main ....si le besoin existe

A+

Sur ce que j'ai compris, VL était dans ce mode relativement autonome pour un résultat pas à la hauteur des attentes. Les JO sont THE vitrine pour notre sport, le seul moyen d'en parler donc il faut réussir à franchir ce pas. Ce n'est pas simple mais pour moi, c'est (entre autres) un des roles d'une fédé, plus qu'un GP ridicule mais ce n'est que mon avis.

Sur Xterra, je pense (et ne suis pas un expert) qu'une somme de bon points ne fait pas un bon sport. C'est comme au foot, tu peux mettre les meilleurs à chaque poste, t'as pas forcément la meilleure équipe... ma théorie est que oui, vtt est populaire (enfin ce n'est pas non plus folichon, c'est très saisonnié pour certaines personnes) et le trail est un sport en vogue mais pas sur que la combinaison soit populaire. Perso, j'aime le trail, j'aime le vtt mais le xterra ne m'attire pas du tout.

Le gros frein du tri (xterra ou non) est la natation : combien de personnes à qui nous disons faire du tri autour de nous nous disent "ah moi, la natation c'est pas possible". C'est comme cela, les résultats de la FFN nous aide mais c'est un frein évident (je ne parle même pas du budget matos...).

Pour TV tri, je ne remets pas en cause son utilité, je remets en cause son intéret pour attirer de nouveaux licenciés voire sponsors.

Comme j'ai dit plus haut dans le débat, j'ai bossé pour une boite qui voulait être partenaire fédérale, c'est un bordel au niveau marketing, un amateurisme que je n'ai jamais vu y compris auprès de petits évenements sportifs locaux mais passons... Le tri est csp+ donc tu peux, pour moi, viser des sponsors de tennis voire, à un gros degré moindre, de golf. Il manque le coté populaire du tennis, cyclisme et le coté hyper élitiste du golf. Il y a de la place pour un top sponsor, il faut juste que la fédé se bouge, arrive avec autre chose qu'un PPT (et les fautes d'orthographes qui vont avec !!!) et surtout qu'elles sachent ce qu'elle vend. Actuellement, tu vends un GP de D1 vu par personne, une newsletter qui s'est améliorée mais ce n'est pas folichon (1 ou 2 envoi par mois ?), un site non responsive (non adapté mobile) et le sponsor qui fait un mini de recherche tombe sur OT, la fédé ne le maitrise pas (en soi ce n'est pas un drame) mais elle se fait allumer. ==> C'est sur ce point que FR apportera du professionnalisme car tu ne peux pas faire pire, impossible !

[débutant]

J'ignore si onlitri est représentatif du ressentiment "national", mais c'est significatif je crois et pensé par de nombreux licenciés.

Quel est l'autre moyen de communication sur internet (expression, info, lecture) concernant le triathlon en France ?

Thierry Président
En plus, il est pas con

[débutant]

J'attends janvier et je ferais un poste sondage pour la côte de popularité des 2 candidats parmi la communauté OT , on verra plus clair sur les mécontents et les contents, Bien sur c'est anonyme .

Pour comparer les côtes de popularité, puis-je proposer d'ajouter une 3ème personne ? (Eric D )

[débutant]

Disons que nous sommes contents de voir qu'un membre de la fédé vient enfin débattre sur OT alors on en profite pour parler du bilan des 4 mandats de PL.
Et là, PL envoie un sbire pour dégommer le programme de FR parce qu'il sent un danger. Alors quand en plus le sbire en question se permet d'orienter le débat comme il l'entend, d'éviter de parler du bilan des 4 mandats qui viennent de s'écouler, de choisir ses interlocuteurs, et bien on est en droit de lui dire de passer son chemin et de retourner auprés de son maître.

Si tu veux parler bilan, ouvre un post bilan...
Ici le thème c'es "FR se présente..." et c'est pas moi qui l'ai lancé.

J'ai donc le droit de recadrer le débat sur le sujet, tout comme toi tu as le droit de dévier du sujet parce que tu n'as aucun argument valable à avancer.
A part tes redites incessantes non argumentées, qui lassent tout le monde depuis longtemps.
Tu as aussi le droit de rester poli...

Je ne comprends pas l'apport du post de tri 67.
Aucun argument, aucun contenu.

[débutant]

Cela montre surtout qu'il est une bonne alternative à l'équipe en place , et qu'ils le prennent au sérieux malgres leurs dires.

Pourquoi ne faudrait-il pas prendre FR au sérieux ?
Un candidat sérieux prend son opposant au sérieux, en analysant son projet, mais aussi en pointant ses incohérences. Tant qu'on est dans le débat, tout va bien, mais certains ici ne sont pas très débats malgré leurs dires.
Faute d'arguments valables, iIs préfèrent changer de sujet, déformer les propos ou attaquer les personnes. C'est leur choix, pas le mien.

Je ne comprends l'intervention de tri67 (membre actuel de la fédé FFTri)
Aucun apport, aucun argument, aucun contenu, aucune proposition, aucun fait.