Je suis étonné par l'indication du scanner lors de lombalgie, car la bonne pratique actuelle est d'éviter ce genre d'imagerie (en Suisse du moins). Bon, je dis ça de manière général et pas par rapport à ton cas.
Extrait de la revue médical Suisse :
https://www.revmed.ch/RMS/2013/RMS-N-39 ... z-l-adulte
"Lorsque l’anamnèse et l’examen clinique ne mettent pas en évidence de red flags, il est raisonnable de retenir le diagnostic de lombalgie aiguë non spécifique ou lombalgie commune, de n’effectuer aucune imagerie et de traiter de façon symptomatique ; en effet, en l’absence de signaux d’alerte, on estime que 99% des étiologies sont musculosquelettiques.6 On note cependant régulièrement une satisfaction accrue des patients quant à leur prise en charge lors de la réalisation d’un bilan radiologique ; bien que cela ne change pas le pronostic à court et moyen termes,14–16 cela rend la tâche certes plus ardue. Pourtant, il faudrait absolument éviter l’imagerie 8,9,13,16–19 car si celle-ci ne modifie pas la prise en charge ou le pronostic (même si une étiologie spécifique est mise en évidence par la suite),1 elle peut par contre être source d’«étiquettage» des patients et de découvertes fortuites sans signification clinique et sans bénéfice en termes d’amélioration de la qualité de vie ou de diminution de la douleur."
"Implications pratiques
> La très grande majorité des lombalgies en médecine de premier recours n’a pas une étiologie spécifique et ne conduit à aucune séquelle ou handicap physique
> Une lombalgie aiguë sans signal d’alerte (red flag) ne devrait pas faire l’objet d’une imagerie
> L’imagerie, outre son coût, implique un risque non négligeable de découvertes fortuites, de chronicisation de la douleur et augmente les gestes chirurgicaux inutiles, voire potentiellement iatrogènes "