COVID-19, de l'espoir?

[Bardamu]

Petit sujet de réflexion:

La France s'en sort moins bien que l'Australie avec le virus.
1) Parce que c'est des tringles ?
2) Parce qu'il y a plus de virus ?

L'Australie s'en sort moins bien que la France avec les morsures de kangourous.
1) Parce que c'est des tringles ?
2) Parce qu'il y a plus de Kangourous ?

Question subsidiaire: Qu'est ce qui nous prouve que dans un cas la réponse est 1, et dans l'autre la réponse est 2 ?

Pose les questions à ceux qui ont publiés cette étude, des tringles assurément, il pourront peut-être t'apporter des réponses scientifiques à tes questions bateaux.

Il est dur à avaler le constat d'échec, hein.

Continue à nous faire rire

Bon un autre exemple alors puisque mes kangourous ne te plaisent pas:

Nice s'en sort moins bien que Brest.
1) Nos ministres c'est des tringles
2) Le virus circule plus à Nice

Un autre:
Allemagne 1ère vague: 10000 morts
Allemagne 2ème vague: 60000 morts
1) Les Allemands se sont transformés en tringles en l'espace de 6 mois
2) Le virus a plus circulé pour la deuxième vague

Et, attention, un exemple qui va dans TON sens. C'est dommage que tu n'y aies pas pensé tout seul:
La Suède s'en sort moins bien que les autres pays Nordiques
1) Les suédois c'est des tringles
2) Le virus circule plus en Suède

Le monde merveilleux de Superyoyo

[kestrel]

Petit sujet de réflexion:

La France s'en sort moins bien que l'Australie avec le virus.
1) Parce que c'est des tringles ?
2) Parce qu'il y a plus de virus ?

L'Australie s'en sort moins bien que la France avec les morsures de kangourous.
1) Parce que c'est des tringles ?
2) Parce qu'il y a plus de Kangourous ?

Question subsidiaire: Qu'est ce qui nous prouve que dans un cas la réponse est 1, et dans l'autre la réponse est 2 ?

Pose les questions à ceux qui ont publiés cette étude, des tringles assurément, il pourront peut-être t'apporter des réponses scientifiques à tes questions bateaux.

Il est dur à avaler le constat d'échec, hein.

Continue à nous faire rire

Bon un autre exemple alors puisque mes kangourous ne te plaisent pas:

Nice s'en sort moins bien que Brest.
1) Nos ministres c'est des tringles
2) Le virus circule plus à Nice

Un autre:
Allemagne 1ère vague: 10000 morts
Allemagne 2ème vague: 60000 morts
1) Les Allemands se sont transformés en tringles en l'espace de 6 mois
2) Le virus a plus circulé pour la deuxième vague

Et, attention, un exemple qui va dans TON sens. C'est dommage que tu n'y aies pas pensé tout seul:
La Suède s'en sort moins bien que les autres pays Nordiques
1) Les suédois c'est des tringles
2) Le virus circule plus en Suède

Puisque tu en es aux exemples, tu en oublies un:

1) Nice confiné
2) Iles de France, pas confiné, tout comme la vingtaine d'autres département concernés.

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre comme j'ai beaucoup de mal à comprendre que par exemple ma région est en zone verte, taux d'incidence très bas mais couvre feu à 18h, restos etc. fermés ...

Le Préfet des PA a lui-même demandé à rouvrir l'accés aux stades et à d'autres structures, le gvt refuse.
https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlant ... 592047.php
https://www.francebleu.fr/infos/societe ... 1615366282

Dans le lien que j'avais mis, il y a une étude de faite qui démontre que quelque chose ne va pas chez nous, car bien qu'ayant mis en place des mesures très restrictives, nous sommes parmi les plus mal classés.
Il me semble que c'est bien ce gvt qui met en place ces mesures, non?

[vioqman]

Alors Pangolin ou pas? Le reportage d'envoyé spécial de ce soir va encore animer les discussions
Les paris sont ouverts.

phpBB [video]

[kestrel]

Alors Pangolin ou pas? Le reportage d'envoyé spécial de ce soir va encore animer les discussions
Les paris sont ouverts.

phpBB [video]

pour couper court à la discussion, le mieux serait de le lui demander

[Boulegan]

Nice s'en sort moins bien que Brest.
1) Nos ministres c'est des tringles
2) Le virus circule plus à Nice

Je l'ai écrit dans un autre topic mais je le remets ici.
La situation dans les AM s'améliorent, à Nice y compris.
Mais Estrosi et le préfet ont décidé de confiner un 3e week-end consécutif sans qu'on ne mesure réellement les effets (bénéfices-risques) de ce genre de mesures.
En fait, dans le 06 (du moins sur ce que le préfet appelle la bande littorale qui s'étend malgré tout jusqu'à 30 km dans les terres, ce qui fait pousser des cris d'orfraie à ceux qui habitent à 3/4 heure du littoral), ça confine juste sur la base du taux d'incidence, certes élevé (parce qu'on teste 2 x fois qu'ailleurs en France aussi).
On confine parce qu'à ce jour, dans les hôpitaux du 06, il y a - seulement - environ +/- 80 patients en réa pour cause de Covid-19.
C'est tendu là aussi mais on n'est pas non plus à 95 voire 100 % du taux de remplissage des lits de réa. Une grosse centaine de lits dans tout le département pour une population d'un million d''habitants. Il y a 4 fois plus de lits dans les Bouches-du-Rhône pour une population deux fois supérieure à celle des AM.
On confine donc 90 % de la population d'un département parce qu'il y a +/- 80 patients en réa. C'est ça la réalité.

Nos ministres qui n'ont pas su ou voulu anticiper ou réorganiser les besoins hospitaliers sont-ils donc des tringles, je te laisse seul juge.

[FAYARD]

Nice s'en sort moins bien que Brest.
1) Nos ministres c'est des tringles
2) Le virus circule plus à Nice

Je l'ai écrit dans un autre topic mais je le remets ici.
La situation dans les AM s'améliorent, à Nice y compris.
Mais Estrosi et le préfet ont décidé de confiner un 3e week-end consécutif sans qu'on ne mesure réellement les effets (bénéfices-risques) de ce genre de mesures.
En fait, dans le 06 (du moins sur ce que le préfet appelle la bande littorale qui s'étend malgré tout jusqu'à 30 km dans les terres, ce qui fait pousser des cris d'orfraie à ceux qui habitent à 3/4 heure du littoral), ça confine juste sur la base du taux d'incidence, certes élevé (parce qu'on teste 2 x fois qu'ailleurs en France aussi).
On confine parce qu'à ce jour, dans les hôpitaux du 06, il y a - seulement - environ +/- 80 patients en réa pour cause de Covid-19.
C'est tendu là aussi mais on n'est pas non plus à 95 voire 100 % du taux de remplissage des lits de réa. Une grosse centaine de lits dans tout le département pour une population d'un million d''habitants. Il y a 4 fois plus de lits dans les Bouches-du-Rhône pour une population deux fois supérieure à celle des AM.
On confine donc 90 % de la population d'un département parce qu'il y a +/- 80 patients en réa. C'est ça la réalité.

Nos ministres qui n'ont pas su ou voulu anticiper ou réorganiser les besoins hospitaliers sont-ils donc des tringles, je te laisse seul juge.

Tu es bien patient, mais ça sert à rien, surperyoyo joue au troll, laisse le jouer.

[triplette]

Nice s'en sort moins bien que Brest.
1) Nos ministres c'est des tringles
2) Le virus circule plus à Nice

Je l'ai écrit dans un autre topic mais je le remets ici.
La situation dans les AM s'améliorent, à Nice y compris.
Mais Estrosi et le préfet ont décidé de confiner un 3e week-end consécutif sans qu'on ne mesure réellement les effets (bénéfices-risques) de ce genre de mesures.
En fait, dans le 06 (du moins sur ce que le préfet appelle la bande littorale qui s'étend malgré tout jusqu'à 30 km dans les terres, ce qui fait pousser des cris d'orfraie à ceux qui habitent à 3/4 heure du littoral), ça confine juste sur la base du taux d'incidence, certes élevé (parce qu'on teste 2 x fois qu'ailleurs en France aussi).
On confine parce qu'à ce jour, dans les hôpitaux du 06, il y a - seulement - environ +/- 80 patients en réa pour cause de Covid-19.
C'est tendu là aussi mais on n'est pas non plus à 95 voire 100 % du taux de remplissage des lits de réa. Une grosse centaine de lits dans tout le département pour une population d'un million d''habitants. Il y a 4 fois plus de lits dans les Bouches-du-Rhône pour une population deux fois supérieure à celle des AM.
On confine donc 90 % de la population d'un département parce qu'il y a +/- 80 patients en réa. C'est ça la réalité.

Nos ministres qui n'ont pas su ou voulu anticiper ou réorganiser les besoins hospitaliers sont-ils donc des tringles, je te laisse seul juge.

Tu es bien patient, mais ça sert à rien, surperyoyo joue au troll, laisse le jouer.

M'ouais
https://www.20minutes.fr/nice/2996479-2 ... ts-malades

[kestrel]

Je l'ai écrit dans un autre topic mais je le remets ici.
La situation dans les AM s'améliorent, à Nice y compris.
Mais Estrosi et le préfet ont décidé de confiner un 3e week-end consécutif sans qu'on ne mesure réellement les effets (bénéfices-risques) de ce genre de mesures.
En fait, dans le 06 (du moins sur ce que le préfet appelle la bande littorale qui s'étend malgré tout jusqu'à 30 km dans les terres, ce qui fait pousser des cris d'orfraie à ceux qui habitent à 3/4 heure du littoral), ça confine juste sur la base du taux d'incidence, certes élevé (parce qu'on teste 2 x fois qu'ailleurs en France aussi).
On confine parce qu'à ce jour, dans les hôpitaux du 06, il y a - seulement - environ +/- 80 patients en réa pour cause de Covid-19.
C'est tendu là aussi mais on n'est pas non plus à 95 voire 100 % du taux de remplissage des lits de réa. Une grosse centaine de lits dans tout le département pour une population d'un million d''habitants. Il y a 4 fois plus de lits dans les Bouches-du-Rhône pour une population deux fois supérieure à celle des AM.
On confine donc 90 % de la population d'un département parce qu'il y a +/- 80 patients en réa. C'est ça la réalité.

Nos ministres qui n'ont pas su ou voulu anticiper ou réorganiser les besoins hospitaliers sont-ils donc des tringles, je te laisse seul juge.

Tu es bien patient, mais ça sert à rien, surperyoyo joue au troll, laisse le jouer.

M'ouais
https://www.20minutes.fr/nice/2996479-2 ... ts-malades

M'ouais, pour ce que l'on en sait

https://www.lecomparateurassurance.com/ ... s-hopitaux

[FAYARD]

Des nouvelles de la Suède.
https://www.lasuedeenkit.se/le-covid-19-en-suede/

Ils sont toujours très attachés à leurs libertés et ne change pas de stratégie...certes il y a 125 décès pour 100 000 habitants, mais ils n’ont jamais crié avec les loups, ils ont choisi une autre voie et s’y tiendront jusqu’au bout...Ils n’ont pas peur de remettre en cause l’efficacité du confinement strict..

[FAYARD]

Je sors du sujet, mais là c’est trop tentant...
https://actu17.fr/le-president-de-ludi- ... on-darmes/

La république des coquins, des copains. C’est à se demander si y a un seul mec honnête parmi tous ces politiques.

[Joel]

Petite pause dans la vaccination :
https://www.ladepeche.fr/2021/03/11/cov ... 420928.php

[Z__orglub]

Des nouvelles de la Suède.
https://www.lasuedeenkit.se/le-covid-19-en-suede/

Ils sont toujours très attachés à leurs libertés et ne change pas de stratégie...certes il y a 125 décès pour 100 000 habitants, mais ils n’ont jamais crié avec les loups, ils ont choisi une autre voie et s’y tiendront jusqu’au bout...Ils n’ont pas peur de remettre en cause l’efficacité du confinement strict..

Tout le monde a les yeux braqués sur le compteur de morts, et pensent que ce seul indicateur justifierait tout.

Pour moi, ce qui fait la réussite Suédoise n'est pas qu'ils ont moins de mort que nous, mais plutôt le fait qu'ils ont géré leur crise sans état d'urgence, tout en respectant la liberté des gens, avec une stratégie bien définie et comprise par la population etc...

Inversement, même si en France on s'était distingué avec une mortalité faible (comme par exemple l'Allemagne, avec 40% moins de mort que nous), ça ne changerait pas la méthode qui a été très mauvaise.

Ce qu'il s'est passé, c'est qu'on a eu très peur d'être face à un virus super dangereux, qui tuerait genre 10% de la population comme le disait certains modèles, et quand on a compris que ce n'était pas le cas, on n'a pas su ajuster nos réponse.

[FAYARD]

Des nouvelles de la Suède.
https://www.lasuedeenkit.se/le-covid-19-en-suede/

Ils sont toujours très attachés à leurs libertés et ne change pas de stratégie...certes il y a 125 décès pour 100 000 habitants, mais ils n’ont jamais crié avec les loups, ils ont choisi une autre voie et s’y tiendront jusqu’au bout...Ils n’ont pas peur de remettre en cause l’efficacité du confinement strict..

Tout le monde a les yeux braqués sur le compteur de morts, et pensent que ce seul indicateur justifierait tout.

Pour moi, ce qui fait la réussite Suédoise n'est pas qu'ils ont moins de mort que nous, mais plutôt le fait qu'ils ont géré leur crise sans état d'urgence, tout en respectant la liberté des gens, avec une stratégie bien définie et comprise par la population etc...

Inversement, même si en France on s'était distingué avec une mortalité faible (comme par exemple l'Allemagne, avec 40% moins de mort que nous), ça ne changerait pas la méthode qui a été très mauvaise.

Ce qu'il s'est passé, c'est qu'on a eu très peur d'être face à un virus super dangereux, qui tuerait genre 10% de la population comme le disait certains modèles, et quand on a compris que ce n'était pas le cas, on n'a pas su ajuster nos réponse.

Pas mieux...

[Silver0l]

Pour revenir au sujet initial...
Personne n'a jamais pu prouver le bénéfice médical de l'HCQ, par contre il semblerait qu'il y ait un bénéfice financier non négligeable pour certains...

https://www.20minutes.fr/societe/299621 ... ros-visite

[Silver0l]

Des nouvelles de la Suède.
https://www.lasuedeenkit.se/le-covid-19-en-suede/

Ils sont toujours très attachés à leurs libertés et ne change pas de stratégie...certes il y a 125 décès pour 100 000 habitants, mais ils n’ont jamais crié avec les loups, ils ont choisi une autre voie et s’y tiendront jusqu’au bout...Ils n’ont pas peur de remettre en cause l’efficacité du confinement strict..

Tout le monde a les yeux braqués sur le compteur de morts, et pensent que ce seul indicateur justifierait tout.

Pour moi, ce qui fait la réussite Suédoise n'est pas qu'ils ont moins de mort que nous, mais plutôt le fait qu'ils ont géré leur crise sans état d'urgence, tout en respectant la liberté des gens, avec une stratégie bien définie et comprise par la population etc...

Inversement, même si en France on s'était distingué avec une mortalité faible (comme par exemple l'Allemagne, avec 40% moins de mort que nous), ça ne changerait pas la méthode qui a été très mauvaise.

Ce qu'il s'est passé, c'est qu'on a eu très peur d'être face à un virus super dangereux, qui tuerait genre 10% de la population comme le disait certains modèles, et quand on a compris que ce n'était pas le cas, on n'a pas su ajuster nos réponse.

Pas mieux...

Les mecs, vous êtes bien légers avec les morts pour tenir pour quantité négligeable près de 90 000 décès et un nombre encore bien plus important de personnes gravement affectées.
Oui, je sais, c'est surtout des vieux, on s'en fout, on est des triathlètes jeunes et en forme, mais quand même... il y a beaucoup de souffrance derrière tout ça.