Pas pire que le masque à l'extérieur.
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
En UK aussi, des mesures ont été prises dans la plupart des régions:Z__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 09:43Non, le minimum aurait été ne rien changer aux mesures actuelles (ce qu'ont choisi de faire les anglais, pour le moment).Silver0l a écrit : ↑28 déc. 2021, 08:50Ils en ont fait le minimum. Le seul truc un peu nouveau et impactant, c'est le télétravail obligatoire. Ça devrait te plaire...Z__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 08:23 Un truc m'a fait tilter dans le discours de Castex, c'est qu'il expliquait qq chose comme "nous mettons en place des mesures pour VOUS protéger". C'est un détail, mais j'ai trouvé ça surprenant qu'il choisisse de mettre cette distance entre eux et nous dans un discours où chaque mot est pesé. Les mesures sont là aussi pour le protéger lui, et en théorie il doit s'y soumettre aussi.
Je vais me faire l'avocat du diable, mais au final je ne suis pas si critique. En cherchant, on trouve toujours la petite bête. Ils seront critiqués quoiqu'il fasse parce que tout le monde a des attentes différentes. Personnellement, je préfèrerais un peu moins de règles et plus de pédagogie. Mais heureusement, on est loin de "l'absurdistan autoritaire" qu'on a connu, même si on sent que ce gouvernement a quand même la main lourde quand il s'agit d'interdire et de sanctionner.
A part ça, en regardant autour de moi, je trouve qu'il y a pas mal de gens contaminés quand même. Un peu comme lors de la première vague. Ça incite à la prudence.
Le télétravail, ça semble être un "no brainer". Le covid aura permis cette avancée sociale.
https://gov.wales/coronavirus
https://www.gov.scot/publications/coron ... -measures/
https://www.nidirect.gov.uk/articles/co ... y-mean-you
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je te parle de l'Angleterre, et tu m'envoies des liens sur l'Ecosse, le pays de Galles ou l'Irlande du Nord.Silver0l a écrit : ↑28 déc. 2021, 09:50En UK aussi, des mesures ont été prises dans la plupart des régions:
https://gov.wales/coronavirus
https://www.gov.scot/publications/coron ... -measures/
https://www.nidirect.gov.uk/articles/co ... y-mean-you
https://www.bbc.com/news/uk-59803879
Les mesures en Angleterre sont principalement le port du masque dans les lieux clos, le télétravail. Pas de conneries du genre café assis ou masque à l'extérieur. Hier, une réévaluation de la situation a été faite et pour le moment, et après concertations avec les experts, ils n'ont jugé nécessaire de revoir les mesures déjà en place.No new Covid rules to be announced in England on Monday
Ça ne change rien au fait que le minimum aurait été de ne rien changer (comme l'Angleterre donc). On n'est pas obligé d'inventer des mesures à chaque fois que le nombre de cas augmente, surtout si ce sont des mesures homéopathiques. On sent bien qu'il s'agit de communication avant toute chose.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je te parle d'UK, et tu m'envoies des liens sur l'Angleterre...Z__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 10:30Je te parle de l'Angleterre, et tu m'envoies des liens sur l'Ecosse, le pays de Galles ou l'Irlande du Nord.Silver0l a écrit : ↑28 déc. 2021, 09:50En UK aussi, des mesures ont été prises dans la plupart des régions:
https://gov.wales/coronavirus
https://www.gov.scot/publications/coron ... -measures/
https://www.nidirect.gov.uk/articles/co ... y-mean-you
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
Arrête un peu : je donne un contre-exemple à la politique française en citant l'Angleterre. Tu sous-entends alors que je me trompe en donnant des liens vers d'autres pays du RU. Donc soit tu es de mauvaise foi, soit tu ne connais pas la différence entre RU et Angleterre, soit ton message que tu postes en réponse au mien n'a aucun rapport. Tu es coutumier de ce genre de stratagème...Silver0l a écrit : ↑28 déc. 2021, 10:51Je te parle d'UK, et tu m'envoies des liens sur l'Angleterre...Z__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 10:30Je te parle de l'Angleterre, et tu m'envoies des liens sur l'Ecosse, le pays de Galles ou l'Irlande du Nord.Silver0l a écrit : ↑28 déc. 2021, 09:50
En UK aussi, des mesures ont été prises dans la plupart des régions:
https://gov.wales/coronavirus
https://www.gov.scot/publications/coron ... -measures/
https://www.nidirect.gov.uk/articles/co ... y-mean-you
![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
La préoccupation du Gouvernement n'est pas d'être efficace mais de donner l'impression d'agir tout en profitant pour restreindre nos libertés. Normal qu'il n'y ait pas de cohérence, puisqu'il n'y a pas de volonté d'efficacité. Normal qu'il n'y ait pas de volonté d'efficacité puisqu'il n'y a pas de véritable danger...
Re: COVID-19, de l'espoir?
L'énergie déployée par Silver pour rationnaliser la politique erratique du Gouvernement est fascinanteZ__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:08Arrête un peu : je donne un contre-exemple à la politique française en citant l'Angleterre. Tu sous-entends alors que je me trompe en donnant des liens vers d'autres pays du RU. Donc soit tu es de mauvaise foi, soit tu ne connais pas la différence entre RU et Angleterre, soit ton message que tu postes en réponse au mien n'a aucun rapport. Tu es coutumier de ce genre de stratagème...
![Think :think:](./images/smilies/eusa/think.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Le véritable danger c’est toujours la saturation des réanimations qui entraînent également la déprogrammation des opérations et des diagnostics. On parle de 90 000 cancers non détectés à temps sur une année, on va en être à combien au bout de deux ans ? Et là c’est par dizaine de milliers de morts que l’on va compter, avec une moyenne d’âge bien plus basse que les morts de la Covid. Arrêtes de raconter n’importe quoi, c’est lourd. L’hôpital est en danger, le personnel manque, on ne peut pas former des professionnels de la santé en quelques mois, même si Macron avait mis 10 milliards sur la table on aurait les effets dans 5 ans au mieux. Certes leurs mesures ne sont pas efficaces, mais ne viens pas dire qu’il n’y a pas de danger. Essaye donc de prendre un rdv pour un examen en ce moment, tu vas pas être déçu. Et quand je lis encore des trucs comme le fait qu’il y a beaucoup de cas parce que les gens se font tester, mais vous planez les mecs, on a déprogrammé 9000 vols aériens fautes de personnels navigant, vous pensez que ces personnes veulent juste être en vacances ? Omicron est le plus contagieux des variants, ça fait 1 an et demi que les chercheurs disent que le but d’un virus c’est de se multiplier, et plus ça ira et plus ils seront contagieux. La seule chose qui peut nous sauver c’est qu’ils soient de moins en moins agressifs, mais pour l’instant c’est pas encore le cas.Bardamu a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:21La préoccupation du Gouvernement n'est pas d'être efficace mais de donner l'impression d'agir tout en profitant pour restreindre nos libertés. Normal qu'il n'y ait pas de cohérence, puisqu'il n'y a pas de volonté d'efficacité. Normal qu'il n'y ait pas de volonté d'efficacité puisqu'il n'y a pas de véritable danger...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson ![Whistle :eusa-whistle:](./images/smilies/eusa/whistle.gif)
![Whistle :eusa-whistle:](./images/smilies/eusa/whistle.gif)
-
- Messages : 7619
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Si, le danger est la saturation des services de santé. Ça fait 2 ans qu'on le sait maintenant. Fais un effort quoi.Bardamu a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:21La préoccupation du Gouvernement n'est pas d'être efficace mais de donner l'impression d'agir tout en profitant pour restreindre nos libertés. Normal qu'il n'y ait pas de cohérence, puisqu'il n'y a pas de volonté d'efficacité. Normal qu'il n'y ait pas de volonté d'efficacité puisqu'il n'y a pas de véritable danger...
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ce n'est pas un stratagème mais plutôt une farouche volonté de ne jamais reconnaitre ses tords, le globe quoiZ__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:08Arrête un peu : je donne un contre-exemple à la politique française en citant l'Angleterre. Tu sous-entends alors que je me trompe en donnant des liens vers d'autres pays du RU. Donc soit tu es de mauvaise foi, soit tu ne connais pas la différence entre RU et Angleterre, soit ton message que tu postes en réponse au mien n'a aucun rapport. Tu es coutumier de ce genre de stratagème...
![:sm10: :sm10:](./images/smilies/sm10.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est certainement pour cela que durant la crise sanitaire, ce gouvernement a continué de supprimer des lits, fais un effort quoi.triplette a écrit : ↑28 déc. 2021, 17:12Si, le danger est la saturation des services de santé. Ça fait 2 ans qu'on le sait maintenant. Fais un effort quoi.Bardamu a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:21La préoccupation du Gouvernement n'est pas d'être efficace mais de donner l'impression d'agir tout en profitant pour restreindre nos libertés. Normal qu'il n'y ait pas de cohérence, puisqu'il n'y a pas de volonté d'efficacité. Normal qu'il n'y ait pas de volonté d'efficacité puisqu'il n'y a pas de véritable danger...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mais arrête un peu avec tes procès d'intention. C'est toi qui tord la réalité. Tout le monde peut relire nos échanges.Z__orglub a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:08Arrête un peu : je donne un contre-exemple à la politique française en citant l'Angleterre. Tu sous-entends alors que je me trompe en donnant des liens vers d'autres pays du RU. Donc soit tu es de mauvaise foi, soit tu ne connais pas la différence entre RU et Angleterre, soit ton message que tu postes en réponse au mien n'a aucun rapport. Tu es coutumier de ce genre de stratagème...
Évidemment que je fais la différence entre Angleterre et UK, et c'est précisément la raison de mon post.
Tu dis qu'en Angleterre il n'y a pas de mesures prises. Je n'ai pas répondu en disant que c'était faux (ce que pourtant je ne me prive pas de faire quand je reprend les nombreuses contre-vérités que tu énonces ici
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
en précisant bien que les mesures concernaient "la plupart des régions" (et donc pas toutes), et j'ai donné des liens avec la liste exhaustive des régions concernées et des mesures prises.En UK aussi, des mesures ont été prises dans la plupart des régions
Bref, j'ai donné une information complète et exhaustive de l'information, alors que ta formulation initiale était un peu fallacieuse et pouvait induire en erreur un lecteur inattentionné, et après tu me viens me faire des procès en mauvaise foi...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Dernière modification par Silver0l le 28 déc. 2021, 18:51, modifié 1 fois.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les lits ferment faute de personnel. Et c’est pas avec cette crise du Covid que les candidats vont se bousculer au portillon. Pour attirer les vocations, faut des salaires à la hauteur et conditions de travail dignes. Macron est dans la continuité de Sarko, la dette, la dette, la dette, les fonctionnaires coûtent chers, bla-bla-bla.kestrel a écrit : ↑28 déc. 2021, 18:21C'est certainement pour cela que durant la crise sanitaire, ce gouvernement a continué de supprimer des lits, fais un effort quoi.triplette a écrit : ↑28 déc. 2021, 17:12Si, le danger est la saturation des services de santé. Ça fait 2 ans qu'on le sait maintenant. Fais un effort quoi.Bardamu a écrit : ↑28 déc. 2021, 11:21
La préoccupation du Gouvernement n'est pas d'être efficace mais de donner l'impression d'agir tout en profitant pour restreindre nos libertés. Normal qu'il n'y ait pas de cohérence, puisqu'il n'y a pas de volonté d'efficacité. Normal qu'il n'y ait pas de volonté d'efficacité puisqu'il n'y a pas de véritable danger...
En 20 ans la dette a été multipliée par 3 sauf qu’avec la chute des intérêts, elle coûte 3x moins chère si on la rapporte au PIB, mais t’inquiètes, Bercy est persuadé que les intérêts vont remonter, alors que les marchés disent le contraire. Quand je vois l’incompétence des mecs de Bercy, je vais plutôt faire confiance aux professionnels des marchés financiers..En attendant, on va se serrer la ceinture, la prochaine étape c’est les retraites, on va se faire déboîter.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson ![Whistle :eusa-whistle:](./images/smilies/eusa/whistle.gif)
![Whistle :eusa-whistle:](./images/smilies/eusa/whistle.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est vrai et faux en même temps
Vrai
Faute de personnel, mais pourquoi: Obligation vaccinale, 3 000 soignants ont été suspendus, selon Olivier Véran
C'est sûr qu'en mars 2020 là ou on les applaudissaient alors qu'ils n'avaient même pas de quoi se protéger, en 2021 en pleine crise pouvait-on se payer le luxe de mettre à pied 3000 soignants?
Faux
Comme ses prédécesseurs, Macron a continuer à massacrer l'hôpital et ce même avant la crise sanitaire
4900 en 2017- 4200 en 2018 et 3100 en 2019.
2020, 5700 à mettre en lien avec les départs et # mises à pied