ironchris a écrit :Le tri est effectivement un sport mineur, mais le 110 haies, c'est pas la discipline la plus attendue du grand public... Ok, l'athlé, on regarde en masse, mais le 110 haies, s'il n'y avait pas eu Guy Drut (Ministre) Diagana...(une spé Française??) et notre seule chance de médaille (c'est presque ça...).
L'athlétisme, en France, c'est culturellement inscrit, comme l'escrime, le judo, le football, le rugby. Il y a eu des générations d'athlètes qui ont contribué et contribuent encore à la notoriété de l'athlétisme en France, sport abordable par le plus grand nombre, contrairement au triathlon par exemple. En France, il y a toujours eu une "culture" des haies, que ce soit le 110 que le 400 m. Des athlètes comme Bambuck, Jazy, Mimoun, Drut, Besson, Perec, les relais, Diagana et maintenant Doucouré ont cimenté l'athlétisme. C'est certain qu'entre la transmission d'un meeting IAAF et le trophée Lalique (patinage artistique), y a pas photo, le public regarde ce
qu'on lui montre, c'est un mouton. Le jour où TF1 fera un prime time avec un GP FFTRI ou Hawaï, il regardera et se passionnera pour le triathlon.
En terme de médias, le triathlon est déjà sur-representé avec 3 ou 4 magazines publiés en France, des reportages sur France 2, des papiers dans l'Equipe, des sites internet, des forums. Je pense que la discipline n'a pas encore mué, elle s'est pas encore émancipée (malgré elle - et il faudra bien tourner la page) de son côté "sport de l'extrême" avec ses hordes de types qui rampent jusqu'à la ligne d'arrivée. Quand tu regardes des jeux TV, quasi personne ne sait répondre une question de triathlon, tantôt on commence par la course à pied, un peu de vélo, du tir à la carabine, du saut à ski, c'est encore très flou pour le grand public. La médiatisation de Neveu et de Belaubre sont sans incidence sur ce public, tout juste contente-t-elle les pratiquants, et encore...
Qui parle de Tony Estanguet hors JO ? D'equitation, de tir à l'arc, de tennis de table, de badminton en dehors des Jeux ?
Le tri est à la même enseigne, et je ne vois pas l'intérêt de vouloir se faire plus gros que le boeuf, le tri existe, il est olympique (ce qui, au regard de son année de création - 1978 - est un miracle voire un hold-up), bien que finalement très peu pratiqué dans le monde, tout ça, c'est très bien, prenons ce qu'il y a à prendre en terme de couverture médiatique et estimons-nous heureux, déjà, de pouvoir pratiquer le sport que nous aimons.
ironchris a écrit :que dire du des derniers évênements dans les cités...Cela n'aurait-il pas influencé le choix?.
ironchris a écrit :Perso, Manaudou, Loeb, c'est un d'autre niveau je pense d'un point de vue médiatique, reconnaissance du public. Doucouré on l'a vu en gros deux fois: sa gamelle au JO et ok, son titre de CDM.
Son titre ? Ses titres sur 110 m haies et sur le relais 4 x 100 m. Doucouré, c'est un type, 5 minutes après sa finale perdue aux JO, il a dit qu'il n'y avait pas que le sport dans la vie, mais qu'il reviendrait, qu'il se battrait et qu'il gagnerait, humblement mais avec détermination. Il est revenu un an après et il a claqué deux médailles d'or en deux jours...
Manadou, c'est fort, plus fort que les hommes d'il y a 40 ans, c'est dire...
Loeb, c'est fort aussi, il a une excellente voiture, il est doué, le sport auto, les jantes larges, les bas de caisse, ça fait triquer le prolo et le minot, c'est populaire, parce que tout mâle normalement constitué rêve de vitesse, c'est une espèce d'ivresse virile qui distingue l'homme de l'animal, parce que le levier de vitesse de sa modeste berline, c'est un totem, c'est un emblème phallique, c'est le prolongement de sa queue, de sa puissance, de son affirmation en tant qu'homme. Si bien que nos sociétés modernes, aujourd'hui, insinuent aujourd'hui qu'on devient adulte, non pas quand on a plus de deux neurones pour réfléchir, mais quand on a le permis de conduire.
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde