Salaires des Champions

[Gilles Tripassion]

L'équipe magazine d'aujourd'hui vient de publier la liste des cinquante plus gros revenus des sportifs français pour l'année 2005. Les footballeurs dominent facilement ce classement avec en tête de liste Z.Zidane (14.6 M €) qui devance T.Henry (9.7 M €) et P.Vieira (7.8 M €). La joueuse de tennis A. Mauresmo est la première femme de ce classement français (15e) avec 4 millions d'euros encaissés. Le 50e du classement, le footballeur O.Kapo a gagné 1.5 M €. Inutile de chercher un triathlète dans ces salaires de "la peur". Pour info, ils ne rentrent pas le top 50 mais le cycliste S.Chavanel a perçu 625 000 €, C.Arron 450 000 €, D. Moncoutié 390 000 € ou encore R.Poirée 400 000 €. Au niveau mondial Tiger Woods, avec des gains estimés à 69,5 M € est toujours le sportif le mieux payé de la planète devant le pilote M.Schumacher (65,2 M €) et le joueur de tennis A.Agassi (36,7 M €). Z.Zidane est 40e du palmarès mondial.
Ouf j'arrête avec ces chiffres, j'ai la tête qui me tourne...

http://www.triathlon.perso.cegetel.net

[FanchM]

Ce sont les 'salaires' (i.e. les gains en compet) ou cela comprend aussi les sponsors?

[Gilles Tripassion]

Ce sont les 'salaires' (i.e. les gains en compet) ou cela comprend aussi les sponsors?

La méthode du magazine l'équipe : Les chiffres que nous publions pour chaque champion est l'estimation de son revenu global tiré de son activité sportive pour l'année 2005. Il se compose de données offficielles (salaires, prize-money, primes de victoires, etc) et de l'évaluation des revenus annexes (sponsors, droits de participations, etc.)

C'est à priori très pointu et fiable !

[FanchM]

ah...parce que les chiffres que j'ai vu ici pour tiger woods etaient au dessus de $150M...donc, a part si le $ s'est pete la gueule durant la nuit...

mais je viens de verifier sur forbes et j'ai du voir une source bidon...forbes est tres fiable:

http://www.forbes.com/lists/2005/53/WR6D.html

[Mitch]

mais je viens de verifier sur forbes et j'ai du voir une source bidon...forbes est tres fiable:

http://www.forbes.com/lists/2005/53/WR6D.html

Michael Jordan est classé 4eme chez les athlètes derrière Amstrong mais devant Schumacher, Kobe Bryant et Beckham Pas mal pour un retraité...

[Gilles Tripassion]

ah...parce que les chiffres que j'ai vu ici pour tiger woods etaient au dessus de $150M...donc, a part si le $ s'est pete la gueule durant la nuit...

mais je viens de verifier sur forbes et j'ai du voir une source bidon...forbes est tres fiable:

http://www.forbes.com/lists/2005/53/WR6D.html

L'équipe parle bien de 69.5 millions d'euros pour T.WOODS et "dans le cas des revenus en dollars, le cours retenu pour la conversion est de 1$=0.804745 € (cours moyen en 2005)"....

http://www.triathlon.perso.cegetel.net

[braziou]

pour les revenus mondiaux les sources sont Sports illustrated
sinon pour contredire je ne sais plus qui dans un autre post le salaire mensuel moyen d'1 footballeur de ligue 1 est de 40000 euros brut
on estime qu'1 footballeur de ligue 1 se sera fait un patrimoine de 1,6 million d'euros en fin de carrière , de quoi voir venir...
à moins de se faire plumer par les agents comme Eydelie, Touré José , Bellone etc...
sinon dans les années futures Parker va rejoindre Zidane en terme de revenus grace à son contrat de 6 ans lui rapportant 66 millions de dollars
(contrat progressif au fil des ans)

[cycymagic]

et oui c'est bien beau tout ca at un triathlete pro qui ne vit que du tri genre dodet ou marceau ca gagne combien beaucoup moins non plus dur mais plus mal payer

[van brunen]

Sans oublier que les ponctions fiscales sont énormes en France par

rapport à certaines pays ou principautés

[kuntee]

et oui c'est bien beau tout ca at un triathlete pro qui ne vit que du tri genre dodet ou marceau ca gagne combien beaucoup moins non plus dur mais plus mal payer

hé voilà , ça recommence, à chaque fois qu'un sujet dans ce genre est lancé ya toujours ce genre de réflexions récurrentes à 2 balles..... si t'es pas d'accord t'as qu'à faire la quete pour que les triathlètes gagnent autant que les footeux!!!!!!

[rodman]

et oui c'est bien beau tout ca at un triathlete pro qui ne vit que du tri genre dodet ou marceau ca gagne combien beaucoup moins non plus dur mais plus mal payer

hé voilà , ça recommence, à chaque fois qu'un sujet dans ce genre est lancé ya toujours ce genre de réflexions récurrentes à 2 balles..... si t'es pas d'accord t'as qu'à faire la quete pour que les triathlètes gagnent autant que les footeux!!!!!!

en plus j ai meme pas compris ce que tu voulais dire cycymagic.

En tout cas, je vais peut etre en choquer certains mais sans faire de demagogie, meme si les sommes sont enormes, j ai rien contre.

Je pars du principe que si ils sont payes ce prix la c est qu il le merite.

Eh oui, entre Nike, Adidias, bref tous les sponsors ne sont pas des oeuvres de charite. si ils offrent des contrats pharaoniques a certains sportifs c est tout simplement parce que derriere ils gagnent encore plus d argent.

Apres leurs salaires c est pareil. Beckam au real c est si mes souvenirs sont bons 6 millions de maillots (a son nom). Le real se fait une moyenne de 20 euros par maillots... faites la multiplication.

Comparer les salaires de Parker, Zidane et Belaubre... c est pas les memes sports. Comparons ce qui est comparables.
Apres dire que le tri c est plus dur que le basket ou le foot. Perso je ne m aventurerai pas sur ce terrain.
Parker = 82 matches de saison reguliere (en gros un match tous les 2 jours) avec deplacements a gogo + play-offs + equipe de France etc. donc c est dur sport.

[LUCIENNE]

D'ailleurs, j'ai l'impression qu'on a oublié TONI PARKER, il est français aussi

[FanchM]

et oui c'est bien beau tout ca at un triathlete pro qui ne vit que du tri genre dodet ou marceau ca gagne combien beaucoup moins non plus dur mais plus mal payer

tu ne vois pas les choses comme elles sont...ca ne depend pas de la difficulte du sport, cela depend du public qui suit le sport...et en tri, le
public est maigre...Le foot est LE sport mondial...ca genere beaucoup, donc les salaires sont eleves. Le tri genere peu d'argent (par rapport a un sport comme le foot ou le foot americain...)...
si un jour un spot de pub durant la retransmission d'un tri sur NBC coute ce que coute les 30 secondes de pub durant le superbowl, et bien, on verra de gros salaires en tri...

si, tout dependait de la difficulte, les salaires de chercheurs en France seraient moins miserables...et les chercheurs qui ne trouvent pas normal de passer 10 ans a faire des etudes pour toucher en debut de carriere ce que tu peux faire en vendant des velos a decat (moi par exemple) ne partiraient pas dans les pays ou etre docteur et chercheur est mis en valeur.

[kuntee]

tout à fait d'accord avec rodman et FanchM, de plus sur quels critères te bases-tu cycmagic pour juger de la dureté d'un sport?
vu les doses d'acide lactique et les variatons de FC que subissent les joueurs de foot durant un match je pense que leur statut de ''fainéants'' est un peu usurpé. Il m'arrive de jouer au foot avec des potes de temps en temps et j'en chie + et suis plus cassé qu'après un tri....
de plus le mérite des joueurs de foot provient aussi de la forte concurrence qui existe dans leur sport, qui est universel et pratiqué quasiment par tout le monde , il est donc plus ''dur'' d'etre parmi les 10 meileurs joueurs de foot que parmi les 10 meileurs triathletes
enfin si l'on doit juger une activité par sa ''dureté'' physique , alors les boulangers, maçons... seraient millionnaires et les ingénieurs, chirurgiens... qui ne dépensent pas une calorie de la journée smicards...

le talent ne s'exprime pas uniquement par la dépense énergétique....

P.S: un petit - pour toi cycmagic

[nico1978]

Kuntee: Il m'arrive de jouer au foot avec des potes de temps en temps et j'en chie + et suis plus cassé qu'après un tri....

Tu y vas un peu fort quand même !!!! Où alors on ne fait pas le même sport.