BORA OU lightweight ??

itsmillartime · Message non lu par **itsmillartime** » 29 juin 2006 11:29

Bonjour à tous.
J'aimerai savoir ce que vous pensez de ces deux formule 1 en matière de roue à jantes hautes à boyaux. Quelle est selon vous la meilleur?

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 29 juin 2006 11:42

hum , je ne sais pas pour les brutasses comme toi les "heavy weight" sont plus conseillées

.
.
.
.
.
.
.bourrin !

popol · Message non lu par **popol** » 29 juin 2006 12:39

les bora st trop jolies.

popol · Message non lu par **popol** » 29 juin 2006 12:40

oui je c je suis amoureux.

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 29 juin 2006 12:43

popol a écrit :les bora st trop jolies.

Peut-être mais elles sont moins bien qu'un boomrang (ça s'écrit comme ça ???) Même pas qu'elles reviennent quand tu les lances.

rolandsport · Message non lu par **rolandsport** » 29 juin 2006 17:48

les bora doivent etre en dessous coté perf mais elles sont réparable
ensuite au niveau frime ???? le plus simple.... prendre les deux mais avant il faudra faire un grand sourir à monsieur découvert ou madame crédit

nikos kazillas · Message non lu par **nikos kazillas** » 29 juin 2006 18:32

itsmillartime a écrit :Bonjour à tous.
J'aimerai savoir ce que vous pensez de ces deux formule 1 en matière de roue à jantes hautes à boyaux. Quelle est selon vous la meilleur?

David tu sais pas quoi prendre pour le prologue de Samedi?!?! Chez Saunier Duval vous êtes sponso par Fulcrum, c'est pas mal ça

itsmillartime · Message non lu par **itsmillartime** » 29 juin 2006 21:05

tu crois que c 'est encore mieux que les 2 autres les fullcrum??
En tout cas cas si il y a une grande difference de rendement entre les 3 paires le prix bouge pas énorme

popol · Message non lu par **popol** » 29 juin 2006 21:08

ah non je crois que vraiment le must c keu meme les ligtweive.

pierre-yves · Message non lu par **pierre-yves** » 30 juin 2006 17:18

vas voir sur roue-artisanales.com ou un truc dans le genre. Il y a une étude comparative.

SWU · Message non lu par **SWU** » 01 juil. 2006 08:16

itsmillartime a écrit :tu crois que c 'est encore mieux que les 2 autres les fullcrum??
En tout cas cas si il y a une grande difference de rendement entre les 3 paires le prix bouge pas énorme

lol les fulcrum c'est des bora

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 01 juil. 2006 11:33

ce matin a vincennes j'ai vu des light weight, IMPRESSIONANT, trop belle, un super bruit (style zipp 404) avec un cadre carbon passoni, MAGNIFIQUE (tt comme le prix mais apparement toi tu n'as pas de soucis a ce niveau lol)

jeffmla · Message non lu par **jeffmla** » 03 juil. 2006 09:32

j'ai eu des Boras et j'ai actuellement des lightweight standard.
Les Boras sont excellentes, légeres et rigides avec un super look
Les lightweight sont excpetionnelles, encore plus légeres , rigide avec un effet retour saisissant. Le look, on aime ou on aime pas.

dans tous les cas ce sont des roues terrible qui changent le comportement d'un velo.

itsmillartime · Message non lu par **itsmillartime** » 03 juil. 2006 10:48

Merci à popol, pierre-yves et jeffmla. Enfin des réponses sérieuses

J'ai vu un mec qui avait des lightweight et qui avait collé des autocollants de cosmic carbone dessus. ça faisait pas mal du tout. Et meme question look on peut acheter sur ebay des autocollant des cosmic ou meme des bora ultra. Mais par contre les lightweight lorsque c'est un parcours plat et trés venteux, çà balance un peu ou quoi?

SWU · Message non lu par **SWU** » 03 juil. 2006 11:03

itsmillartime a écrit :J'ai vu un mec qui avait des lightweight et qui avait collé des autocollants de cosmic carbone dessus.

Trop con!

onlinetri.com

BORA OU lightweight ??

BORA OU lightweight ??

f

Re: BORA OU lightweight ??