Remboursement ostéopathe ?

tlopes · Message non lu par **tlopes** » 01 août 2006, 17:13

Certains d'entre vous se font ils rembourser les séances d'ostéopathie par leur mutuelle ?

nikos kazillas

Oui moi

J'ai droit à 3 scéances remboursées par ans, chez Ociane, je crois que d'autres mutuelles remboursent, faut prospecter!

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 01 août 2006, 18:57

Moi oui car au depart ce sont des seances de Kiné classiques
et de temps a autres il y a insertion de kkes seances ostheo.

A 2X4 jours d'arret maladie en ..........................

......... 18 ans de bottes, je pense que j'ai suffisament cotisé pour...

et pour les autres aussi

banjo · Message non lu par **banjo** » 01 août 2006, 19:22

le plus simple est effectivement de trouver un kiné/osthéo, et de se fre prescrire des sénaces par son medecin.... ce st a mon humble avis 2 disciplines tres complémentaires, et a chaque fois que je vais voir mon kiné, on fait aussi le point en osthéo...

salut

dans yvon tout est bon

Houla pas d'amalgamme, un ostéo est un medecin à la base pas un kiné un kiné c'et un thérapeute manuel que l'on dénome à tord comme ostéo car il fait la même chose mais pas avec le meme diplome....

Juste histoire de précisé, suis grognon ce soir plaie assez profonde sur le dessus de la cheville et pan une semaine d'arrêt de nata et càp et vélo je sais pas combien de temps.....

Fait ch... je voulais recommencer un peu pour préparer val de reuil moi !!!

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 01 août 2006, 20:20

dans yvon tout est bon a écrit :Houla pas d'amalgamme, un ostéo est un medecin à la base pas un kiné un kiné c'et un thérapeute manuel que l'on dénome à tord comme ostéo car il fait la même chose mais pas avec le meme diplome....

Juste histoire de précisé, suis grognon ce soir plaie assez profonde sur le dessus de la cheville et pan une semaine d'arrêt de nata et càp et vélo je sais pas combien de temps.....
Fait ch... je voulais recommencer un peu pour préparer val de reuil moi !!!

N'importe quoi

Les études sont d'ostéo sont ouvertes au toubib mais aussi aux Kinésithérapeutes D.E.

dans yvon tout est bon

ba non un ostéopathe est un médecin... par ailleur la loi est ainsi faite que l'on empeche personne de pratiquer l'ostéopathie...
C'est pour cela que les syndicats font pressions pour qu'un diplôme d'ostéopathie soit reconnu et obligatoire et par la même la profession d'ostéopathe....

http://www.osteopathie-france.net/plan.htm

Jé. · Message non lu par **Jé.** » 01 août 2006, 20:43

Suivant les garanties tu peux avoir une participation de ta mutuelle.
15e pour moi, il faut "eplucher" les petites lignes

banjo
le plus simple est effectivement de trouver un kiné/osthéo, et de se fre prescrire des sénaces par son medecin.... ce st a mon humble avis 2 disciplines tres complémentaires, et a chaque fois que je vais voir mon kiné, on fait aussi le point en osthéo...

un bon kiné n'est pas forcement un bon ostéo

passer 45' a une heure avec toi pour un acte de reeduc a 14 euros, pas certain qu'il soit ok

une fois peut etre, apres ... ???
sauf si c'est un adepte du "trust" vite fait, mais la tu a toutes les chances de voir revenir le pb.

dans yvon tout est bon Houla pas d'amalgamme, un ostéo est un medecin à la base pas un kiné un kiné c'et un thérapeute manuel que l'on dénome à tord comme ostéo car il fait la même chose mais pas avec le meme diplome....

marrant ces medecins qui denigraient l'ostéo, qui vont depuis qques années se former dans les ecoles d'ostéo avec les Kinés et qui sous le couvert du projet de loi (c'est effectif ou pas ?) se declarent seuls aptes a exercer

Pas le meme diplome mais bien souvent la meme formation

C'est la garantie de ne pas rencontrer un charlatan mais certainement pas la garantie d'avoir quelqun de competent.
Il n'est pas evident pour un medecin d'adherer aux idées de Mr Still

dans yvon tout est bon

Jé. a écrit :Suivant les garanties tu peux avoir une participation de ta mutuelle.
15e pour moi, il faut "eplucher" les petites lignes

banjo
le plus simple est effectivement de trouver un kiné/osthéo, et de se fre prescrire des sénaces par son medecin.... ce st a mon humble avis 2 disciplines tres complémentaires, et a chaque fois que je vais voir mon kiné, on fait aussi le point en osthéo...

un bon kiné n'est pas forcement un bon ostéo
passer 45' a une heure avec toi pour un acte de reeduc a 14 euros, pas certain qu'il soit ok une fois peut etre, apres ... ???
sauf si c'est un adepte du "trust" vite fait, mais la tu a toutes les chances de voir revenir le pb.

dans yvon tout est bon Houla pas d'amalgamme, un ostéo est un medecin à la base pas un kiné un kiné c'et un thérapeute manuel que l'on dénome à tord comme ostéo car il fait la même chose mais pas avec le meme diplome....

marrant ces medecins qui denigraient l'ostéo, qui vont depuis qques années se former dans les ecoles d'ostéo avec les Kinés et qui sous le couvert du projet de loi (c'est effectif ou pas ?) se declarent seuls aptes a exercer
Pas le meme diplome mais bien souvent la meme formation
C'est la garantie de ne pas rencontrer un charlatan mais certainement pas la garantie d'avoir quelqun de competent.
Il n'est pas evident pour un medecin d'adherer aux idées de Mr Still

Et les gars qu'on soit bien d'accord, je jouais sur les mots....

Je ne denigre absoluement pas le fait que d'autre personnes pratiquent l'ostéopathie... Parfois moins bien mais parfois beaucoup mieux que des médecins !!! Je pinaillais sur le terme ostéopathe, non sur la qualité des soins aportés...

Jé. · Message non lu par **Jé.** » 01 août 2006, 21:17

dans yvon tout est bon a écrit :
Jé. a écrit :Suivant les garanties tu peux avoir une participation de ta mutuelle.
15e pour moi, il faut "eplucher" les petites lignes

banjo
le plus simple est effectivement de trouver un kiné/osthéo, et de se fre prescrire des sénaces par son medecin.... ce st a mon humble avis 2 disciplines tres complémentaires, et a chaque fois que je vais voir mon kiné, on fait aussi le point en osthéo...

un bon kiné n'est pas forcement un bon ostéo
passer 45' a une heure avec toi pour un acte de reeduc a 14 euros, pas certain qu'il soit ok une fois peut etre, apres ... ???
sauf si c'est un adepte du "trust" vite fait, mais la tu a toutes les chances de voir revenir le pb.

dans yvon tout est bon Houla pas d'amalgamme, un ostéo est un medecin à la base pas un kiné un kiné c'et un thérapeute manuel que l'on dénome à tord comme ostéo car il fait la même chose mais pas avec le meme diplome....

marrant ces medecins qui denigraient l'ostéo, qui vont depuis qques années se former dans les ecoles d'ostéo avec les Kinés et qui sous le couvert du projet de loi (c'est effectif ou pas ?) se declarent seuls aptes a exercer
Pas le meme diplome mais bien souvent la meme formation
C'est la garantie de ne pas rencontrer un charlatan mais certainement pas la garantie d'avoir quelqun de competent.
Il n'est pas evident pour un medecin d'adherer aux idées de Mr Still
Et les gars qu'on soit bien d'accord, je jouais sur les mots....

Je ne denigre absoluement pas le fait que d'autre personnes pratiquent l'ostéopathie... Parfois moins bien mais parfois beaucoup mieux que des médecins !!! Je pinaillais sur le terme ostéopathe, non sur la qualité des soins aportés...

bien reçu Yvon

pour info, car pas toujours bien compris.

L’ostéopathie a été fondée en 1874 par Still qui découvrit que le corps avait en lui-même tout ce qu’il faut pour fonctionner et se soigner tant que la relation « structure-fonction » est harmonieuse.
Le travail de l’ostéopathe consiste à restaurer la mobilité des différents tissus de façon à améliorer localement la circulation sanguine, à diminuer ou lever certains stimuli douloureux et à corriger les causes ou les conséquences d’une posture dysfonctionnelle.
Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP).

L’ostéopathie crânienne a été développée au début du 20ème siècle par Sutherland.
Elle a un impact sur les os du crâne et leurs sutures et influence le sacrum par l’intermédiaire des méninges qui les recouvrent

Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP) avec importance des normalisations chez le nouveau né et l’enfant.

Jeff · Message non lu par **Jeff** » 02 août 2006, 07:52

Jé. a écrit : L’ostéopathie crânienne a été développée au début du 20ème siècle par Sutherland.
Elle a un impact sur les os du crâne et leurs sutures et influence le sacrum par l’intermédiaire des méninges qui les recouvrent

Excuse moi j'ai pas pu m'empecher

Enfin bref, quelqu'un a dit, plus haut

Aller chez un medecin osteo, c'est la garantie de ne pas rencontrer un charlatan mais certainement pas la garantie d'avoir quelqun de competent.

Je pense que c'est de loin le meilleur resume. En gros, on limite les risques en allant chez un toubib/osteo plutot que chez un osteo. Mais un osteo (meme pas forcement kine) peut etre excellent.
Perso, je donnerai un autre conseil : se mefier comme la peste des reputations...

@+
Jeff

tlopes · Message non lu par **tlopes** » 02 août 2006, 08:28

Jé. a écrit :
dans yvon tout est bon a écrit :
Jé. a écrit :Suivant les garanties tu peux avoir une participation de ta mutuelle.
15e pour moi, il faut "eplucher" les petites lignes
un bon kiné n'est pas forcement un bon ostéo
passer 45' a une heure avec toi pour un acte de reeduc a 14 euros, pas certain qu'il soit ok une fois peut etre, apres ... ???
sauf si c'est un adepte du "trust" vite fait, mais la tu a toutes les chances de voir revenir le pb.

marrant ces medecins qui denigraient l'ostéo, qui vont depuis qques années se former dans les ecoles d'ostéo avec les Kinés et qui sous le couvert du projet de loi (c'est effectif ou pas ?) se declarent seuls aptes a exercer
Pas le meme diplome mais bien souvent la meme formation
C'est la garantie de ne pas rencontrer un charlatan mais certainement pas la garantie d'avoir quelqun de competent.
Il n'est pas evident pour un medecin d'adherer aux idées de Mr Still
Et les gars qu'on soit bien d'accord, je jouais sur les mots....

Je ne denigre absoluement pas le fait que d'autre personnes pratiquent l'ostéopathie... Parfois moins bien mais parfois beaucoup mieux que des médecins !!! Je pinaillais sur le terme ostéopathe, non sur la qualité des soins aportés...

bien reçu Yvon

pour info, car pas toujours bien compris.

L’ostéopathie a été fondée en 1874 par Still qui découvrit que le corps avait en lui-même tout ce qu’il faut pour fonctionner et se soigner tant que la relation « structure-fonction » est harmonieuse.
Le travail de l’ostéopathe consiste à restaurer la mobilité des différents tissus de façon à améliorer localement la circulation sanguine, à diminuer ou lever certains stimuli douloureux et à corriger les causes ou les conséquences d’une posture dysfonctionnelle.
Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP).

L’ostéopathie crânienne a été développée au début du 20ème siècle par Sutherland.
Elle a un impact sur les os du crâne et leurs sutures et influence le sacrum par l’intermédiaire des méninges qui les recouvrent

Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP) avec importance des normalisations chez le nouveau né et l’enfant.

tlopes · Message non lu par **tlopes** » 02 août 2006, 08:31

Erreur de manip : je reprends :

Jé. a écrit :
L’ostéopathie a été fondée en 1874 par Still qui découvrit que le corps avait en lui-même tout ce qu’il faut pour fonctionner et se soigner tant que la relation « structure-fonction » est harmonieuse.
Le travail de l’ostéopathe consiste à restaurer la mobilité des différents tissus de façon à améliorer localement la circulation sanguine, à diminuer ou lever certains stimuli douloureux et à corriger les causes ou les conséquences d’une posture dysfonctionnelle.
Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP).

L’ostéopathie crânienne a été développée au début du 20ème siècle par Sutherland.
Elle a un impact sur les os du crâne et leurs sutures et influence le sacrum par l’intermédiaire des méninges qui les recouvrent

Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP) avec importance des normalisations chez le nouveau né et l’enfant.

Je cherche quelqu'un qui puisse expliquer de manière synthétique la diiférence entre un chriropracteur et un ostéopathe
( j'avoue avoir consulté les 2 et je trouve qu'il y a des similitudes )

Jé ?

Jé. · Message non lu par **Jé.** » 02 août 2006, 21:35

tlopes a écrit :Erreur de manip : je reprends :

Jé. a écrit :
L’ostéopathie a été fondée en 1874 par Still qui découvrit que le corps avait en lui-même tout ce qu’il faut pour fonctionner et se soigner tant que la relation « structure-fonction » est harmonieuse.
Le travail de l’ostéopathe consiste à restaurer la mobilité des différents tissus de façon à améliorer localement la circulation sanguine, à diminuer ou lever certains stimuli douloureux et à corriger les causes ou les conséquences d’une posture dysfonctionnelle.
Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP).

L’ostéopathie crânienne a été développée au début du 20ème siècle par Sutherland.
Elle a un impact sur les os du crâne et leurs sutures et influence le sacrum par l’intermédiaire des méninges qui les recouvrent

Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP) avec importance des normalisations chez le nouveau né et l’enfant.
Je cherche quelqu'un qui puisse expliquer de manière synthétique la diiférence entre un chriropracteur et un ostéopathe
( j'avoue avoir consulté les 2 et je trouve qu'il y a des similitudes )

Jé ?

Le principe moteur est le meme, considerer l'etre humain dans sa globalité
et tenir compte de sa capacité d'autogerison, apres ...

je vais essayer de t'eclairer :
Le Chiro. va chercher a enlever toutes les contraintes, en particulier des nerfs rachidiens, bref il te manipule, tractions, extention, pressions... fait du craking.
Cela donne de tres bons resultats mais a cours termes, car il impose au corps
qui bien souvent compense des tas de problemes, tu fais "sauter" une compesation tu as toutes les chance de voir le pb initial reapparaitre.
Ce n'est la que mon avis

Par ex tous ceux qui se font "remettre le bassin" tous les 2 mois par un kiné/ostéo ??? le pb est ailleur, surtout pas touche a ce foutu bassin

L'ostéo suivant les ecoles peut etre un peu moins "mecaniciste" plus "a l'ecoute", ne pas se jeter sur la 1ere restriction venue.
Les choses evoluent tres vite dans ce sens. Le travail "peut" etre plus global avec un ostéo. Je dit bien "peut" ...

La Fasciatherapie donne elle aussi de tres bon resultats ... si le praticien est bon.
Bref c'est la competence, experience, formations diverses qui fait un bon praticien. a toi de le trouver

tseusitchu · Message non lu par **tseusitchu** » 02 août 2006, 21:54

Jé. a écrit :
tlopes a écrit :Erreur de manip : je reprends :

Jé. a écrit :
L’ostéopathie a été fondée en 1874 par Still qui découvrit que le corps avait en lui-même tout ce qu’il faut pour fonctionner et se soigner tant que la relation « structure-fonction » est harmonieuse.
Le travail de l’ostéopathe consiste à restaurer la mobilité des différents tissus de façon à améliorer localement la circulation sanguine, à diminuer ou lever certains stimuli douloureux et à corriger les causes ou les conséquences d’une posture dysfonctionnelle.
Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP).

L’ostéopathie crânienne a été développée au début du 20ème siècle par Sutherland.
Elle a un impact sur les os du crâne et leurs sutures et influence le sacrum par l’intermédiaire des méninges qui les recouvrent

Ces approches sont :
- structurelles ou fonctionnelles par la mobilisation des articulations et des muscles
- viscérales par la mobilisation des organes abdominaux et pelviens
- myofasciales
- cranio-sacrées avec le mécanisme respiratoire crânien (MRP) avec importance des normalisations chez le nouveau né et l’enfant.
Je cherche quelqu'un qui puisse expliquer de manière synthétique la diiférence entre un chriropracteur et un ostéopathe
( j'avoue avoir consulté les 2 et je trouve qu'il y a des similitudes )

Jé ?
Le principe moteur est le meme, considerer l'etre humain dans sa globalité
et tenir compte de sa capacité d'autogerison, apres ...
je vais essayer de t'eclairer :
Le Chiro. va chercher a enlever toutes les contraintes, en particulier des nerfs rachidiens, bref il te manipule, tractions, extention, pressions... fait du craking.
Cela donne de tres bons resultats mais a cours termes, car il impose au corps
qui bien souvent compense des tas de problemes, tu fais "sauter" une compesation tu as toutes les chance de voir le pb initial reapparaitre.
Ce n'est la que mon avis
Par ex tous ceux qui se font "remettre le bassin" tous les 2 mois par un kiné/ostéo ??? le pb est ailleur, surtout pas touche a ce foutu bassin
L'ostéo suivant les ecoles peut etre un peu moins "mecaniciste" plus "a l'ecoute", ne pas se jeter sur la 1ere restriction venue.
Les choses evoluent tres vite dans ce sens. Le travail "peut" etre plus global avec un ostéo. Je dit bien "peut" ...
La Fasciatherapie donne elle aussi de tres bon resultats ... si le praticien est bon.
Bref c'est la competence, experience, formations diverses qui fait un bon praticien. a toi de le trouver

Certes . Mais tout cela ne nous dit pas si tu comptes faire Embrun

......