Niveau cyclistes

pyrineos · Message non lu par **pyrineos** » 25 août 2006, 21:02

mais non, mais non.J'ai gagné une centaine de course de vélo et mon palmares duathlon tient sur les doigts d'une main.C'est beaucoup plus dur le duathlon

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 25 août 2006, 21:39

je suis mauvais en vélo alors

vivement 2007 que je refasse du tri et du du

JF · Message non lu par JF » 25 août 2006, 21:51

pyrineos a écrit :mais non, mais non.J'ai gagné une centaine de course de vélo et mon palmares duathlon tient sur les doigts d'une main.C'est beaucoup plus dur le duathlon

100 courses

c'est quoi ton nom

benj' de kouk

rswrc a écrit :je suis mauvais en vélo alors vivement 2007 que je refasse du tri et du du

merde alors j'en tremble d'avance !

dff · Message non lu par **dff** » 25 août 2006, 22:21

je précise juste que je n'ai pas la prétention de connaitre le milieu cycliste car à la base je n'ai pas d'origine cycliste, ce ne sont pas les 4/5 courses en nationale en début de saison qui font de moi un "vrai" cyclisten je vexu dire par là qu'il est beaucoup plus aléatoire et difficile pour moi de gagner une course ffc qu'un triathlon.. (et j'ai pas 50 victoires

en triathlon non plus).

D'accord avec l'analyse de FanchM, ce n'est pas comparable entre une discipline prise à part et le triathlon . En élite y'a pas photo, que ce soit en natation, vélo et cap, il y a une différence de niveau énorme !
(petit exemple me concernant et qui parle de lui mème: en 2000 je fais le grand prix des nation (l'épreuve de masse réservée aux pimpims= interdite aux élites ffc), je gagne à 43 de moyenne sur 37 km et ben vous savez quoi l'après midi se pointe LA ,lance, pour les intimes et lui gagne à 49 km/h et sur 74 km , ça laisse songeur......

) bon bref c'était pas le bon exemple

dsl je sors

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 26 août 2006, 08:33

En 98 je crois Nico Lebrun avait fait les championnat de france Elite de CLM et bien il avait fini dernier ou avant dernier, en ayant eu l'impression d'être costaud tout le long du parcours et en tempsil était assez loin de la tête et ct pas LA devant

nicolas_le_chocolat

Chris Mc Cormack sur Ironman fait du 42km/h de moyenne sur 180 bornes. Sachant qu'il sort dans les premiers lors de la natation et que c'est un très bon courreur on peut dire que le niveau vélo des triathlètes est très bon

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 28 août 2006, 15:37

nicolas_le_chocolat a écrit :Chris Mc Cormack sur Ironman fait du 42km/h de moyenne sur 180 bornes. Sachant qu'il sort dans les premiers lors de la natation et que c'est un très bon courreur on peut dire que le niveau vélo des triathlètes est très bon

plutot 41km/h...et par ailleurs, avec 10 motos autour, c'est tout de meme plus facile...n'importe qui qui est alle a Roth sait que la tete de course beneficie de tant de vehicules media autour que ca fausse enormement le reste.

Kayou · Message non lu par **Kayou** » 28 août 2006, 15:42

nicolas_le_chocolat a écrit :Chris Mc Cormack sur Ironman fait du 42km/h de moyenne sur 180 bornes. Sachant qu'il sort dans les premiers lors de la natation et que c'est un très bon courreur on peut dire que le niveau vélo des triathlètes est très bon

Tu peux même ajouter qu'Amstrong était à la base un triathlète

D'un autre coté comparé 2-3 gars parmis les meilleurs mondiaux est débile à mon avis car les efforts sont tellements différents au niveau vélo. Il suffit de voir les énormes différences lors d'un chrono pour s'en rendre compte.

laurent02 · Message non lu par **laurent02** » 30 août 2006, 10:47

A partir de quel niveau cycliste on est pas trop ridicule sur un duathlon ?
(en km/h)

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 30 août 2006, 11:29

ça veut rien dire les km/h ça dépend trop des parcours et puis tu dis en duathlon ça dépend de l'épreuve si c'est un grand prix ou une course régionale

laurent02 · Message non lu par **laurent02** » 30 août 2006, 12:34

rswrc a écrit :ça veut rien dire les km/h ça dépend trop des parcours et puis tu dis en duathlon ça dépend de l'épreuve si c'est un grand prix ou une course régionale

plutot course régionale et sur du plat...

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 30 août 2006, 12:46

si tu es un bon régional FFC tu seras pas ridicule en duathlon.Maintenant ça dépend du niveau à pieds égalemement et de la faculté à enchainer les disciplines

laurent02 · Message non lu par **laurent02** » 30 août 2006, 15:12

rswrc a écrit :si tu es un bon régional FFC tu seras pas ridicule en duathlon.Maintenant ça dépend du niveau à pieds égalemement et de la faculté à enchainer les disciplines

disons que là le soucis c'est un peu le contraire: je suis un bon régional FFA et débutant en vélo... d'où mon interrogation.

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 30 août 2006, 15:43

A la limite c mieux pour le duathlon car tu vas pouvoir courir en restant un peu en dedans par rapport à ce que tu ferais sur une course à pieds sèche, et prendre le vélo "relativement" frais .Mais il est quand même évident que si tu débutes en vélo ça sera dur quand même au début en plus du fait de ton niveau course à pieds tu risques de te retrouver avec des gars plus forts que toi à vélo.