Sur la nata, je me base sur le fait que Kona se nage sans combi, sur le morphotype et le couple de redressement, la technique et les temps de référence sur distance inférieure qui sont tous nettements des avantages en faveur de Macca. Comme vous l'avez dit, l'écart nata n'était pas cette année ce qu'il devrait ou pourrait être, non ?G. HEMMERLIN a écrit :Bonjour,NickTheQuick a écrit :
Pour le fait que Macca puisse encore faire des progrès, je pense qu'il peut encore en faire dans les 3. Il semble que les top nageurs (FAS et Macca notamment) n'aient peut-être pas senti l'importance ou simplement pu cette fois-ci prendre en serait-ce que 1 à 2 d'avance. Nul doute qu'à l'avenir, ils accentueront ce point où ils peuvent grapiller du temps sur NS. Concernant le vélo, NS est vraiment un gros cran au-dessus de tout le monde, c'est évident. A pied, Macca doit pouvoir courir encore 3-5' plus vite dans un jour de flow mais NS peut aussi progresser. Bref, pas évident de prévoir l'avenir, va encore falloir demander à Boulegan
Nick
Là vous m'intéressez.....car je ne vois pas trop sur quels critères vous vous basez pour affirmer cela.
donc ce n'est qu'un avis, et je ne connais pas Macca personnellement comme vous mais vous, sur quels critères vous basez-vous pour affirmer le contraire ou en douter ? Là, vous m'intéressez aussi 
A moins que cele ne fasse partie aussi de la petite psychologie pré-événement dont vous avez vous-même parlé C'est quoi ça ?SCA Promotions
Joel a écrit :il semblerait que ce se soit déjà passé sur une course non ?
Je sais pas si Norman a des copains mais il peut signer chez Cervelo et embaucher Anderson qui le tire un peu dans l'eau et qui lui tient compagnie à vélo
Mais non, Si on commence à parler d'équipe sur IM je rends mon tablier
Faut lire les messages en entier !! J'avais mentionné dans mon message la comparaison entre les meilleurs d'une année sur l'autre car bien sur les conditions météo peuvent changer totalement !!kuntee a écrit :ça c'est n'importe quoi cette comparaison!!!!Solarberg a écrit :Voila les temps de Stadler à Hawaï depuis 2000: sa perf 2006 sort vraiment du lot dans l'absolu: 15 minutes de moins que sa meilleure perf à vélo (qui datait de 2003) avec un PR en CAP. Peut être que les conditions vélo étaient extrêmement favorables cette année (pas de vent.....). Son temps nat 2006 est aussi très bon dans la mesure où il perd peu de temps sur les meilleurs (conditions de mer difficiles).Ben boost a écrit :Maintenant pour en revenir à STADLER, je ne connais pas la méthode (juste quelques éléments et interrogations ...) .
Année NAT VELO CAP TOTAL
2000 0:52:52 4:35:13 2:56:01 8:26:45
2001 0:56:14 4:45:13 3:05:57 8:49:43
2003 0:52:44 4:33:34 3:02:50 8:32:47
2004 0:54:27 4:37:58 2:57:53 8:33:09
2006 0:54:05 4:18:23 2:55:02 8:11:56
Bah tu peux le rendre...Joel a écrit :il semblerait que ce se soit déjà passé sur une course non ?
Je sais pas si Norman a des copains mais il peut signer chez Cervelo et embaucher Anderson qui le tire un peu dans l'eau et qui lui tient compagnie à vélo
Mais non, Si on commence à parler d'équipe sur IM je rends mon tablier
), K. Doe aurait fait qqchose comme 4 h 10 sur les 180 km, avec un bon marathon dernier, autant dire que personne ne l'aurait revu. ) et puis il est déjà entendu que Doe va probablement aller faire la mobylette pour Macca au QCR en juillet prochain.
certes, NTQ, je conçois qu'il aurait mieux fait de la fermer et de la jouer grand-seigneur, après tout, c'était lui le plus fort) ne sont pas infondées sur la mauvaise habitude qu'à Mc Cormack de se faire "aider" sur les 180 km à vélo.Faut lire les messages en entier !! J'avais mentionné dans mon message la comparaison entre les meilleurs d'une année sur l'autre car bien sur les conditions météo peuvent changer totalement !!kuntee a écrit :ça c'est n'importe quoi cette comparaison!!!!Solarberg a écrit :Voila les temps de Stadler à Hawaï depuis 2000: sa perf 2006 sort vraiment du lot dans l'absolu: 15 minutes de moins que sa meilleure perf à vélo (qui datait de 2003) avec un PR en CAP. Peut être que les conditions vélo étaient extrêmement favorables cette année (pas de vent.....). Son temps nat 2006 est aussi très bon dans la mesure où il perd peu de temps sur les meilleurs (conditions de mer difficiles).Ben boost a écrit :Maintenant pour en revenir à STADLER, je ne connais pas la méthode (juste quelques éléments et interrogations ...) .
Année NAT VELO CAP TOTAL
2000 0:52:52 4:35:13 2:56:01 8:26:45
2001 0:56:14 4:45:13 3:05:57 8:49:43
2003 0:52:44 4:33:34 3:02:50 8:32:47
2004 0:54:27 4:37:58 2:57:53 8:33:09
2006 0:54:05 4:18:23 2:55:02 8:11:56
stadler a tout écrabouillé , du début à la fin , il n'a pas eu besoin de son coach en vtt qui lui donnait des encouragements ,écarts etc....... 
bien sur il avait les écarts mais ses potes qui les lui donnaient(info par talkie) restaient en place et respectaient les règles .Bonjour Benjamin,benj' de kouk a écrit :
En vélo Macca respectait la règle donc pas lui de polémiquer , pour le marathon , c'est bien qu'il ne soit pas revenu , ce n'était pas éthique ...............
