vélo Ironman Nice

stef65 · Message non lu par **stef65** » 14 févr. 2007 18:21

Ayant fait Nice en 2005, je voulais les impressions de ceux qui l'ont aussi fait en 2006, juste pour essayer de comparer les deux parcours vélo.
Merci

A +

Francisco · Message non lu par **Francisco** » 14 févr. 2007 18:41

il y a le col de villa biniou en + cette annee ;; avec une caravane pleine de benevoles en haut pour le ravitaillement;;;;;;; a+a+ haaaaahaaaahaaahaaaa!!!!!!!!!!!

braziou · Message non lu par **braziou** » 14 févr. 2007 18:44

c'est à la fois plus dur et plus roulant

plus dur car tu as plus de dénivellé +-2000m dont un vrai col pour monter au plateau de Caussols
plus roulant , car les routes sont meilleures
et il est plus beau et moins dangereux
enfin sur le site le parcours est bien expliqué
pour ceux que ça interesse l'ONN a changé de site , maintenant c'est http://www.onntri.com/

stef65 · Message non lu par **stef65** » 14 févr. 2007 18:59

Merci Braziou

Francisco tes vraiment une tète de cochon

-Antoine- · Message non lu par **-Antoine-** » 18 févr. 2007 11:05

Pour moi le parcours est plus facile à gérer pour quelqu'un qui sait se contenir un peu.
En plus de la petite montée de 20kms ou il faut se mettre en mode "éco" toutes les difficultés se situent dans les 130 premiers kms, tu as donc 50 bornes pour récupérer et te faire plaisir dans les descentes + les 15 derniers kms roulant (attention au vent quand meme).
Si tu sais bien gérer ces 130kms, c'est gagné!

stef65 · Message non lu par **stef65** » 18 févr. 2007 15:25

OK pour les conseils

j'ai vu le profil du parcours sur le site avec les commentaires de Cordier
Maintenant, va falloir choisir une paire de roue !
Mais ça on en reparle sur l'autre post

ERC · Message non lu par **ERC** » 19 févr. 2007 14:06

sur le site de l'IM, le commentaire du parcours semble être le même que celui de 2006, à priori le parcours 2007 sera identique à celui de l'an dernier ?

je prévois une reconnaissance du parcours pendant le week end de l'ascension (à partir de Carros), j'espère que d'ici là si des modifs interviennent on en aura connaissance.

si qqun a des news sur le parcours.....

braziou · Message non lu par **braziou** » 19 févr. 2007 14:53

ça sera le meme

michel MAUFROID

braziou a écrit :ça sera le meme

...j'ai fais ma first reco (de Nice à Pré du lac seulement), pour voir de + prés cette montée de la Condamine qui m'inquiétait un peu (kom celle des Pugets en 2004

)

bon à 8h00 du mat' et en cette saison c vraiment une sainte horreur

j'ai mis pied à terre au milieu pour récupérer.... atroce!

franchement mettre un truc pareil au km2O juste pour éviter le RP de la Manda, c preske du sadisme.

petit dicton du jour:

" A la Condamine, évite de planter une mine !"

ou encore

" Au sortir de la Condamine, t'as pas bonne mine"

braziou · Message non lu par **braziou** » 21 févr. 2007 08:55

" la condamine c'est pas pour les gamines"
quoi que... Louison elle se balade là-dedans
l'an dernier il y en a pas mal qui ont posé pied à terre avec le 21 ou 23
39-27 pour moi , c'est bcp mieux

ça fait peur la reco jusqu'au plateau de Caussols , mais en fait le jour de la course , une fois là haut tu te dis que.... heureusement que c'est fini

pepeprepa · Message non lu par **pepeprepa** » 14 sept. 2007 11:56

Chtite question; le vélo il fait 180 ou un peu moins?

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 14 sept. 2007 12:07

pepeprepa a écrit :Chtite question; le vélo il fait 180 ou un peu moins?

pourquoi ? quelle importance pour toi ?

chticycliste · Message non lu par **chticycliste** » 14 sept. 2007 12:14

et par rapport à gerardmer
au niveau difficulté c'est du même style?

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 14 sept. 2007 12:46

et par rapport au fond de mon slip

,non mais arrétez de vous chier dessus et aller de toute façon sur le site de l im ya tout ! !

pepeprepa · Message non lu par **pepeprepa** » 14 sept. 2007 12:48

Parceque j'ai trouvé 180 sur le site et 160 et qqs sur un autre et la différence m'a semblé importante