Mais si, mais si Etienne !sylvain a écrit :Mais si, mais si Etienne !Etienne a écrit : [...]
... ahhhh, celà fait quelques mois que je m'acharne à le dire et personne n'avait relevé ce point
[...]
...mais on garde ça pour pour sortir un livre de "sociologie du sport et sociétés modernes"
Rappelle-toi :
NickTheQuick
Inscrit le: 06 Déc 2003
Messages: beaucoup!!
Karma: +9/-1
Localisation: Rouen (76)
Posté le: 21 Sep 2004 15:32 Sujet du message:
--------------------------------------------------------------------------------
jj a écrit:
dans un sport relativement sein.
Pourquoi tant de sexisme Elise va te choper dès son retour
Plus sérieusement, d'accord avec Etienne, l'argent accélère les choses mais ce n'est pas la seule raison : la culture de la supplémentation ("le complexe d'Astérix") est généralisée, regardez votre caddie, retirez ce qui n'est pas ENRICHI en vitamine B, X, Y et Z, en calcium, en tungstene etc...et il ne reste plus grand'chose.
Prenez les domaines où des performances sont réalisées (artistiques : musiques, poésie ; intellectuels : concours des hautes-écoles ; financiers : traders de haut vol, cadres des grosses boîtes), beaucoup sont chargés (de la Coke des Stones à la came des gars de Wall Street pour ne pas faire la mauvaise transaction à la clôture en passant par certains étudiants avant les concours) et vous comprendrez que c'est déjà bien culturellement intégré. LA grosse différence est que le sport est porteur de valeurs qui ne s'accordent pas ou plutôt ne devraient pas, à mon sens (et à celui de ceux qui respectent l'ANIMA SANA IN CORPORE SANO) s'accorder avec de telles pratiques lâches, fourbes et destructrices.
En ce sens, le sportif dopé est le bouc émissaire d'une société où même quand il n'y a ni podium ni argent, la performance n'est plus conçue par certains sans adjuvants.
Une étude, (dont j'ai perdu les références mais qui n'avait pas été validée scientifiquement faute de moyens et de protocoles, ) montrait tout de même qu'en recherchant seulement 4 gros produits dopants sur une quantité X d'alpinisites sur des voies pourtant accessibles à tout sportif un peu entraîné, il y avait une proportion de cas positifs effarante (de tête dans les 15-20%). Hormis la culture sus-évoquée de la petite fiole d'Astérix, quelle raison à de tels chiffres ? La reconnaissance à 2 euros du collègue de bureau à qui l'on montre la photo de soi en haut du sommet à 3666m et qui s'ébahit devant un tel exploit ?
J'avoue que je n'en sais rien car je ne peux comprendre et me mettre à la place de tricheurs mais cela me laisse perplexe et effectivement me retire pas mal de l'émotion devant les performances télévisées. C'est triste...
Les contrôles peuvent peut-être changer qqc mais je persiste à penser que seule l'éducation et la culture peuvent avoir un impact (utopique ?) à long terme. Tant que "faire le métier" dans la bouche du cycliste ne voudra pas dire la même chose que dans celle du triathlète, il y aura plus de chance que le premier se charge, indépendamment de l'argent à gagner...
Voilà pour mon humble avis et si je stigmatise le cyclisme c'est que c'est là que la culture à laquelle je fais référence est la plus ancienne, la plus tenace et avec la pénétration la plus forte mais je ne suis pas aveugle concernant les autres sports qui compensent leur retard en la matière, malheureusement.
Utop-(N)ick