a propos de pedaler rond, tu pourras te renseigner aupres de Andrew Coggan (cat 1, master, avec un chrono sur 40km a 50') qui est aussi docteur en physio de l'exercice.
La plupart des etudes ont montre que les meilleurs rouleurs sur chrono et les pistards les plus costaud appliquent enormement de force sur la phase descendante du coup de pedale et ne font que supprimer le poids de la jambe qui empeche la remontee (en gros, ils ne tirent presque pas)...ce qui va a l'encontre de ce qu'on entend par pedaler rond (par ailleurs carmichael a confirme que malgre les rpm eleves de Lance A, il fait pareil en chrono, tout est sur la partie descendante).
ce qui suggere que les rotorcranks te poussent a pedaler mieux puisqu'elles te permettent de pousser plus sur la phase descendante et moins longtemps sur la phase ascendante.
spin a écrit :sur l'essai certes de petite durée , je n'ai pas dépassé le stade de l'adaptation recommandé mais ...
tu m'excuseras d'être un conservateur dans le choix du matos mais si l'interret mécanique est présent ...rien de plus normal que de vouloir supprimer le temps mort , je me pose certaines questions quand aux véritables interret physio de l'engin ...
rotor n'équipe pas encore toutes les machines du marché , que devient-on sur une machine classique après 2-3 saisons à 25000 kil avec votre pédalier ...je n'ai pas la réponse , mais n'est on pas en droit de penser que ceux qui ne veulent pas apprendre à pédaler rond , vont avoir de belles surprise en réintegrant un pédalier classique ...
alors à mon humble avis :
rotor en compet : OUI si bonne adaptation
rotors à l'entraînement : jamais
mais alors comment s'adapter ???