sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
quand on regarde le résultat du sondage , je me sens pas seul
dingue , non?
bande de malades
dingue , non?
bande de malades
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs à avoir tord que vous avez raison...
- koukoukouk
- Messages : 8937
- Inscription : 10 avr. 2006 10:54
- Localisation : au mont ventoux avec toi
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
en plus ce sont de gros pimpins qui vont se soigner avec des cortico sans faire attention ,quand tu leur dis qu'ils peuvent pas prendre ça comme ça ils te répondent :"oh mais moi je suis nul ,si je cours dimanche(sous dope) c'est pour mon plasiiiiiiiir" ,mouais
- bobby lapointe
- Messages : 343
- Inscription : 03 août 2008 21:02
- Localisation : Amiens
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
dtte maniere ces pimpims ils ont le droit de prendre des médocs, cortisone etc si ils ne font que courir sans compete..la loi autorise bien la vente de ces produits en pharmacie: les uns aiment se cuiter à la vodka et les autres à l'epo
le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
- koukoukouk
- Messages : 8937
- Inscription : 10 avr. 2006 10:54
- Localisation : au mont ventoux avec toi
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
c'est toi qui est choqué et qui dérive puisque ,visiblement tu n'y connais rien et tu mélanges tout ,retour au bar poivrot
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
Hyperbare, tu es sûr ? Hypoxique, non ? Sinon, oui légal comme le fait d'avoir un appart à Font-Romeu, l'Alpe d'Huez ou Flagstaff...bobby lapointe a écrit : le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
Nick
- bobby lapointe
- Messages : 343
- Inscription : 03 août 2008 21:02
- Localisation : Amiens
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
dans ce cas la limite est tres floue entre légalité et non légalité. c'est pour ça que c'est le bordel chez les athletes de haut niveau et que jamais vous ne parviendrez à un sport clean . une interview d'un coureur du tour révélait qu'il, et ses équipiers, passaient leur temps avec une liste de médoc positif/non positif. sur cette liste un produit se trouvait sur les 2catégories, mais de marque differente. les labo ont analysé ces 2produits au nom different, et il s'est avéré que la compo était EXACTEMENT la meme.NickTheQuick a écrit :Hyperbare, tu es sûr ? Hypoxique, non ? Sinon, oui légal comme le fait d'avoir un appart à Font-Romeu, l'Alpe d'Huez ou Flagstaff...bobby lapointe a écrit : le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
Nick
les techniques d'ameliroration des perfomances sans dopagesont trop débiles: *l'histoire du marcheur suédois qui s'était fait sectionné les tendons d'achille 5ans avant l'épreuve dans le but d'obtenir une plus grande amplitude dans le mouvemant du pied, le type qui s'etait fait peter les sinus afin d'avoir sa capaicté respiratoir plus grande, etc etc.
en voulant a tout prix faire sans produit ces types se sont literallemnt défoncé la santé. faudrait ptet revoir les regles du jeu car comparé au pauvre clampin qui a de l'asthme et que koukoukouk traite de dopé...
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
- bobby lapointe
- Messages : 343
- Inscription : 03 août 2008 21:02
- Localisation : Amiens
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
je vous conseille ce livre
vive le dopage, par bruno de lignieres et on en reparle
vive le dopage, par bruno de lignieres et on en reparle
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
Justement non. C'est autorisé ou non, point.bobby lapointe a écrit :...dans ce cas la limite est tres floue entre légalité et non légalité...
Maintenant rien ne t'empêche d'avoir des convictions différentes.
- koukoukouk
- Messages : 8937
- Inscription : 10 avr. 2006 10:54
- Localisation : au mont ventoux avec toi
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
n'interprète pas mes propos ,je n'ai jamais dit ça .
C'est pénible les limités mentaux quand ils se lancent dans un sujet et CROIVENT tout savoir
C'est pénible les limités mentaux quand ils se lancent dans un sujet et CROIVENT tout savoir
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
alors qu en fait ils en sachent rien
coucou fironman, coucou yogui, coucou les autres, ca va? mais surtout yogui i love you so much!!!(si si j aime sincerement les cas comme toi) je vais etre obligé de rajouter matth59! bon speciale dedicace à thierry c. qui se reconnaitra!
- bobby lapointe
- Messages : 343
- Inscription : 03 août 2008 21:02
- Localisation : Amiens
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
ba parlons en tiens: passe sur le forum entrainement, a voir les conseils à 2balles des merlots( y compris les miens) qui ont pour vécu 1an de triathlon et qui parlent comme si ils avaient un BF ou BE ou nimporte quoi jme dit que ça va j'ai de la marge.ptitlance a écrit :alors qu en fait ils en sachent rien
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
moi je donne pas de conseils, je me contente d etre mechant, cassant , contre productif, hautain, pretentieux, donneur de lecons, bref moi quoi!
coucou fironman, coucou yogui, coucou les autres, ca va? mais surtout yogui i love you so much!!!(si si j aime sincerement les cas comme toi) je vais etre obligé de rajouter matth59! bon speciale dedicace à thierry c. qui se reconnaitra!
- bobby lapointe
- Messages : 343
- Inscription : 03 août 2008 21:02
- Localisation : Amiens
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
jrépondais au chef d'inculpation suivant:ptitlance a écrit :moi je donne pas de conseils, je me contente d etre mechant, cassant , contre productif, hautain, pretentieux, donneur de lecons, bref moi quoi!
point barrekoukoukouk a écrit :
C'est pénible les limités mentaux quand ils se lancent dans un sujet et CROIVENT tout savoir
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
Elle n'est floue que pour celui qui n'a pas les bonnes lunettes ou des oeillères. L'AMA s'est positionné favorablement en janvier 2004 après moultes études donc c'est légal. Point barre. Après éthiquement, je n'ai jamais dit que je cautionnais, chacun pense ce qu'il veut... mais on ne peut juste pas écrire ce que tu viens d'écrire.bobby lapointe a écrit :dans ce cas la limite est tres floue entre légalité et non légalité.NickTheQuick a écrit :Hyperbare, tu es sûr ? Hypoxique, non ? Sinon, oui légal comme le fait d'avoir un appart à Font-Romeu, l'Alpe d'Huez ou Flagstaff...bobby lapointe a écrit : le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
Nick
Nick