Sauvons le CREPS BOIVRE à POITIERS

[pat79]

Courant décembre, une information émanant du ministère de la Jeunesse et des Sports envisageait la fermeture du CREPS de BOIVRE à POITIERS.
Ainsi en a décidé le ministère sous l’impulsion Roseline BACHELOT et de Bernard LAPORTE . Ce dernier a missionné le préfet de Région pour rentre un rapport d’évaluation le 15 mars 2009.

Vous connaissez tous le rôle de structure comme celle-ci, que ce soit dans le domaine du haut niveau, de la formation et de la détection.
Mais au-delà de ça, ce site est idéal pour les stages qu’organise la ligue Poitou-Charentes triathlon, que ce soit pour les Jeunes, les techniciens, les dirigeants. Les autres ligues ou comités sont dans le même cas que nous.

Avec le lien suivant vous allez pouvoir prendre connaissance des dernières infos sur ce sujet, mais vous allez pouvoir aussi signer la pétition contre la fermeture de e bel outil de travail mis à la disposition du sport.

http://webmail.cc-parthenay.fr/exchweb/ ... -blog.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mobilisez-vous pour sauver notre CREPS.

[flipper le pimpim]

Un CREPS ne sert plus à rien en 2009, il y en a trop et pas assez rentable.
Le haut niveau va être réduit en quantité (de 15 000 à 5 000 listés haut-niveau) et les athlètes de haute performance ne s'appuie plus sur ces structures.
Pour la formation, on ne peut pas proposer toutes les formations dans tous les CREPS et le secteur privé s'investie de plus en plus au détriment du public.
Pour la détection, les CREPS n'interviennent pas mais plutôt un mix entre les clubs et les CTR postés dans les CD et les CR.

A savoir qu'un CREPS ne sera pas vendu sans projet cohérent (et pas juste pour une affaire immobilière): pour info, le CREPS d'Antibes sera à plus ou moins long teme vendu au conseil général 06 avec un maintien des hébergements des pôles et mais la mise en place d'héberg et de restauration pour des classe de mer pour le faire vivre.

Il ne sert à rien de conserver des CREPS pour le fait: s'il est rentable, il sera conserver, sinon "bye, bye"...

[trisensation86]

Un CREPS ne sert plus à rien en 2009, il y en a trop et pas assez rentable.
"...

- Pourquoi conserver les 24 ?
-A propos de rentabilité, Pourquoi des CREPS ou Centre ("régional") d'education Populaire et de Sport en équilibre financier passent à la trappe et d'autres, en déficit, sont maintenus?

[flipper le pimpim]

On peut toujours envisager de préserver quelques pôles d'excellence: Poitiers peut en être un dans le domaine du tennis, comme Boulouris en matière de préparation physique mais conserver les 24 ne me semble pas pertinent. Je me souviens du CREPS de Montry, il y a quelques années, c'était un placard à fonctionnaire dans un cadre bucolique. Je ne sais pas si cela a changé....

Pour les CREPS en déficit, un bon appui politique et on te donne quelques mois de survie en plus. Demande au Maire d'Antibes....

La politique, à tous les niveaux, a des raisons que le citoyen ne cerne pas toujours, quitte à partir dans des décisions injustifiées et injustifiables.

[pat79]

Un CREPS ne sert plus à rien en 2009, il y en a trop et pas assez rentable.
Vingt quatre CREPS, je ne pense pas que cela soit trop par rapport au nombre de licenciés sportifs. Par contre comment peut-on dire que cela ne soit pas rentable. Effectivement cela coûte à la collectivité, mais a-t'on valorisé le rôle social du sport?

Le haut niveau va être réduit en quantité (de 15 000 à 5 000 listés haut-niveau) et les athlètes de haute performance ne s'appuie plus sur ces structures.
Oui, mais n'oublie pas tous ceux qui ont fréquentés ce type d'établissement et qui évoluent au plus haut niveau. Ne pas oublier le pôle france de tennis, tous les pôles espoirs ainsi que les CREFS qui ont tout à fait leur place dans ce type de structure. Pour avoir des athlètes de haut niveau, il faut partir d'une base, laquelle base va alimenter le réservoir des espoirs. Ces derniers ne sont-ils pas les athlètes de haut niveau de demain.

Pour la formation, on ne peut pas proposer toutes les formations dans tous les CREPS et le secteur privé s'investie de plus en plus au détriment du public.
Pour la détection, les CREPS n'interviennent pas mais plutôt un mix entre les clubs et les CTR postés dans les CD et les CR.
D'accord, mais commencons par sauvegarder ce qui se fait actuellement. Pour la détection, les CREPS n'interviennent pas de manière directe, mais, ils proposent des formules de mise à disposition des installations sportives, de restauration et d'hébergement qui permettent aux CTL et CTR d'organiser des stages de détection entre autre.

A savoir qu'un CREPS ne sera pas vendu sans projet cohérent (et pas juste pour une affaire immobilière): pour info, le CREPS d'Antibes sera à plus ou moins long teme vendu au conseil général 06 avec un maintien des hébergements des pôles et mais la mise en place d'héberg et de restauration pour des classe de mer pour le faire vivre.

Il ne sert à rien de conserver des CREPS pour le fait: s'il est rentable, il sera conserver, sinon "bye, bye"...
Dommage de parler de rentabilité en terme de sport. Les piscines, les salles de sports, les stades sont-ils rentables, les CREFS doivent s'inscrire dans une politique sportive identique.

[trisensation86]

+1 pat79

[TIRELIPIMPON]

aucune piscine n'est rentable...certaine sont meme des gouffres. Doit on fermer les piscine ?

Les ecoles sont elles rentables ?? etc etc...

[flipper le pimpim]

aucune piscine n'est rentable...certaine sont meme des gouffres. Doit on fermer les piscine ?

Les ecoles sont elles rentables ?? etc etc...

Ces établissements n'ont lieu d'être que par leur fréquentation et leur impact social.
L'état fonctionne dans le cas des CREPS comme un gestionnaire qui pense que le sport ne sont pas une priorité et qu'il convient de faire de coupe franche dans les budgets de ce secteur pour pouvoir renflouer les caisses des banques (et indirectement filer un petit pécule au PDG de ces dernières). C'est la crise.

Je répondrai à Pat ce soir.

[triplette]

aucune piscine n'est rentable...certaine sont meme des gouffres. Doit on fermer les piscine ?

Les ecoles sont elles rentables ?? etc etc...

Les fermer, non...il faut privatiser tout ça au plus vite. On nagerait à la piscine Herta, on emmenerait nos gosses au groupe scolaire Bouygues, on irait soigner notre cholesterole au centre hospitalier Findus ou faire un peu de sport au CREPS IBM de Poitiers...Vous allez voir ça va être sympa ! Dès qu'on propose de moderniser la France, il y a toujours des grincheux...c'est pas vrai ça !

[flipper le pimpim]

Un CREPS ne sert plus à rien en 2009, il y en a trop et pas assez rentable.
Vingt quatre CREPS, je ne pense pas que cela soit trop par rapport au nombre de licenciés sportifs. Par contre comment peut-on dire que cela ne soit pas rentable. Effectivement cela coûte à la collectivité, mais a-t'on valorisé le rôle social du sport?
En effet, on ne se base pas sur le nombre de licenciés car une quantité infinitésimale fréquente un CREPS. Oui, un CREPS coûte de l'argent et quand y en a plus dans les caisses, on vends ce qu'on assume plus.

Le haut niveau va être réduit en quantité (de 15 000 à 5 000 listés haut-niveau) et les athlètes de haute performance ne s'appuie plus sur ces structures.
Oui, mais n'oublie pas tous ceux qui ont fréquentés ce type d'établissement et qui évoluent au plus haut niveau. Ne pas oublier le pôle france de tennis, tous les pôles espoirs ainsi que les CREFS qui ont tout à fait leur place dans ce type de structure. Pour avoir des athlètes de haut niveau, il faut partir d'une base, laquelle base va alimenter le réservoir des espoirs. Ces derniers ne sont-ils pas les athlètes de haut niveau de demain.
Cette base est assumé par les clubs dont c'est le rôle, certains sont des clubs formateurs, d'autres sont de vrais teams tournés vers le haut niveau (en natation, on a le club de Cannet ou de Marseille, en cyclisme, le Vélo Club La Pomme, en voile, le COYCH...). Oui, les CREPS ont formé des champions mais on a le droit d'évoluer et d'aller chercher peut être mieux avec un état qui se désengage et demande aux sportifs qui vise le haut du panier de trouver de l'argent public (crise ou pas crise)

Pour la formation, on ne peut pas proposer toutes les formations dans tous les CREPS et le secteur privé s'investie de plus en plus au détriment du public.
Pour la détection, les CREPS n'interviennent pas mais plutôt un mix entre les clubs et les CTR postés dans les CD et les CR.
D'accord, mais commencons par sauvegarder ce qui se fait actuellement. Pour la détection, les CREPS n'interviennent pas de manière directe, mais, ils proposent des formules de mise à disposition des installations sportives, de restauration et d'hébergement qui permettent aux CTL et CTR d'organiser des stages de détection entre autre.
Les installations existeront toujours et le nouveaux proprio des sites de CREPS étant majoritairement des collectivités locales, les mises à disposition d'équipement seront surement encore possibles.

A savoir qu'un CREPS ne sera pas vendu sans projet cohérent (et pas juste pour une affaire immobilière): pour info, le CREPS d'Antibes sera à plus ou moins long teme vendu au conseil général 06 avec un maintien des hébergements des pôles et mais la mise en place d'héberg et de restauration pour des classe de mer pour le faire vivre.

Il ne sert à rien de conserver des CREPS pour le fait: s'il est rentable, il sera conserver, sinon "bye, bye"...
Dommage de parler de rentabilité en terme de sport. Les piscines, les salles de sports, les stades sont-ils rentables, les CREFS doivent s'inscrire dans une politique sportive identique.
Et oui, le sport n'est pas que de la sueur et de belles victoires ou de serieuses branlées mais aussi des budgets à boucler, des frais de fonctionnement et des emplois (plus de 100 000) principalement payé directement ou indirectement par l'état.

Il y a d'autres modèles que le fonctionnement français: tout n'est pas à jeter mais on peux aussi aller voir ce qui se fait dans d'autres pays!

[sebenfer]

Encore une fois, sous couvert de modernisation ne fait que casser !

On démantèle des CREPS mais en échange on ne propose rien ! La formation des éducateurs, l'hébergement/immobilier qui sont rentables seront privatisés au profit de l'amis de mes amis qui est mon amis.

Pour le reste, l'éducation, l'entraînement, la détection… tout sera sacrifié au règne du profit. C'est dans la logique de nos gouvernants actuels ! Brader les bijoux de famille et après nous le désastre, on s'en fout nos poches seront bien pleines !

Service Public, repose en paix.