plateaux/longueurs de manivelles

Que faire pour aller plus vite, plus loin, plus longtemps? Ici on débat de tout ce qui touche de près ou de loin à la préparation physique et mentale (y compris les clubs).
sylvLB
Messages : 264
Inscription : 07 nov. 2004, 17:31
Localisation : sarthe

plateaux/longueurs de manivelles

Message non lu par sylvLB »

quelques interrogations sur la partie vélo qui n'est pas mon domaine de prédilection... :roll:
pour un triathlète utilisant des manivelles de 177,5 vaudrait-il mieux utiliser des plateaux 42-52 vu l'importance des leviers??? :idea: :idea:
Auriez-vous des avis,des infos ou des études à me proposer??
je sens que certains vont se chamailler alors tempo tempo :wink: :wink:
Avatar de l’utilisateur
spin
Messages : 4339
Inscription : 24 juil. 2004, 21:42
Localisation : imoteb ...
Contact :

Message non lu par spin »

177,5 : c'est beaucoup trop grand , il faut vraiment une force herculéene pour emmener de bon dévelloppement avec ce matos ...

je ne suis pas un coureur véloce ( optimum énergétique à 90 rpm) mais je ne peux pas emmener des manivelles sup 175 , hormis peut etre sur les chronos type prologues mais comme on ne change pas de pédalier comme de guidoline , je retse en 175 mm

donc à moins d'être un coureur sur-puissant ( force ) qui ne roule jamais en montagne , je déconseille les 177,5
sylvLB
Messages : 264
Inscription : 07 nov. 2004, 17:31
Localisation : sarthe

plateaux/longueurs manivelles

Message non lu par sylvLB »

oh oh, ce n'est pas pour moi bien sur :lol: mais un grand gabarit:1m92 donc des grands leviers donc je me pose la question de lui faire changer car il roule déjà avec des 177.5!!
la physique (leviers, poulies,transmission de forces,...) est quand meme applicable
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Re: plateaux/longueurs manivelles

Message non lu par NickTheQuick »

sylvLB a écrit :oh oh, ce n'est pas pour moi bien sur :lol: mais un grand gabarit:1m92 donc des grands leviers donc je me pose la question de lui faire changer car il roule déjà avec des 177.5!!
la physique (leviers, poulies,transmission de forces,...) est quand meme applicable
Salut SylvLB !
Avant d'être une question de force, le choix des manivelles est surtout une question de morphologie et en l'occurence de mensuration à savoir de hauteur d'entrejambes et de longueur de fémurs. Avec ses deux valeurs, tu obtiens une taille de manivelle "conseillée" que tu peux ensuite faire jouer (rajouter 2,5mm ou en retirer) en fonction de qualités spécifiques de l'athlète, de ses habitudes de pédalage, de ses précédentes manivelles,etc...
Sinon, d'un point de vue purement physique, plus la manivelle est longue moins la force à exercer est grande mais encore faut-il pouvoir maintenir la même fréquence :wink:
Dis-nous au moins la hauteur d'EJ de ton ami grand et si tu peux sa longueur de fémur (si tu ne l'as pas, tu lui mets un super coup de genou en fourbe dans la cuisse :arrow: radio pour vérifier si rien n'est cassé :arrow: tu sympathises avec l'assitante en radiologie et lui demande d'obtenir la longueur du fémur :lol: ) et je te dirais la longueur "conseillée".
Tchao

Nick oup de genou :wink:
david44
Messages : 38
Inscription : 09 févr. 2004, 19:26

Message non lu par david44 »

salut je suis interessé par ce sujet car il me concerne car si sylvlb l'a lancè c'est que je lui ai demandé ce qu'il en pensait c'est mon entraineur

pour repondre a vos messages ma longueur d'entre jambes est de 928
donc voila je voulais savoir si il vaut mieux que je passe sur du 42/52 ou que je reste sur 39/51 ou si mes mannivelles sont trops grandes


spin essaye de donner tes avis sans etre categorique merci
Avatar de l’utilisateur
Clement
Messages : 717
Inscription : 30 déc. 2003, 14:28
Localisation : Montpellier
Contact :

Message non lu par Clement »

en voila une question intererssante !!!
dure a verifier...pas grand monde peut se permettre de se payer 3 ou 4 paires de manivelles et tester le trucs
Je roulais en 172.5 je moulinais sans soucis des sorties a 105 tr/min de moy
puis j'ai entendu une theorie interessante
tu mouline trop ---> augmente la taille
et inversement
beaucop m'ont dit que j'allais droit a la pharmacie (tendinite etc...)
conclusion je suis passé en 175 et un plaque en 53 (contre 52 avant) je mouline moins et je roule plus vite (est-ce l'entrainement ou la taille des manivelles ou encore la taille de la plaque ???)
j'aimerai tester du 177.5 ou 180 avec un plateau de 56 ... juste pour voir

D'autres auraient ils tester des experiences de ce genre ?

pour les amoureux des chiffres : 1m88 / 93kg

@+
• • • www.sudvelo.com • • • • • www.opticsport.com• • • Le spécialiste des lunettes de sport • • •
Avatar de l’utilisateur
Quik
Messages : 369
Inscription : 16 juin 2004, 19:54

Message non lu par Quik »

david44 a écrit : pour repondre a vos messages ma longueur d'entre jambes est de 928
C est en cm? 9m28 c est pas mal grand ca!! je te conseille pluto des 850.5 comme manivelles :wink:
dsl je suis fatigué:arrow: :arrow: :lol:
Avatar de l’utilisateur
Clement
Messages : 717
Inscription : 30 déc. 2003, 14:28
Localisation : Montpellier
Contact :

Message non lu par Clement »

PS : les tailles de manivelles sont en inchs et le reste en yards
autant pour moi
• • • www.sudvelo.com • • • • • www.opticsport.com• • • Le spécialiste des lunettes de sport • • •
comanche 06
Messages : 121
Inscription : 20 avr. 2004, 07:39

Message non lu par comanche 06 »

Pour les tailles de manivelle en fonction de ta vélocité je me souviens que Joel en avait parlé dans l'article paru sur tri time sur le positionnement.
Pour 85 d'entrejambe j'ai des 172,5. Ca va bien.
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

david44 a écrit :salut je suis interessé par ce sujet car il me concerne car si sylvlb l'a lancè c'est que je lui ai demandé ce qu'il en pensait c'est mon entraineur

pour repondre a vos messages ma longueur d'entre jambes est de 928
donc voila je voulais savoir si il vaut mieux que je passe sur du 42/52 ou que je reste sur 39/51 ou si mes mannivelles sont trops grandes


spin essaye de donner tes avis sans etre categorique merci
Salut David44 !
Alors en théorie pure : pour 928mm d'entrejambe (avec un ratio tibia-fémur "normal") on conseille 177,5 comme taille de manivelles. Pour l'impact sur le choix des plateaux, je pense que ce n'est pas du uniquement à tes mensurations.
Il y a le goût, les habitudes de pédalage, les thèmes d'entraînement, les dénivelés de tes sorties d'entraînement, le dénivelé de la course qui jouent un grand rôle quand même.
Pour ma part, à l'entraînement j'ai toujours 39 en début d'année puis 42 car cela ne dépasse rarement 15% en Normandie et pour le grand plateau c'est 53.
Après pour les compets, ce n'est qu'un avis personnel, mais j'aime bien avoir un gros petit plateau (genre 44) pour ne pas avoir les jambes autour du cou quand on passe du grand au petit et cela permet de ne pas hésiter à le passer rapidement au début d'une longue ascension (style les montées de Cublize). D'autres préfèrent au contraire prendre un petit grand plateau (50-51) pour au contraire le garder le plus longtemps possible. C'est à toi de voir. Et c'est quand même moins cher, moins compliqué et moins dangereux pour les articulations de comparer 2 ou 3 plateaux que de comparer 2 ou 3 tailles de manivelles.

HTH
A +

Nick rankset
Avatar de l’utilisateur
Etienne
Messages : 3743
Inscription : 23 oct. 2003, 07:51
Localisation : Aisne

Message non lu par Etienne »

david44 a écrit :salut je suis interessé par ce sujet car il me concerne car si sylvlb l'a lancè c'est que je lui ai demandé ce qu'il en pensait c'est mon entraineur

pour repondre a vos messages ma longueur d'entre jambes est de 928
donc voila je voulais savoir si il vaut mieux que je passe sur du 42/52 ou que je reste sur 39/51 ou si mes mannivelles sont trops grandes


spin essaye de donner tes avis sans etre categorique merci
Salut David,

je vais te donner mon avis car nous partageons au moins une chose, l'EJ puisque je fait 93 cm (le problème dans mon cas, est que je ne fais qu'1.83 en taille, donc une morphologie un peu hors normes :oops: ) ...

Comme je suis plutôt un moulineur, j'ai 50/39 sur mon vélo de route (bientôt 50/38 même) et 52/39 sur le vélo de tri (mais je pense qu'il va passer en 50 dès que possible) ... et des manivelles de 175 :!:

L'explication : pour les plateaux, c'est parce que je suis pas très fort, donc je privilégie la vélocité pour développer un peu de puissance et les manivelles, c'est parce que plus elles sont courtes, moins j'ai de problèmes de genoux, qui portent les séquelles de quelques années d'un sport de brutes (rugby :? ) ... et compte tenu du fait que je privilégie les petits développements, des manivelles un peu plus courtes favorisent la fréquence ... sur mon VTT, j'ai même des 170 et çà passe nickel :wink:

En bref : 175, c'est déjà pas mal, même pour des grands ... et si tu veux privilégier la vélocité, c'est mieux ... si tu es une brute, alors essaie 177.5 :!: ... tes genoux te diront également s'il faut limiter l'amplitude, en prenant du 175 :?
Avatar de l’utilisateur
yanou
Messages : 273
Inscription : 18 juin 2004, 17:05
Localisation : Clermont-Ferrand

Message non lu par yanou »

'alut SylvLB et David44,

pour un "grand" comme david et compte tenu de sa morphologie je dirai empiriquement 175 mm (parce que 177,5 ça fait grand quand même :roll: ), mais ce serait à confirmer avec une étude énergétique.

pour les plateaux il manque un paramètre, la composition de sa cassette :?: parce que 52/42 ou 51/39 la différence n'est pas monstrueuse. alors, 11/21, 12/23, autres... :?:

pour ma part je suis partisan des grands nombre de dents parce que le rendement "mécanique" est meilleur, moins de perte d'énergie...

à plus...
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

Bonne précision de Yanou, je parlais bien sûr pour une K7 "moyenne" 12-23.

Nick 7
Avatar de l’utilisateur
spin
Messages : 4339
Inscription : 24 juil. 2004, 21:42
Localisation : imoteb ...
Contact :

Message non lu par spin »

et comment on fait quand on a 54x11 et que l'on veut améliorer le rendement , je vais quand même pas mettre un 55 :roll:
Avatar de l’utilisateur
yanou
Messages : 273
Inscription : 18 juin 2004, 17:05
Localisation : Clermont-Ferrand

Message non lu par yanou »

petite question (pendant qu'on traite des vélos des sarthois :lol: ) aux experts du matos :

vous connaissez les vélos allemands Schmolke :?: avis :?:
Répondre