COSMIC CARBON 2009
-
- Messages : 201
- Inscription : 13 juin 2008 02:57
COSMIC CARBON 2009
bonjour à tous!
je voudrais acheter une paire de cosmic carbone! que pensez vous des SL 2009 ou des SLR?
quelqu'un a t'il déjà essayé? merci de vos avis avisés!
je voudrais acheter une paire de cosmic carbone! que pensez vous des SL 2009 ou des SLR?
quelqu'un a t'il déjà essayé? merci de vos avis avisés!
Ce n'est pas tous les quatre ans, mais tous les jours(la piscine de michael phelps)!
Re: COSMIC CARBON 2009
Très bonnes roues, mais un peu lourdes... A réserver aux parcours plats ou très légèrement vallonés. En plus elles n'aiment pas trop le vent de 3/4. Après sur un billard et sans vent, c'est un délice, on a l'impression qu'elles avancent toutes seules !
Mais bon ce n'est que mon humble avis...
Mais bon ce n'est que mon humble avis...
- Christian Robin
- Messages : 6084
- Inscription : 10 juin 2005 12:13
- Localisation : V7 Triathlon Côte d'Amour /La Turballe
Re: COSMIC CARBON 2009
Triathlex a bien résumé la situation. Ce qu'il faut savoir, c'esttriathletecool a écrit :bonjour à tous!
je voudrais acheter une paire de cosmic carbone! que pensez vous des SL 2009 ou des SLR?
quelqu'un a t'il déjà essayé? merci de vos avis avisés!
1) ce que tu as actuellement
2) A quel prix "canon" tu touches tes Cosmic....
Car tu as du Sonic, du Matrix pour beaucoup moins cher, et selon les spécialistes, ce que je ne suis pas, au moins équivalent....
le husky
Re: COSMIC CARBON 2009
Ah la légende des roues lourdes qui plantent dans les bosses a toujours la vie dure...
Je te déconseillerai les SLR qui, avec leurs rayons plat (et rayonnage plus élevé je crois sur la roue avant) perdent en aéro tout en conservant la même jante.
Pour ce qui est du poids des cosmics... j'adore les 1er générations bien plus lourdes (2kg la paire) et sur un parcours comme l'IM Nice elles font merveille.
Je te recommande de relire un petit post que j'ai mis il y a bien longtemps (viewtopic.php?f=4&t=21032&p=309079&hilit=calcul+inertie#p309079)
concernant les calculs de perte de vitesse sur un parcours comme Nice entre des roues très lourdes et des très légères.
N'oublie pas avant tout que ce qui est lourd sur un vélo c'est :
- le bonhomme
- le vélo sans les roues
- les roues bien loin derrière
et qu'un bidon de plus sur le cadre sera bien plus influent que 300g dans tes jantes...
En dehors de cela les cosmics sont des roues fiables, rigides, aéro, peu sensibles au vent latéral même fort (sauf si tu pèses 55kgs). Bref, malgré une bonne vingtaine de paire de roues testés, je n'ai pas trouvé mieux comme compromis pour un tri hors alpe d'huez, embrunman et chtriman...
Voilà
Je te déconseillerai les SLR qui, avec leurs rayons plat (et rayonnage plus élevé je crois sur la roue avant) perdent en aéro tout en conservant la même jante.
Pour ce qui est du poids des cosmics... j'adore les 1er générations bien plus lourdes (2kg la paire) et sur un parcours comme l'IM Nice elles font merveille.
Je te recommande de relire un petit post que j'ai mis il y a bien longtemps (viewtopic.php?f=4&t=21032&p=309079&hilit=calcul+inertie#p309079)
concernant les calculs de perte de vitesse sur un parcours comme Nice entre des roues très lourdes et des très légères.
N'oublie pas avant tout que ce qui est lourd sur un vélo c'est :
- le bonhomme
- le vélo sans les roues
- les roues bien loin derrière
et qu'un bidon de plus sur le cadre sera bien plus influent que 300g dans tes jantes...
En dehors de cela les cosmics sont des roues fiables, rigides, aéro, peu sensibles au vent latéral même fort (sauf si tu pèses 55kgs). Bref, malgré une bonne vingtaine de paire de roues testés, je n'ai pas trouvé mieux comme compromis pour un tri hors alpe d'huez, embrunman et chtriman...
Voilà
Après le defi 42(ans) en 2018, défi 43 de 2019 abandonné, défi 44 torpillé, no défi 45 libéré, on respire ce n’est que du loisir
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
Re: COSMIC CARBON 2009
Pareil pour des cosmics SL 2007Triathlex a écrit :Très bonnes roues, mais un peu lourdes... A réserver aux parcours plats ou très légèrement vallonés. En plus elles n'aiment pas trop le vent de 3/4. Après sur un billard et sans vent, c'est un délice, on a l'impression qu'elles avancent toutes seules !
Mais bon ce n'est que mon humble avis...
-
- Messages : 773
- Inscription : 02 août 2006 22:25
- Localisation : bayonne
Re: COSMIC CARBON 2009
SL 2009 650 euros la paire avec pneus et chambre (neuve sur étagère en cyclerie ...qui dit mieux!!? )
mon avis est que c'est une paire de roues robuste qui s'emmene relativement bien , mais ayant fait 2 ans sur une paire d'easton tempestII à boyaux ,
je risque de pas être trés objectif sur le rendement générale ....
je me les suis acheté pour eviter de foudroyer mes eastons à l'entrainnement notamment quand ca flotte , j'en suis trés content ...mais ...aprés une adaptation aux pneus !!
mon avis est que c'est une paire de roues robuste qui s'emmene relativement bien , mais ayant fait 2 ans sur une paire d'easton tempestII à boyaux ,
je risque de pas être trés objectif sur le rendement générale ....
je me les suis acheté pour eviter de foudroyer mes eastons à l'entrainnement notamment quand ca flotte , j'en suis trés content ...mais ...aprés une adaptation aux pneus !!
Morgan alias MorganiSgood membre de la secte cervélo.
Re: COSMIC CARBON 2009
Pour avoir été utilisateur de ces daubes pré-nommées, je les déconseille fortement !Christian Robin a écrit :Car tu as du Sonic, du Matrix pour beaucoup moins cher, et selon les spécialistes, ce que je ne suis pas, au moins équivalent....
Prononcez "Chamarr..."
-
- Messages : 773
- Inscription : 02 août 2006 22:25
- Localisation : bayonne
Re: COSMIC CARBON 2009
bonsoir chamac
ton avis m'interesses sur les roues citées si tu en as été utilisateur je veux bien ton retour...et les comparaisons que tu as pu y trouver...
ton avis m'interesses sur les roues citées si tu en as été utilisateur je veux bien ton retour...et les comparaisons que tu as pu y trouver...
Morgan alias MorganiSgood membre de la secte cervélo.
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
Re: COSMIC CARBON 2009
Lapsus avec Altriman, non ?-Antoine- a écrit : En dehors de cela les cosmics sont des roues fiables, rigides, aéro, peu sensibles au vent latéral même fort (sauf si tu pèses 55kgs). Bref, malgré une bonne vingtaine de paire de roues testés, je n'ai pas trouvé mieux comme compromis pour un tri hors alpe d'huez, embrunman et chtriman...
Voilà
Nick
- GuillaumeB
- Messages : 53
- Inscription : 28 août 2008 08:26
- Localisation : A roth en juillet 2011!
Re: COSMIC CARBON 2009
Bonjour,
Je roule actuellement sur des cosmics SLR...
et j'en suis trés content, elle sont équipées en Swalbe utremo R, l'ensemble me satisfais pleinement malgrés mon manque d'expérience et je compte faire Nice avec!
Ce sont des roues a pneus avec pistes de frainage en alu, ce qui constitue pour moi 2 avantages car elle sont utilisable en tous temps et même à l'entrainement!
Seul probleme rencontré, la perte de l'un des petits "tube" ou se loge la valve (il s'est décolé et est tombé en roulant! )
pris en garantie Mavic donc...
Je roule actuellement sur des cosmics SLR...
et j'en suis trés content, elle sont équipées en Swalbe utremo R, l'ensemble me satisfais pleinement malgrés mon manque d'expérience et je compte faire Nice avec!
Ce sont des roues a pneus avec pistes de frainage en alu, ce qui constitue pour moi 2 avantages car elle sont utilisable en tous temps et même à l'entrainement!
Seul probleme rencontré, la perte de l'un des petits "tube" ou se loge la valve (il s'est décolé et est tombé en roulant! )
pris en garantie Mavic donc...
Peut-être Grégos, mais moi j'ai fais le doublé Roth ET Embrun!
Re: COSMIC CARBON 2009
-Antoine- a écrit :Ah la légende des roues lourdes qui plantent dans les bosses a toujours la vie dure...
Je te déconseillerai les SLR qui, avec leurs rayons plat (et rayonnage plus élevé je crois sur la roue avant) perdent en aéro tout en conservant la même jante.
Pour ce qui est du poids des cosmics... j'adore les 1er générations bien plus lourdes (2kg la paire) et sur un parcours comme l'IM Nice elles font merveille.
Je te recommande de relire un petit post que j'ai mis il y a bien longtemps (viewtopic.php?f=4&t=21032&p=309079&hilit=calcul+inertie#p309079)
concernant les calculs de perte de vitesse sur un parcours comme Nice entre des roues très lourdes et des très légères.
N'oublie pas avant tout que ce qui est lourd sur un vélo c'est :
- le bonhomme
- le vélo sans les roues
- les roues bien loin derrière
et qu'un bidon de plus sur le cadre sera bien plus influent que 300g dans tes jantes...
En dehors de cela les cosmics sont des roues fiables, rigides, aéro, peu sensibles au vent latéral même fort (sauf si tu pèses 55kgs). Bref, malgré une bonne vingtaine de paire de roues testés, je n'ai pas trouvé mieux comme compromis pour un tri hors alpe d'huez, embrunman et chtriman...
Voilà
Tu as raison, les roues ne font pas tout et c'est avant tout le bonhomme qui tire la machine. Même sur du valloné on peut les sortir les cosmics. Mais ce ne sera pas le meilleur choix. Moi j'ai constaté qu'un parcours valloné avec mes cosmic eh ben, à forme égale, je le finis plus entamé et un peu moins vite qu'avec mes roues légères... C'est tout. En revanche sur un parcours plats, j'économise de l'énergie et je vais beaucoup plus vite. C'est pas une légende, c'est un constat... Mais je suis loin d'être un cador, c'est peut être ça aussi...
Re: COSMIC CARBON 2009
Je confirme !! 56kgs en combi à la sortie de l'eau, et je peux vous dire que le vent latéral, moi je le sens avec les Cosmic ! Je me demande même si je vais pas les laisser à la maison pour Roth car je pense que le gain en temps à vélo risque d'être négligeable ou en tous cas rapidement reperdu à pied, car le problème de ces roues, c'est aussi que tu te laisses "entraîner" (ah... le bruit !) et que tu te retrouves entamé sans même t'en rendre compte...-Antoine- a écrit :En dehors de cela les cosmics sont des roues fiables, rigides, aéro, peu sensibles au vent latéral même fort (sauf si tu pèses 55kgs). Voilà