Cyclisme + Natation + Athlé + Triathlon = 290 heures environ
Foot = 780 heures
soit : les 4 sports réunis c'est moins de 40% du temps du foot !
...y'a plus qu'a mettre des tétines sous les chaussures de vélo...
Temps d'antenne
Ouais ... mais sans vouloir être vulgaire, si tu remplaces les heures par des €, cela donne :sylvain a écrit :c'est marrant parce que si on fait
Cyclisme + Natation + Athlé + Triathlon = 290 heures environ
Foot = 780 heures
soit : les 4 sports réunis c'est moins de 40% du temps du foot !
...y'a plus qu'a mettre des tétines sous les chaussures de vélo...
€ Cyclisme + € Natation + € Athlé + € Triathlon = €€€€ environ
et Foot = €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
Ah bon
... et ben oui, le fric fait tourner le monde 
... parce que si on faisait la même chose avec les heures d'entraînement et de pratique, ce serait peut-être une autre histoire 
Au risque de déplaire, j'avoue que pour moi, le foot a quitté depuis longtemps le statut de sport pour endosser celui de spectacle et de business
... et les affaires actuelles sur les sanctions de gardiens de but internationaux (je ne cite personne, bien entendu 
) me confirme dans cette opinion ... 
En bref, s'il fallait faire une comparaison entre foot et d'autres émissions à la télé, ce serait plutôt les émissions de variétés, les débats à la con et le 20h ... pas le sport
Au sujet des interrogations lues dans les messages précédents sur la diffusion du documentaire sur Arte, je vous confirme que la première diffusion est bien le samedi 30 avril à 13 h 15 (sur ARTE, câble, satellite et TNT). Il y aura une rediff le 3 mai à 17 heures.
En exclu intergalactique, le petit comentaire qui paraîtra dans L'Equipe le 3 mai en page TV (enfin normalement).
Frustrés du peu d’images de leur discipline diffusées à la télévision, les triathlètes ne devront pas manquer la diffusion de cet épisode de la série « Les Grands duels du sport » consacré à deux légendes du triple effort : les Américains Mark Allen et Dave Scott. Monté de façon à monter en pression jusqu’à l’édition 1989 de l’Ironman d’Hawaii, baptisée « Ironwar » et considérée par beaucoup comme la plus belle course de l’histoire, le sujet relate parfaitement l’approche tant physique et mentale de l’épreuve hawaïenne, référence absolue de tous les adeptes du longue distance (3,8km de natation, 180km de vélo et 42,195km à travers les chants de lave). Ce document qui témoigne de la psychologie de la discipline (« on doit regarder en soi, se demander de quoi suis-je fait, pourquoi suis-je ici, qui suis-je », explique Allen), permet également de revivre quelques images fortes des éditions précédentes comme l’arrivée de Julie Moss (future Mme Allen) en 1982, complètement épuisée et contrainte de finir à quatre pattes ou encore, en 1984, Dave Scott qui double un Mark Allen en train de marcher, image rare de celui qui, entre autres titres de gloire, gagnera finalement six fois Hawaii et dix fois le Triathlon de Nice. Juste un petit bémol avec sans doute un peu trop d’images actuelles des interviews des deux champions aux dépens des images d’époque toujours aussi fascinantes.
En exclu intergalactique, le petit comentaire qui paraîtra dans L'Equipe le 3 mai en page TV (enfin normalement).
Frustrés du peu d’images de leur discipline diffusées à la télévision, les triathlètes ne devront pas manquer la diffusion de cet épisode de la série « Les Grands duels du sport » consacré à deux légendes du triple effort : les Américains Mark Allen et Dave Scott. Monté de façon à monter en pression jusqu’à l’édition 1989 de l’Ironman d’Hawaii, baptisée « Ironwar » et considérée par beaucoup comme la plus belle course de l’histoire, le sujet relate parfaitement l’approche tant physique et mentale de l’épreuve hawaïenne, référence absolue de tous les adeptes du longue distance (3,8km de natation, 180km de vélo et 42,195km à travers les chants de lave). Ce document qui témoigne de la psychologie de la discipline (« on doit regarder en soi, se demander de quoi suis-je fait, pourquoi suis-je ici, qui suis-je », explique Allen), permet également de revivre quelques images fortes des éditions précédentes comme l’arrivée de Julie Moss (future Mme Allen) en 1982, complètement épuisée et contrainte de finir à quatre pattes ou encore, en 1984, Dave Scott qui double un Mark Allen en train de marcher, image rare de celui qui, entre autres titres de gloire, gagnera finalement six fois Hawaii et dix fois le Triathlon de Nice. Juste un petit bémol avec sans doute un peu trop d’images actuelles des interviews des deux champions aux dépens des images d’époque toujours aussi fascinantes.
Dis Pascal ?pgb51 a écrit :Au sujet des interrogations lues dans les messages précédents sur la diffusion du documentaire sur Arte, je vous confirme que la première diffusion est bien le samedi 30 avril à 13 h 15 (sur ARTE, câble, satellite et TNT). Il y aura une rediff le 3 mai à 17 heures.
Tu viens à la piscine ce soir ?
Y a moyen de mettre la cassette dans ton maillot de bain ??
Sylvain, je n'ai pas dit que les footeux n'avaient pas une activité physique intense ... en fait, ma conception du sport, c'est : activité physique, dans le respect de règles explicites (réglements) et implicites (morale, éthique, fair play, ...)sylvain a écrit :t'es dur Etienne, un coup j'ai vu des footeux qui transpiraient de courrir après le ballon...
...... or, aujourd'hui, le football que nous voyons à la télé (je ne parle pas du foot des villages), c'est une activité physique destinée à mobiliser les spectateurs, leur donner du spectacle, et leur injecter des tonnes de pub en leur suçant leur fric
... point de règles, point de morale et point d'éthique dans tout celà ... le comportement des joueurs, notamment dans la surface où les chutes sont légions, et les crachats de l'autre abruti en me feront pas changer d'avis ... le fric a perverti le foot de haut niveau, ce n'est plus un sport Concernant le foot, c'est vrai qu'il y a toute une partie qui dénature un peu l'esprit sportif, mais que dire alors des sports américains. J'avoue adorer le Basket US, mais c'est une super multinationale !!!
Quant au foot, est ce que tout l'aspect technique, entraînement a disparu ??? Perso j'en suis pas convaincu.
Mais c'est vrai que n'avoir que le foot sous les yeux c'est frustrant et on aurait besoin d'autre chose, et surtout d'autres valeurs (sportivité, respect des arbitres, des spectateurs, de l'effort) que le foot ne parvient plus à véhiculer et que d'autres sports (dont le Tri) peuvent promouvoir...
Quant au foot, est ce que tout l'aspect technique, entraînement a disparu ??? Perso j'en suis pas convaincu.
Mais c'est vrai que n'avoir que le foot sous les yeux c'est frustrant et on aurait besoin d'autre chose, et surtout d'autres valeurs (sportivité, respect des arbitres, des spectateurs, de l'effort) que le foot ne parvient plus à véhiculer et que d'autres sports (dont le Tri) peuvent promouvoir...
A l'échelle mondiale, le foot n'a rien à envier aux sports USThelam a écrit :Concernant le foot, c'est vrai qu'il y a toute une partie qui dénature un peu l'esprit sportif, mais que dire alors des sports américains. J'avoue adorer le Basket US, mais c'est une super multinationale !!!
... l'aspect technique et l'entraînement ne sont pas des critères suffisants pour définir un sport ... le respect de règles, de l'adversaire, de l'arbitre, sont des éléments déterminants ... trop souvent absents à mon goût, des matchs de foot télévisésThelam a écrit :Quant au foot, est ce que tout l'aspect technique, entraînement a disparu ??? Perso j'en suis pas convaincu.
... question piègeDave a écrit :Et le Rugby par rapport tout ca, en tant qu'ancien pratiquant, Etienne tu en penses quoi
... grosso modo, je pense, bien qu'ayant quitté un peu le milieu du rugby, tout de même, que le niveau s'est élevé mais que l'esprit s'est un peu perdu Maintenant, la culture du rugby est restée ...
... et la culture du foot n'est pas la même ... et je n'ai pas encore vu un joueur de rugby cracher sur un arbitre ... et un rugbyman qui fait semblant de tomber sur un terrain, il risque surtout de se faire traiter de fiote, pas d'avoir droit à un penalty ... mais il y en a aussi qui abusent, l'enjeu y est sûrement pour quelque chose Le rugby a gardé un certain ancrage dans le rugby des villages, ce qui n'est pas le cas du foot, mais le rugby pro n'en est qu'à ces débuts, moins de 15 ans, qu'en adviendra-t-il
Merci pour ta reponse Etienne, comme toujours tres interessant 
Etienne a écrit :... question piègeDave a écrit :Et le Rugby par rapport tout ca, en tant qu'ancien pratiquant, Etienne tu en penses quoi
Maintenant, la culture du rugby est restée ...
Le rugby a gardé un certain ancrage dans le rugby des villages, ce qui n'est pas le cas du foot, mais le rugby pro n'en est qu'à ces débuts, moins de 15 ans, qu'en adviendra-t-il
Membre du team:
Just do it a bloc
Just do it a bloc
Je suis d'accord que le foot est perverti et ne véhicule plus intégralement les valeurs sportives que nous recherchons.
C'est vrai que qd je vois un match de foot je m'ennuie souvent.
En revanche, j'aime bien y jouer, et c'est tout ce côté technique et qd même sportif (endurance, fraternité sur le terrain....oui oui çà existe qd on joue entre potes !!!) que j'apprécie.
Le problème du foot est qu'il est regardé par des non pratiquants qui ne saisissent pas que c'est un sport avant tout !!! Des notions parasites viennent alors le trahir (fric, racisme...)
Alors est-ce qu'il faut être élitiste et forcer les spectateurs à prendre une licence ? A l'inverse des sports comme le triathlon doivent-il faire des compromis pour être accepté par la plèbe ?
Ce qui serait juste c'est de laisser plus d'ouverture pour les petits sports....mais là j'enfonce une porte ouverte !
L'autre question c'est : le foot est-il définitivement perdu ? Etienne, au fond de toi tu penses que le foot est passé du côté obscur de la force ???
C'est vrai que qd je vois un match de foot je m'ennuie souvent.
En revanche, j'aime bien y jouer, et c'est tout ce côté technique et qd même sportif (endurance, fraternité sur le terrain....oui oui çà existe qd on joue entre potes !!!) que j'apprécie.
Le problème du foot est qu'il est regardé par des non pratiquants qui ne saisissent pas que c'est un sport avant tout !!! Des notions parasites viennent alors le trahir (fric, racisme...)
Alors est-ce qu'il faut être élitiste et forcer les spectateurs à prendre une licence ? A l'inverse des sports comme le triathlon doivent-il faire des compromis pour être accepté par la plèbe ?
Ce qui serait juste c'est de laisser plus d'ouverture pour les petits sports....mais là j'enfonce une porte ouverte !
L'autre question c'est : le foot est-il définitivement perdu ? Etienne, au fond de toi tu penses que le foot est passé du côté obscur de la force ???
Je suis comme toi, j'aime bien jouer au foot avec des copains ... mais çà fait longtemps que je ne l'ai faitThelam a écrit :L'autre question c'est : le foot est-il définitivement perdu ? Etienne, au fond de toi tu penses que le foot est passé du côté obscur de la force ???
Très franchement, le foot de haut niveau a vraiment basculé, et depuis longtemps, dans le domaine des jeux du cirque et je ne vois pas comment il reviendrait à un statut plus sportif
... maintenant, le foot des petits clubs, c'est autre chose et dans bien des cas, il n'a rien à envier au rugby et autres sports de solidarité, de camaraderie, etc.Ce qui est clair, c'est que les supporters, eux, devraient plus pratiquer et moins critiquer, boire moins de bière, ne plus sortir toutes leurs frustrations sur les joueurs, les arbitres, et les autres supporters
Bon, on va s'faire un p'tit foot dans l'jardin
... OK, on y 