Christophe Bastie jète une nouvelle fois le pavé dans la marre eh, eh... qu'en pensez vous?Christophe Bastie/Ironloire a écrit : Pourquoi pas un championnat de France de triathlon contre la montre ?!!... ( par cb ) Les triathlètes sont toujours de plus en plus nombreux à se plaindre du ''drafting' à la fin d'une épreuve et certains triathlètes de haut niveau spécialistes du courte distancev avec drafting armeraient aussi parfois s'exprimer sur une effort individuel , sans pour autant ''aller'' sur le longue distance. Le contre la montre est une discipline du cyclisme reconnue au plus haut niveau et il serait bien aussi que le triathlon propose cette pratique.
Dans 3 semaines, le samedi 21 mai à St Pierre de Boeuf, l'équipe de d' Iron Loire proposera un triathlon sprint avec des départs échelonnés, sur un triathlon sprint dont les distances auront été pour la première fois officialisées par la ligue Rhône Alpes, afin que chaque participant puisse être crédité d'un record sur la distance.
Nous en profitons pour lancer l'idée d'un championnat de France de triathlon contre la montre dès 2006 ! Le site de St Pierre de Boeuf semble s'y prêter tout particulièrement. Il est idéalement placé dans la vallée du Rhône entre Lyon et Valence au pied du parc naturel régional du Pilat. De plus, les circuits proposés sont entièrement fermés à la circulation et presque totalement plats. Dès aujourd'hui, nous demandons à tous nos lecteurs, de tous niveaux de s'exprimer sur ce sujet et comme pour AFT, nous diffuserons tous les commentaires. Nous comptons sur vous pour faire avancer cette idée !
http://www.ironloire.com/news/i_news.htm
+ : Un vrai retour au source : un athlète, 3 disciplines, 1 chrono.
+ : Les départs "grugés" pourront vraiment être pénalisé.
+ : ...
- : C'est moins médiatique: un départ de masse ou une arrivée au Sprint ça a tout de même de la gueule!
- : La logistique est + complexe à mettre en place: La course durera beaucoup plus longtemps. Il faudra aussi plus d'arbitres car ils seront mobiliser sur tous les points de la course en même temps.
- : On ne peut garantir l'équité sportive: les conditions athmosphériques en particulier peuvent changer et les derniers pourront bénéficier de chronos intermédiaires.
- : Limite du nombre de concurrents, afin de s'y retrouver financièrement l'organisateur d'un chpt de France multiplie les épreuves: Elite, jeunes, G.A. , open, découverte... cette formule limite sans doute le nombre de participants (si on veut offrir les mêmes conditions à tous) ce qui est peut-être gènant.
- : Risque de dispersion: la multiplication des titres de champion de France est elle bonne pour une petite fédé comme la notre? Notre sport ne risque t il pas d'y perdre en lisibilité: Ex: chpt de France sprint en clm, chpt de France cd avec drafting, chpt de France ld sans drafting.
- : ...
Au final, malgrè les points négatifs à résoudre, je pense que l'expérience vaut sans doute d'être tentée. Il y a déjà eu dans notre ligue des épreuves en Sprint ou Super Sprint CLM (Pornic, Nantes), les formats court ou hyper court s'y prête mieux je pense ne serait ce que pour des aspects logistiques.
T.
On pourrait aussi imaginer un CLM en natation, il n'y aurait plus de "bonnes" lignes et plus de remous, vagues (...) et personne ne serait avantagé. Mais alors, quelle tristesse !! 
