Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
mathieu
Messages : 661
Inscription : 19 sept. 2004 18:23

Re: Lance Armstrong

Message non lu par mathieu »

J'aime pas cette discussion. Il n'a encore rien fait en tri route depuis sa retraite en vélo et déjà, vous êtes en train de vous pourrir.
S'il veut être un champion en tri, il fera TOUT pour y arriver. Après, s'il échoue, il dira qu'il faisait ça pour le fun et s'il réussit, il va pourrir notre sport pour qques temps, je le crains.
Après, technique de nage, positon en vélo ou foulée en cap, il se fiche des stéréotypes, lui, du moment qu'il est le plus productif possible...
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

"Incredibly inspiring performances @ironmantri today. Congrats to all who participated."
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Richie »

De quoi clore le débat sur sa natation :D

Xterra Hawai :

1 Michael Weiss #2 Pro :23:34 1:19:32 :43:54 2:27:00
2 Dan Hugo #22 Pro :21:42 1:23:24 :42:27 2:27:33
3 Eneko Llanos #5 Pro :21:54 1:23:43 :42:49 2:28:26
4 Josiah Middaugh #19 Pro :24:20 1:21:03 :43:51 2:29:14
5 Ivan Rana #32 Pro :20:27 1:26:38 :42:26 2:29:31
6 Olivier Marceau #3 Pro :22:28 1:23:11 :44:01 2:29:40
7 Ronny Dietz #9 Pro :22:33 1:22:56 :44:18 2:29:47
8 Richard Ussher #6 Pro :23:35 1:23:36 :42:43 2:29:54
9 Jan Kubicek #10 Pro :24:28 1:24:22 :42:04 2:30:54
10 Christopher Legh #28 Pro :23:43 1:25:56 :41:31 2:31:10
11 Sam Gardner #12 Pro :25:18 1:22:39 :45:18 2:33:15
12 Jan Frodeno #24 Pro :20:24 1:27:29 :45:27 2:33:20
13 Alexander Haas #303 20 - 24 :23:38 1:24:46 :45:13 2:33:37
14 Nicolas Lebrun #4 Pro :24:29 1:23:57 :45:31 2:33:57
15 Mike Vine #7 Pro :24:06 1:27:02 :42:55 2:34:03
16 Tim Deboom #29 Pro :22:02 1:29:44 :42:37 2:34:23
17 Marvin Gruget #297 :21:54 1:24:12 :49:16 2:35:22
18 Kelly Guest #31 Pro :23:40 1:26:08 :45:50 2:35:38
19 Jim Thijs #8 Pro :23:42 : : 2:11:41 2:36:33
20 Branden Rakita #11 Pro :22:26 1:27:40 :46:32 2:36:38
21 Alejandro Santamaria #33 Pro :24:19 1:31:25 :40:58 2:36:42
22 Ryan Ignatz #338 30 - 34 :25:35 1:28:01 :43:17 2:36:53
23 Lance Armstrong #25 Pro :20:59 1:23:20 :52:40 2:36:59
24 Graham Wadsworth #35 Pro :26:26 1:26:55 :45:21 2:38:42
25 Llewellyn Holmes #40 Pro :24:44 1:27:00 :47:17 2:39:01
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1343
Inscription : 01 juin 2004 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

Yes ! Juste une précision, la natation a-t-elle favorisé les nageurs puissants ? Si oui, LA gagne encore des points pour les épreuves en pleine mer ou océan ....
chrisBTRI
Messages : 328
Inscription : 06 juil. 2004 08:57

Re: Lance Armstrong

Message non lu par chrisBTRI »

Impressionnant L AMSTRONG, il fini 23e, et en natation il sort 5e!! juste derrière I RANA!! et quand même 1' devant .... O MARCEAU......qui fini 6e à l'arrivée....

.....Si AMSTRONG continue comme ça en NATATION, il va pouvoir s'alligner sur les Trials US pour la qualif pour la course du 07 aout prochain du côté de BUKINGAM-PALACE, parce que si il est capable de sortie de l'eau avec RANA je suis pas sur qu'il y aura beaucoup de monde pour le sortir des roues derrière???? ....mais bon à pied il a 1 peu mangé quand même....
Avatar de l’utilisateur
fifi63
Messages : 1019
Inscription : 16 mars 2005 22:10
Localisation : Clermont-Fd

Re: Lance Armstrong

Message non lu par fifi63 »

J'me répète mais moi, j'vous dit que Lance Armstrong va gagner l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm2: :sm2: :sm2:
Philippe
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Inscription : 17 août 2011 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick »

LOL
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
stephMan
Messages : 297
Inscription : 28 déc. 2008 20:03

Re: Lance Armstrong

Message non lu par stephMan »

Peut-être pas gagner !!! Mais préparé, un Top 15. Bon maintenant, on va pas s'enflammer ....
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1343
Inscription : 01 juin 2004 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

fifi63 a écrit :J'me répète mais moi, j'vous dit que Lance Armstrong va gagner l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm2: :sm2: :sm2:
Bon avant d'aller voir Morphée, je calme le frérot .... LA n'a plus 30 ans et ce n'est pas une gazelle !!!!!! :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
DJJJJJ
Messages : 3016
Inscription : 24 mai 2006 22:16

Re: Lance Armstrong

Message non lu par DJJJJJ »

fifi63 a écrit :J'me répète mais moi, j'vous dit que Lance Armstrong va gagner l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm2: :sm2: :sm2:
Il peut poser le vélo avec le 1er ou 2ème paquet, mais il va prendre 1/2h à pieds derrière. Au petit jeu des pronostiques je dirais au mieux un potentiel 8h45 pour LA. Ce qui est déjà énorme pour un gars de 42 ans qui se remet au tri :!:
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Richie »

fifi63 a écrit :J'me répète mais moi, j'vous dit que Lance Armstrong va gagner l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm2: :sm2: :sm2:
Il sera en tolle à cette époque là, dans le même bloc que Madoff :D
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : un mec qui nage aussi mal ne peut pas faire 1' 02 au 100m en série, c'est des énormités
FAYARD a écrit : sur les longues distances, il ne tiendra pas le coup, c'est trop gourmand
FAYARD a écrit : Quelle leçon ???? une seule vérité le chrono, et justement pour la nat, tant qu'il n'y a rien d'officiel, c'est juste possible ou cohérent mais pas certain, compris ????
Alors, toujours pas convaincu? Toujours pas appris ta leçon?

Lance est tout simplement EXCELLENT en nat - ce qui est assez stupéfiant, mais ce qui pouvait déjà se voir sur ses vidéos (quoiqu'en aient dit certains pseudos-experts du forum), se deviner d'après les témoignages, et est maintenant incontestable.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
mathieu
Messages : 661
Inscription : 19 sept. 2004 18:23

Re: Lance Armstrong

Message non lu par mathieu »

LA est un un très bon nageur en Triathlon... J'aimerais bien nager comme lui...
Jusqu'à dire qu'il est "EXCELLENT", c'est pousser le bouchon un peu loin...
Que dire de Weiss, Brownlee ou Alexander ?
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

mathieu a écrit :LA est un un très bon nageur en Triathlon... J'aimerais bien nager comme lui...
Jusqu'à dire qu'il est "EXCELLENT", c'est pousser le bouchon un peu loin...
Que dire de Weiss, Brownlee ou Alexander ?
J'ai l'impression qu'il y en a ici qui n'ont pas encore réalisé la mesure de l'exploit de LA en nat...

D'après les chiffres ci-dessus, il fait le 3ème temps en nat, très loin devant Weiss (2'30 d'avance, une éternité à ce niveau), à peine 30s derrière Frodeno, chamion olympique en titre. C'est à dire qu'il a un niveau nettement supérieur à tous les champions de l'Ironman, et qu'il est quasiment au niveau WCS, ce qui est le top du top de ce qu'on peut trouver en triathlon en terme de niveau de nat. Un exploit absolument incroyable, vu son âge et son passé! D'ailleurs Marceau lui-même dit qu'il a failli en tomber de son vélo en apprenant qu'Armstrong était devant après la nat. Si ça c'est pas un niveau excellent... :roll:
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

incroyable en effet , meme s'il a dit qu'il a fait la Nat à bloc contrairement aux autres peut-etre :shock:
m'enfin , meme si tu en gardes un peu , c'est quoi ? 30 sec ?
il a du s'entrainer comme un dingue en Nat ces derniers temps
Répondre