Lettre à Fred B. par N. Geay
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
perso, je ne vois pas l'interet de ce genre de lettre,
elle met en avant l'avis d'une personne, en faisant comme si c'était l'avis collectif établi.
et je n'aime pas ce genre de lettre, car je n'aimerais pas être "pris à parti" publiquement de cette façon, et avoir limite besoin de me justifier.
après,......peut être a t'il été consulté avant publication, alors là ok !
rendez moi mon 220mag
Djul
elle met en avant l'avis d'une personne, en faisant comme si c'était l'avis collectif établi.
et je n'aime pas ce genre de lettre, car je n'aimerais pas être "pris à parti" publiquement de cette façon, et avoir limite besoin de me justifier.
après,......peut être a t'il été consulté avant publication, alors là ok !
rendez moi mon 220mag
Djul
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Salut les gars, merci pour ce petit clin d'oeil (à mon égard)! Ca me va droit au coeur (sincèrement).
Pour tout vous dire, le sujet était d'ailleurs une polémique avant même que le magasine ne soit sorti! Je vois que je ne suis pas le seul a trouver le ton "original" que Nico a voulu prendre un peu "TROP original"...
Mais pour en avoir discuté avec lui et il n'a pas voulu l'écrire dans l'état d'esprit que l'on perçoit... Se servant de notre amitié justement pour faire dans le style très très méchant. Chose qu'un autre journaliste n'aurait pas pu faire par exemple.
Après, on aime, on aime pas, moi j'aimerai quand même pas être à la place du mec dont il parle... Merde, trop tard!
Non sincèrement j'ai tout fait pour essayer de la modifier avant impression du magasine, mais c'était trop tard. Je me suis réconforté en me disant que j'étais peut être le seul à trouver ça trop "agressif" pour qu'on le prenne au second degré, ou au second plan.
Fred
Pour tout vous dire, le sujet était d'ailleurs une polémique avant même que le magasine ne soit sorti! Je vois que je ne suis pas le seul a trouver le ton "original" que Nico a voulu prendre un peu "TROP original"...
Mais pour en avoir discuté avec lui et il n'a pas voulu l'écrire dans l'état d'esprit que l'on perçoit... Se servant de notre amitié justement pour faire dans le style très très méchant. Chose qu'un autre journaliste n'aurait pas pu faire par exemple.
Après, on aime, on aime pas, moi j'aimerai quand même pas être à la place du mec dont il parle... Merde, trop tard!
Non sincèrement j'ai tout fait pour essayer de la modifier avant impression du magasine, mais c'était trop tard. Je me suis réconforté en me disant que j'étais peut être le seul à trouver ça trop "agressif" pour qu'on le prenne au second degré, ou au second plan.
Fred
Dernière modification par Fred Tri le 16 janv. 2013, 22:02, modifié 1 fois.
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Merci Fred, c'est ce que j'avais perçu au travers de ce petit billet, d'ou ma réponse.Fred Tri a écrit :Salut les gars, merci pour ce petit clin d'oeil (à mon égard)! Ca me va droit au coeur (sincèrement).
Le sujet était d'ailleurs une polémique avant même que le magasine ne soit sorti! Je vois que je ne suis pas le seul à trouvé le ton original que Nico a voulu prendre un peu TROP original...
Mais pour en avoir discuté avec lui et tout fait pour essayer de la modifier avant impression du magasine, il n'a pas voulu l'écrire dans l'état d'esprit que l'on perçoit... Se servant de notre amitié justement pour faire dans le ... "très très méchant", chose qu'un autre journaliste n'aurait pas pu faire... Après on aime, on aime pas, moi j'aimerai quand même pas être à la place du mec dont il parle... Merde, trop tard!
De toute façon c'était trop tard pour changer, le mag était à l'impression. Je me suis dis que j'étais peut être le seul à trouver ça trop "dure" pour qu'on le prenne au second degré, ou au second plan.
A quand à la piscine de St Jean de Luz?
Thierry
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
T'inquiet Thierry je ne vais pas rendre les armes de si tôt, lettre ou pas lettre, ton ironiquement agressif ou pas, je vais essayé de ne pas me blesser cette année et on verra si les résultats sont bons ou pas!
Alors pour l'instant je n'ai hélas pas trop le temps de passer à St Jean de Luz, vivement le mois de novembre!!!
Alors pour l'instant je n'ai hélas pas trop le temps de passer à St Jean de Luz, vivement le mois de novembre!!!
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
"Alors, qu'on te laisse une saison de plus pour te donner la chance de ne pas passer à côté de la fin de ton immense carrière!
Parce que tu es le plus grand champion qu'ait connu le triathlon français, que tu as tant fait pour notre sport et parce qu'à bientôt 33 ans, rien n'est fini, j'en suis persuadé."
Ces dernières phrases veulent dire beaucoup à mon avis...
Parce que tu es le plus grand champion qu'ait connu le triathlon français, que tu as tant fait pour notre sport et parce qu'à bientôt 33 ans, rien n'est fini, j'en suis persuadé."
Ces dernières phrases veulent dire beaucoup à mon avis...
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Moi je la trouve très bien cette lettre ouverte.
En tous les cas c'est que ce que j'attends de mes VRAI amis, qu'ils osent me dire des vérités qui sont dures à entendre mais qui permettent une remise en question plutôt que d'avoir des copains qui me passent de la pommade et m'expliquent que je suis toujours le plus beau, le plus fort même quand je suis moins bien...
Ce qu'on peut reprocher à cet édito c'est qu'il prend à témoin tous les lecteurs du mag et que ceux qui s'en foutent de Fred ne trouvent aucun intérêt à cette page et peuvent avoir l'impression qu'on leur impose un point de vue.
En tous les cas j'espère le meilleur rebond possible à toi Fred en cette saison 2013 (et les suivantes) si tu as encore faim de triathlon sinon il n'y a pas de honte à tourner la page petit à petit avec un tel palmarès !!!
En tous les cas c'est que ce que j'attends de mes VRAI amis, qu'ils osent me dire des vérités qui sont dures à entendre mais qui permettent une remise en question plutôt que d'avoir des copains qui me passent de la pommade et m'expliquent que je suis toujours le plus beau, le plus fort même quand je suis moins bien...
Ce qu'on peut reprocher à cet édito c'est qu'il prend à témoin tous les lecteurs du mag et que ceux qui s'en foutent de Fred ne trouvent aucun intérêt à cette page et peuvent avoir l'impression qu'on leur impose un point de vue.
En tous les cas j'espère le meilleur rebond possible à toi Fred en cette saison 2013 (et les suivantes) si tu as encore faim de triathlon sinon il n'y a pas de honte à tourner la page petit à petit avec un tel palmarès !!!
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Pas mieux. Tout est ditBaobab a écrit :Moi je la trouve très bien cette lettre ouverte.
En tous les cas c'est que ce que j'attends de mes VRAI amis, qu'ils osent me dire des vérités qui sont dures à entendre mais qui permettent une remise en question plutôt que d'avoir des copains qui me passent de la pommade et m'expliquent que je suis toujours le plus beau, le plus fort même quand je suis moins bien...
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
c'est quand qu'on peut lire cette lettre ? ... parce que moi , j'ai un avis sur tout , et là je suis frustré .
BLEU BLANC RAGE
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
t'es pas licencié ? on la reçoit tous , en petit c'est vrai
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Ca arrive des bug avec l'envoi du magazine (pour changer de cette prise de licence de merde sur le site de la fédé !). Je suis licencié, elle est activée et je n'ai rien reçu et j'aimerais bien la lire cette lettre.... Puisque personne ne veut lacher une copie sur le forum !
Maintenant, j'imagine un peu... Mais surtout, il faut pas oublier que N. Geay est un journaliste sportif de FT. Pour voir ces reportages sur l'embrunman, sur jaja à Hawaï ou la course des jeux, il en rajoute souvent un peu beaucoup ! Comme ces confrères. Même pas regardé les épreuves de natation de JO à cause de l'autre qui commentait ! A chaque course, le vainqueur était un extra-terrestre, il écrivait la légende, il rentrait dans l'histoire ! Et il a dû jouïr à chaque passage de Phelps !
Ah si, j'ai suivi sur eurosport !
Mais pour revenir à Fred, si lui le prend avec philosophie et si ça le remet en question (mais un sportif comme lui n'a pas besoin de ça pour se remettre en question) ben c'est bien. Et je lui souhaite de revenir au top et de vivre encore de beaux exploits !
Maintenant, j'imagine un peu... Mais surtout, il faut pas oublier que N. Geay est un journaliste sportif de FT. Pour voir ces reportages sur l'embrunman, sur jaja à Hawaï ou la course des jeux, il en rajoute souvent un peu beaucoup ! Comme ces confrères. Même pas regardé les épreuves de natation de JO à cause de l'autre qui commentait ! A chaque course, le vainqueur était un extra-terrestre, il écrivait la légende, il rentrait dans l'histoire ! Et il a dû jouïr à chaque passage de Phelps !
Ah si, j'ai suivi sur eurosport !
Mais pour revenir à Fred, si lui le prend avec philosophie et si ça le remet en question (mais un sportif comme lui n'a pas besoin de ça pour se remettre en question) ben c'est bien. Et je lui souhaite de revenir au top et de vivre encore de beaux exploits !
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
T.K a écrit :c'est quand qu'on peut lire cette lettre ? ... parce que moi , j'ai un avis sur tout , et là je suis frustré .
Ça t'apprendra à te licencier aux USA...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Bonjour à tous,
je me permets d'intervenir sur les commentaires de certains à l'égard des deux protagonistes, qui comme Fred l'a rappelé, se connaissent (très) très bien, et ce depuis de nombreuses années qd Fred se faisait doucement connaître donc ça remonte déjà .
Je n'ai effectivement pas eu accès à la lettre et ne dépenserai pas un Centime pour cela étant donnée l'estimation plongeante que j'ai pour cette revue. Cependant je connais personnellement NG et c'est quelqu'un de très réfléchi, loin de vouloir lancer les scandales, et respectueux des athlètes (se souvenir de toutes ses interview de Landis, LA, ses reportages sur le Tour, au sein des équipes pro...). Donc quand je lis
Que ce soit ressenti comme "en faire trop", c'est une vision, moi je pense que c'est aussi un moyen de faire rêver les spectateurs, et ne me faites pas croire que qd la majorité d'entre vous boucle un IM, Embrun, ou autre, il ne se dit pas dans son fort intérieur avec les yeux qui brillent "tain qd même, c'est pas mal ce que j'ai fait !!" appuyé par son entourage qui trouve ça forcément hors du commun . On le fait tous je crois. Ce ne serait pas rendre service au triathlon que de le réduire à la banalité d'un match de L1 dans les commentaires. D'autre part sI tu ne t'enthousiastes pas devant la prestation de A.Brownlee aux JO tu ne dois pas vibrer pour grand-chose de sportif
Pour finir et pour en revenir à cette lettre, il est par contre regrettable que Fred ait tenté de la faire modifier avant parution et qu'on ne l'ait pas écouté, mais pour cela il faut s'en prendre au journal lui-même, et non plus à l'auteur. Voilà ce qui arrive quand on fait intervenir un journaliste compétent dans un torchon.
je me permets d'intervenir sur les commentaires de certains à l'égard des deux protagonistes, qui comme Fred l'a rappelé, se connaissent (très) très bien, et ce depuis de nombreuses années qd Fred se faisait doucement connaître donc ça remonte déjà .
Je n'ai effectivement pas eu accès à la lettre et ne dépenserai pas un Centime pour cela étant donnée l'estimation plongeante que j'ai pour cette revue. Cependant je connais personnellement NG et c'est quelqu'un de très réfléchi, loin de vouloir lancer les scandales, et respectueux des athlètes (se souvenir de toutes ses interview de Landis, LA, ses reportages sur le Tour, au sein des équipes pro...). Donc quand je lis
, ça me gêne car il a fait et continue de faire bcp pour la médiatisation de notre sport, en particulier sur FT. Sans lui depuis toutes ces années, il y aurait sans doute eu 50% de moins de tri sur FT (déjà qu'il n'y a pas grand-chose... ) Sachez qu'il bataille souvent pour placer un reportage sur Nice ou Embrun dans Stade 2, et c'est loin d'être facile, il fait un super reportage de 10min et on lui dit "tu auras 45s" C'était un premier point.tridid a écrit : Mais surtout, il faut pas oublier que N. Geay est un journaliste sportif de FT. Pour voir ces reportages sur l'embrunman, sur jaja à Hawaï ou la course des jeux, il en rajoute souvent un peu beaucoup !
Que ce soit ressenti comme "en faire trop", c'est une vision, moi je pense que c'est aussi un moyen de faire rêver les spectateurs, et ne me faites pas croire que qd la majorité d'entre vous boucle un IM, Embrun, ou autre, il ne se dit pas dans son fort intérieur avec les yeux qui brillent "tain qd même, c'est pas mal ce que j'ai fait !!" appuyé par son entourage qui trouve ça forcément hors du commun . On le fait tous je crois. Ce ne serait pas rendre service au triathlon que de le réduire à la banalité d'un match de L1 dans les commentaires. D'autre part sI tu ne t'enthousiastes pas devant la prestation de A.Brownlee aux JO tu ne dois pas vibrer pour grand-chose de sportif
et bien tu as dû rater un paquet de moment géniaux, car si là devant les exploits de Mr Phelps tu ne parles pas de légende je ne sais pas où tu en trouveras une, et en plus en prêtant un peu attention aux commentateurs, tu verrais que tous les 3 sont de redoutables techniciens, de véritables connaisseurs, et que Alex Boyon lui-même ferait pâlir n'importe quel magazine d'athlé ou de natation tellement il est pointu sur les actualités de ces deux disciplines. Renseigne-toi et essaietridid a écrit :Même pas regardé les épreuves de natation de JO à cause de l'autre qui commentait ! A chaque course, le vainqueur était un extra-terrestre, il écrivait la légende, il rentrait dans l'histoire ! Et il a dû jouïr à chaque passage de Phelps !
Ah si, j'ai suivi sur eurosport !
Pour finir et pour en revenir à cette lettre, il est par contre regrettable que Fred ait tenté de la faire modifier avant parution et qu'on ne l'ait pas écouté, mais pour cela il faut s'en prendre au journal lui-même, et non plus à l'auteur. Voilà ce qui arrive quand on fait intervenir un journaliste compétent dans un torchon.
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Bonjour à tous,
Je réponds aux critiques ou réactions qu'a suscité ma lettre à Fred. Peut-être, avec Olivier Berraud qui m'a accordé sa confiance pour écrire chaque mois dans le magazine dont il est rédacteur en chef, aurions nous du préciser le concept de cette chronique désormais mensuelle. Il ne s'agit pas d'un article mais d'un billet d'humeur où je donne mon avis, mes coups de griffe ou mes coups de coeur. Le but d'un tel exercice de style est de provoquer le débat et de ne pas laisser indifférent. La presse spécialisée comme Triathlète n'est peut-être pas habituée à ce ton parfois aussi direct, comme dans certains hebdomadaires. Concernant cette lettre, je ne me serais jamais permis de m'adresser ainsi à un autre triathlète. Je connais en effet Fred depuis longtemps et pense avoir avec lui une vraie relation de confiance si ce n'est d'amitié. J'ai pris donc le parti pris de lui parler comme on le fait à un ami, sans pincette, pour lui poser les vraies questions, sans concession. Pour le faire réagir. Et peut-être vexer son égo de champion...Nous en avons discuté ensemble. Par ailleurs, pour ceux qui en douteraient, j'ai énormément de respect pour Fred, ce qu'il a accompli et je pense l'avoir écrit noir sur blanc dans cette chronique. Et poser des questions, fussent elles franches, n'est pas un manque de respect. Bien au contraire. Avoir tout fait pour commenter les Jeux avec Fred est une autre illustration de mon admiration pour tout ce qu'il représente. Si je peux apporter quelque chose, dans ce magazine ou sur France Télé (pas assez souvent j'en conviens) c'est ma passion pour notre sport mais avec une approche journalistique. Après, en effet, certains sujets n'intéresseront pas tout le monde (c'est étonnant pour un passionné de triathlon de ne pas s'intéresser à l'avenir du meilleur triatlète français de tous les temps mais bon...), et mes positions ne feront pas l'unanimité mais ce n'est pas le but. Humblement, l'objectif de cette chronique est de susciter le débat. Rien de plus. Il était peut-être utile d'apporter ces précisions. Sur ce, bon entrainement et rendez-vous dans le prochain Triathlète pour parler de l'avenir du long français.
Nico g.
Je réponds aux critiques ou réactions qu'a suscité ma lettre à Fred. Peut-être, avec Olivier Berraud qui m'a accordé sa confiance pour écrire chaque mois dans le magazine dont il est rédacteur en chef, aurions nous du préciser le concept de cette chronique désormais mensuelle. Il ne s'agit pas d'un article mais d'un billet d'humeur où je donne mon avis, mes coups de griffe ou mes coups de coeur. Le but d'un tel exercice de style est de provoquer le débat et de ne pas laisser indifférent. La presse spécialisée comme Triathlète n'est peut-être pas habituée à ce ton parfois aussi direct, comme dans certains hebdomadaires. Concernant cette lettre, je ne me serais jamais permis de m'adresser ainsi à un autre triathlète. Je connais en effet Fred depuis longtemps et pense avoir avec lui une vraie relation de confiance si ce n'est d'amitié. J'ai pris donc le parti pris de lui parler comme on le fait à un ami, sans pincette, pour lui poser les vraies questions, sans concession. Pour le faire réagir. Et peut-être vexer son égo de champion...Nous en avons discuté ensemble. Par ailleurs, pour ceux qui en douteraient, j'ai énormément de respect pour Fred, ce qu'il a accompli et je pense l'avoir écrit noir sur blanc dans cette chronique. Et poser des questions, fussent elles franches, n'est pas un manque de respect. Bien au contraire. Avoir tout fait pour commenter les Jeux avec Fred est une autre illustration de mon admiration pour tout ce qu'il représente. Si je peux apporter quelque chose, dans ce magazine ou sur France Télé (pas assez souvent j'en conviens) c'est ma passion pour notre sport mais avec une approche journalistique. Après, en effet, certains sujets n'intéresseront pas tout le monde (c'est étonnant pour un passionné de triathlon de ne pas s'intéresser à l'avenir du meilleur triatlète français de tous les temps mais bon...), et mes positions ne feront pas l'unanimité mais ce n'est pas le but. Humblement, l'objectif de cette chronique est de susciter le débat. Rien de plus. Il était peut-être utile d'apporter ces précisions. Sur ce, bon entrainement et rendez-vous dans le prochain Triathlète pour parler de l'avenir du long français.
Nico g.
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
J'espère cette fois que tous nos représentants seront encouragés!!!nico g a écrit :rendez-vous dans le prochain Triathlète pour parler de l'avenir du long français.
Re: Lettre à Fred B. par N. Geay
Nico dit à la fin " le + grand triathlète français de l'histoire " , c'est pas un compliment ça ?
et pour ceux qui disent qu'il en rajoute sur FT , euh , vous vous trompez pas là ?
Godart , Adam , Montel ,Holtz , plutot , non ?
et pour ceux qui disent qu'il en rajoute sur FT , euh , vous vous trompez pas là ?
Godart , Adam , Montel ,Holtz , plutot , non ?