steph_35 a écrit :SilverOl :
De bonne foi, je suis un peu dubitatif quand même, par contre le fait que tu tiennes contre vents et marées, là je suis admiratif, quelle ténacité inébranlable !
Je suis 100% de bonne foi, mais c'est vrai aussi qu'il est préférable de défendre une cause minoritaire, que quelque chose sur lequel tout le monde est d'accord. Quel intérêt à défendre une cause gagnée? Et je dois dire que je trouve dans l'adversité une stimulation que je ne trouverais pas dans la défense d'une position consensuelle. Les critiques injustifiées et les injures - toujours abondantes sur les forums - ne font que renforcer ma détermination, même si on est d'accord qu'en vérité c'est par pur plaisir intellectuel, car l'âme humaine est ainsi faite que depuis quasiment 20 ans que je débats sur Internet, je n'ai jamais vu quelqu'un déclarer: "à ben finalement tu as raison, je me range à tes arguments, j'avais tort"...
steph_35 a écrit :
Avec une réserve cependant le fait de défendre coûte que coûte des affirmations plus ou moins fumeuses d’EricD (enfin plus que moins d’ailleurs) me fait dire que tu ne peux pas être … de bonne foi !
Il y a beaucoup de choses dans ce que dit Eric D, et je n'ai jamais dit que je partageais 100% de ses affirmations.
Par contre, son côté iconoclaste, sa façon originale d'aborder la préparation IM lui valent une pluie d'injures et de critiques injustifiées (pour des raisons que j'ai expliquées
ici), comme les gars qui voudraient absolument qu'il fasse de la VMA et des 30/30 alors qu'il a été prouvé qu'en courant à 12km/h il ferait une belle perf, ou les gars qui lui font des reproches ahurissants en inventant des scénarios abracadabrantesques quand il court derrière le Semi de Paris, ou les gars qui inventent des lois qui l'empêcheraient de rouler avec des roues de sa fabrication, ou les gars qui trouvent débile de réfléchir aux watts qu'on produit en nat, ou de faire Nice avec un gros plateau... A chaque fois je l'ai défendu, et de bonne foi, lorsque j'étais convaincu que les reproches qui lui étaient faits étaient injustifiés. D'ailleurs j'aimerai bien que quelqu'un me cite un conseil ou une position de ma part qui soit illogique, ou qui l'ait conforté dans une idée qui ne lui serait pas profitable: après tout, je suis le seul sur ce forum à avoir un intérêt matériel avéré à sa réussite, et en toute humilité (= réalisme, je rappelle) je pense avoir suffisamment d'expérience et être plutôt du type rationnel pour donner des conseils de bon sens
Je pense aussi qu'une attitude positive et bienveillante est la plus à même de favoriser la réussite finale d'Eric, qui nous tient tous à coeur. Je constate en effet qu'il a écouté certains de mes conseils, en reprenant certains de mes arguments, alors qu'il a ignoré les conseils formulés de façon violente et même parfois injurieuse par ceux qui lui sont le plus hostiles - ce qui est une réaction tout à fait normale et saine.
