ERIC D

[sguigui]

bien sur voyons
Dire qu'il faudra payer la retraite de cet abruti

[100km]

Au podium de la mauvaise foi, tu es tout en haut

sguigui, tu es vraiment largué sur ce coup.

Cite-moi une seule phrase où j'ai proféré une contre-vérité ou fait preuve de mauvaise foi dans cette histoire.

Depuis le début, je ne fais que répéter des évidences physiques (bien connues des cyclistes par ailleurs), et tu viens me reprocher de la mauvaise foi...

J'espère quand même qu'ils ne vont pas te donner ton diplôme, parce que même venant de ta sous-école, il y aurait de quoi gravement remettre en cause la qualité de notre système éducatif. Soit tu ne sais pas lire, soit tu n'as rien compris aux principes physiques élémentaires. Désespérant...

Quand on sait que j'ai majoré ma promo
Je vois que tu parles (comme d'habitude) sans rien savoir

T'avais pas dis avoir fait une école de commerce avant ? Tu y as fait de la physique ??

[sguigui]

il a tout fait

[Silver0l]

...J'espère quand même qu'ils ne vont pas te donner ton diplôme, parce que même venant de ta sous-école, il y aurait de quoi gravement remettre en cause la qualité de notre système éducatif. Soit tu ne sais pas lire, soit tu n'as rien compris aux principes physiques élémentaires. Désespérant...

Ah le coup bas pas trés classe tout çà Grandmaster Silver

Ce n'est pas un coup bas, mais la réalité.

Que son école d'ingé ne soit pas dans le dessus du panier, c'est une évidence. En conséquent, l'appeler une sous-école est une façon politiquement incorrect (et un peu désobligeante) de procéder, mais ce n'est que la réalité des faits.

Maintenant, on est d'accord que sortir de telle ou telle école ne veut rien dire sur la personne. Et d'ailleurs à mon avis, toutes ces écoles et ces diplômes sont surtout une perte de temps. Et le génie inventif d'Eric (ou celui de Bill Gates) est là pour nous rappeler qu'il n'y a pas besoin d'un diplôme pour faire preuve d'audace, d'inventivité et de dextérité dans la mise en oeuvre de ses idées

J'eusse aimé que sguigui montrât quelque part le quart de la moitié de l'inventivité d'Eric pour mériter son diplôme...

[VelociR]

Wow... Serait on en train de toucher les limites? En lieu et place de grandes envolées verbale, nous voici avec des coups bas...

Si je comprends bien, la seule école d'ingé connue et reconnue par notre grand Silver, c'est...

La chambre des métiers

[K.Lys]

En france peu etre, il ya de nombreux obstacle et le vent qui est a 30 kmh n'est plus qu'a 10 kmh au niveau du sol.

au niveau de la gestion d'allure ironman velo debutant il ya pas d'etudes. il y en a deja tres peu pour les pro mais pour les debutants il ya rien. c'est pourquoi, je pense divisé le parcours en 3 : les montés , les descente et le plat. je ne vais fournir un effort important important que sur les montés (environ 220 watt) sur le plat ce sera 140/150 watt et dans les descentes 80 watts de tel sorte je serais frais et dispo pour le marathon.
theoriquement 57 kms de cotes a 3 % je serais a 20 kmh et donc cela me fera 2 h50 d'assencion. pour le plat le 34 kmh me donnera 1h40 et pour les descente il me faudra 1 h. soit un total de 5 h30. donc si je met 6 h ce sera bien avec les 1h30 de natation et les 3 h30 de marathon. a moins que je mette 5h30 pour le velo et 4 h pour le marathon pour un total de 11 h

5h30 top 10% en vélo
6h00 velo top 30%

3h30 marathon top 6% en cap
4h00 top 25%

J'ai compté sur 2500 au départ en 2012.

j'me demande pourquoi y'a que des brelles a Nice. Y préparent pas leur truc ou quoi??

11h, je veux bien parier un truc, moi.
Déjà 12 avant le cirque actuel, j'y croyais a peu près mais là...

[sguigui]

...J'espère quand même qu'ils ne vont pas te donner ton diplôme, parce que même venant de ta sous-école, il y aurait de quoi gravement remettre en cause la qualité de notre système éducatif. Soit tu ne sais pas lire, soit tu n'as rien compris aux principes physiques élémentaires. Désespérant...

Ah le coup bas pas trés classe tout çà Grandmaster Silver

Ce n'est pas un coup bas, mais la réalité.

Que son école d'ingé ne soit pas dans le dessus du panier, c'est une évidence. En conséquent, l'appeler une sous-école est une façon politiquement incorrect (et un peu désobligeante) de procéder, mais ce n'est que la réalité des faits.

Maintenant, on est d'accord que sortir de telle ou telle école ne veut rien dire sur la personne. Et d'ailleurs à mon avis, toutes ces écoles et ces diplômes sont surtout une perte de temps. Et le génie inventif d'Eric (ou celui de Bill Gates) est là pour nous rappeler qu'il n'y a pas besoin d'un diplôme pour faire preuve d'audace, d'inventivité et de dextérité dans la mise en oeuvre de ses idées

J'eusse aimé que sguigui montrât quelque part le quart de la moitié de l'inventivité d'Eric pour mériter son diplôme...

bla bla bla, tu parles toujours sans savoir

[Silver0l]

bla bla bla, tu parles toujours sans savoir

Hum! Tu veux vraiment que je déballe ici ce que je sais de toi?

[sguigui]

Pourquoi on se connait ?

[triplexxx]

Bon les gars, désolé, y en a qui sont complètement à la masse ici, mais vous n'allez pas m'apprendre la physique de l'avancement d'un vélo.

Tous les détails sont ici: http://silberblog.graphz.fr/

même si je vois bien ce que tu veux dire, désolé mais avec ça: Sur le plat, la force du poids est nulle il va falloir réviser, ça ne colle pas et pas seulement sur la physique de l'avancement d'un vélo.

avis strictement perso , je trouve que de citer plusieurs fois ton blog comme étant la référence à laquelle se raccrocher est un brin prétentieux.

[sguigui]

Mais non voyons, ses articles sont parfaitements référencés avec des articles scientifiques et pas juste son point de vue

[triplexxx]

Mais non voyons, ses articles sont parfaitements référencés avec des articles scientifiques et pas juste son point de vue

je ne juge pas le contenu , je n'ai parcouru qu'en diagonale et n'y ai rien vu d'aberrant concernant l'entrainement (pour les propos concernant Eric , c'est autre chose...) , c'est juste le fait d'y faire référence des que l'occasion se présente .

[Silver0l]

même si je vois bien ce que tu veux dire, désolé mais avec ça: Sur le plat, la force du poids est nulle il va falloir réviser, ça ne colle pas et pas seulement sur la physique de l'avancement d'un vélo.

avis strictement perso , je trouve que de citer plusieurs fois ton blog comme étant la référence à laquelle se raccrocher est un brin prétentieux.

Ecoute, si tu ne comprends pas quelque chose d'aussi simple que le poids est une force verticale, dirigée vers le bas, perpendiculaire à l'avancement du vélo sur le plat, et que donc de ce fait elle ne travaille pas, et ne nécessite aucune puissance pour être vaincue, il n'y a rien que je puisse faire pour toi.

[triplexxx]

même si je vois bien ce que tu veux dire, désolé mais avec ça: Sur le plat, la force du poids est nulle il va falloir réviser, ça ne colle pas et pas seulement sur la physique de l'avancement d'un vélo.

avis strictement perso , je trouve que de citer plusieurs fois ton blog comme étant la référence à laquelle se raccrocher est un brin prétentieux.

Ecoute, si tu ne comprends pas quelque chose d'aussi simple que le poids est une force verticale, dirigée vers le bas, perpendiculaire à l'avancement du vélo sur le plat, et que donc de ce fait elle ne travaille pas, et ne nécessite aucune puissance pour être vaincue, il n'y a rien que je puisse faire pour toi.

c'est toi qui ne comprends pas que ta phrase était incomplète. Sur le plat, c'est la composante horizontale du poids qui est nulle et pas le poids lui même.

[Billy]

Vu que tu ne comprends pas ce que TripleXXX veux dire, permets-moi de t'eclairer:

Cite-moi une seule phrase où j'ai proféré une contre-vérité ou fait preuve de mauvaise foi dans cette histoire.
Désespérant...

Sur le plat, la force du poids est nulle.

Tiens, la voila... Je ne parle pas du raisonnement, mais de la phrase contenant une contre-verite.

Tu peux ecrire que le travail de la force du poids est nul sur un trajet plat, ce qui nous interesse en fait, vu que la puissance derive du travail, mais tu ne peux pas ecrire que la force est nulle.

Tu peux aussi ecrire que la composante horizontale (directe) du poids est nulle, et que tu fais un bilan (horizontal) des forces de resistance a l'avancement, mais tu ne peux pas dire que la force du poids est nulle...

Une contre-verite que tu t'empresseras de qualifier de semantique, mais qui dans le langage scientifique n'en demeure pas moins une erreur.

Rassure-moi, ta sous-ecole a toi n'etait pas trop pres du haut du panier j'espere ? Désespérant...