Honte à la Fftri

[zozie]

Soyons un peu sérieux, il n'y a qu'un championnat du monde, celui des pros ou assimilés, point. Le reste c'est du folklore pour faire plaisir aux amateurs.
Et oui, c'est un peu franc, désolé

d'autant plus que n'importe qui pouvait s'inscrire en GA, il suffisait de sortir le chéquier.

Enfin, si nous voulions rester dans la logique de la performance pure, je rappelle que les "vrais" championnats du monde LD se déroulent plutôt à...Hawaï et que l'élite mondiale "intrinsèque" n'était pas à Belfort et ce en dépit de la différenciation des distances.

qui plus est, uniquement pour ceux inscrits en "pro", les GA ne sont pas "championnats du monde"

Tout à fait exact...
et bravo à Bertrand Billard pour sa très belle course, certes il n'y avait pas une densité énorme mais Terenzo Bozzone n'est pas le 1er venu même sur les course du circuit ironman...

Après, le mecs qui demandent de la reconnaissance de la fédé etc.. etc... Franchement, ça me fait bien rire, il y avait plein de courses ailleurs ce week end en France où la plupart d'entre eux se seraient fait éclater par des athlètes de leur département alors....
Bref, débat sans fin qui part souvent en sucette et qui, personnellement m'agace un peu lorsque je parcours certain blog d'athlètes où on peut lire champion de france, champion du monde etc... et qui ont un "niveau de merde" comme dirait "feu" Benj' de Kouk !
allez je

[Leonick]

qui plus est, uniquement pour ceux inscrits en "pro", les GA ne sont pas "championnats du monde"

N'importe quoi...
Les GA sont Championnats du Monde, et ils méritent bien leur titre, et ceux qui râlent et qui débinent ces titres n'avaient qu'à y être.

là, c'était par rapport à son allusion à Hawaii, et même si, depuis 2013 il existe un ranking pour les GA, il est bien stipulé

the top ranked AGR athlete may not also be the world champion.

Originally from: http://www.ironman.com/triathlon-rankin ... z2VRAGmomZ

pour en revenir aux LD à Belfort

La F.F.TRI. ne met pas de sélectif en place, les seules conditions de participation sont les suivantes :

- Etre de nationalité française
- Etre titulaire d’une licence F.F.TRI. compétition valide pour la saison 2012-2013
- Etre âgé de plus de 20 ans
- Porter pendant la course la tenue de l’Equipe Nationale.
Les places étant limitées, 25 places par groupes d’âge et par sexe, tous les licenciés intéressés sont invités à s’inscrire rapidement !

en clair : si tu souhaites payer plus cher ton inscription en GA qu'en open et que tu as envie de payer une tenue marquée France, que tu sois bon ou mauvais, si tu es dans les 25 premiers inscrits, tu feras la course en GA et il pourrait y en avoir de bien meilleurs

[Choupix]

Bonjour,

Concernant les groupes d'âges, je peux comprendre que la valeur des titres obtenus n'a pas le même impact sportif et financier et ni le prestige que celui obtenu par les élites. Pour autant, est ce une raison pour les dénigrer ?

Je ne le crois pas car les amateurs peuvent aussi se faire leur course à leur niveau et cela n'a rien de déshonorant, bien au contraire. De plus, la FFTRI impose une tenue "équipe de France", preuve qu'elle accorde une forme de reconnaissance à l'égard des athlètes français, y compris en groupe d'âge. Il s'agit ainsi de rester cohérent.
Après tout, il existe bien un championnat de football amateur (CFA 1 et 2) qui récompense les meilleurs. Il en va de même pour la plupart des disciplines sportives. Et le niveau de ces rencontres est loin d'être ridicule.

Il est primordial de favoriser les "titres" groupe d'âge afin d'attirer des licenciés potentiels (style Jalabert) ou d'en relancer certains vers des compétitions de plus haut niveau.

Enfin, si nous voulions rester dans la logique de la performance pure, je rappelle que les "vrais" championnats du monde LD se déroulent plutôt à...Hawaï et que l'élite mondiale "intrinsèque" n'était pas à Belfort et ce en dépit de la différenciation des distances.

Le CFA n'a d'amateur que le nom, les joueurs sont bel et bien payés pour s'entraîner et jouer (contrat fédéral + primes + prises en charge de frais et pour certains emplois quasi fictifs). Même si, on est d'accord, on est très très loin des revenus de l'élite footballistique.
AMHA, ce qui ennuie aussi les "adversaires" des titres GA, au-delà de la confusion que ça crée dans l'esprit du public non initié et de la propension de certains titrés GA à entretenir cette confusion avec malice, c'est que les dés sont pipés dès le départ entre concurrents. Certains des meilleurs GA, surtout chez les "jeunes" (disons jusqu'à 40 ans), sont dûment sponsorisés, coachés, touchent des primes, bénéficient d'emplois aménagés (ou étudient encore), de l'accès gratuit à des infrastructures, à des soins, etc. Même doué, un "vrai" GA qui taffe à temps plein pour se payer l'intégralité de sa passion aura du mal à faire le match...

[pens64]

Et les delegations etrangeres,en ont pense quoi?
Notament les Japonais qui je crois organise l'annee prochaine les championnats du monde.
Vous avez eu des retours?

[errollehibou]

Aucun risque, car ce sont les faits....
Qui a vu le président à part sous SA tente et sur le podium?
Qui était le représentant de la délégation française groupe d'âge?
Qui a reçu un mail ou un coup de fil de la fede pour le rdv de toute la délégation?
.....

...pourtant l'an dernier à Vitoria, il me semble avoir reçu un mail disant d'aller à telle heure à tel endroit pour se regrouper (photos...) mais je n'y suis pas allé

et le lendemain à l'arrivée de la course, il y avait Monsieur le Président dans le sas de récupération qui nous félicitait et nous serrait la paluche

[errollehibou]

Et les delegations etrangeres,en ont pense quoi?
Notament les Japonais qui je crois organise l'annee prochaine les championnats du monde.
Vous avez eu des retours?

comparons :

- http://www.britishtriathlon.org/great-b ... /age-group

- http://www.fftri.com/calendrier-des-epr ... ionales-ga

[FAYARD]

qui plus est, uniquement pour ceux inscrits en "pro", les GA ne sont pas "championnats du monde"

N'importe quoi...

Les GA sont Championnats du Monde, et ils méritent bien leur titre, et ceux qui râlent et qui débinent ces titres n'avaient qu'à y être.

Il n'y a plus de sélection depuis quelques années, que se soit en CD ou LD...la sélection se fait dorénavant par l'argent donc le titre de champion du monde, il vaut que dalle....
Avant, il fallait se qualifier pour les frances dans sa ligue puis ensuite pour les Europes et enfin pour les mondiaux...ça avait de la gueule....très bon souvenirs du championnat d'Europe CD à Autun en 2006, un gros plateau en GA...la qualif s'était faite à Rennes...
Cette sélection par le pognon a été faites pour satisfaire les nouveaux triathletes ....les pimpims...

[Bryce]

Soyons un peu sérieux, il n'y a qu'un championnat du monde, celui des pros ou assimilés, point. Le reste c'est du folklore pour faire plaisir aux amateurs.
Et oui, c'est un peu franc, désolé

d'autant plus que n'importe qui pouvait s'inscrire en GA, il suffisait de sortir le chéquier.

Enfin, si nous voulions rester dans la logique de la performance pure, je rappelle que les "vrais" championnats du monde LD se déroulent plutôt à...Hawaï et que l'élite mondiale "intrinsèque" n'était pas à Belfort et ce en dépit de la différenciation des distances.

qui plus est, uniquement pour ceux inscrits en "pro", les GA ne sont pas "championnats du monde"

Tout à fait exact...
et bravo à Bertrand Billard pour sa très belle course, certes il n'y avait pas une densité énorme mais Terenzo Bozzone n'est pas le 1er venu même sur les course du circuit ironman...

Aussi aller chercher du côté de la troisième marche du podium pour voir un gars costaud au plus haut niveau sur IM. Par contre après le podium...

[Frank]

qui plus est, uniquement pour ceux inscrits en "pro", les GA ne sont pas "championnats du monde"

N'importe quoi...

Les GA sont Championnats du Monde, et ils méritent bien leur titre, et ceux qui râlent et qui débinent ces titres n'avaient qu'à y être.

Il n'y a plus de sélection depuis quelques années, que se soit en CD ou LD...la sélection se fait dorénavant par l'argent donc le titre de champion du monde, il vaut que dalle....
Avant, il fallait se qualifier pour les frances dans sa ligue puis ensuite pour les Europes et enfin pour les mondiaux...ça avait de la gueule....très bon souvenirs du championnat d'Europe CD à Autun en 2006, un gros plateau en GA...la qualif s'était faite à Rennes...
Cette sélection par le pognon a été faites pour satisfaire les nouveaux triathletes ....les pimpims...

Bonjour!
C'est vrai que la sélection par l'argent existe, notamment en ITU: 470 eur. d'inscription et de tenues de course pour deux en GA (catégorie "vieux"!). On peut donc dire que c'est pimpin. Mais cela reste deux fois moins cher qu'un IM.
De plus, j'ai regardé les tatouages sur les mollets des concurents: plusieurs sigles "IM"... et pas un seul tatouage "ITU"!!! De quoi tirer des conclusions sur la densité de pimpins suivant le label et le prix d'engagement. Cherche-t-on les pimpins au bon endroit en scrutant les GA?
Ensuite je suis d'accord sur le fait que la fédé n'a pas été au niveau: ni sur l'orga avec les français GA, ni sur le relationnel vis-à-vis des "bleus", ni pour la photo: il n'y a qu'à voir l'allure des délégations canadienne, japonaise, néo-zélandaise par rapport aux françaises ou allemande, c'est édifiant.
Enfin, je n'ai vu aucun GA se prendre pour un champion du monde, je pense qu'ils sont bien conscients de la différence de niveau entre eux et les élites, d'autant plus que certains en viennent (Reboul). Je pense que participer à une fête du sport en représentant son pays peut être une joie vécue avec humilité, en laissant la part d'honneur qui revient légitimement aux élites, qui ont été à la hauteur en ce qui concerne les français.
Les GA sont décriés, et c'est vrai que tous ne sont pas rapides, mais ceux que je connais respectent leurs adversaires, et c'est la base dans tout sport. Ca serait génial que ceux qui les critiquent soient aussi rapides à s'inscrire que performants en compète, le niveau des GA augmenterait chronométriquement à défaut de sportivement.
A+!

[FAYARD]

Tu veux un réel niveau en GA...organise des sélections dans les ligues sinon c'est du vent...si tu enlèves le podium GA en CD, le niveau chute vertigineusement...tu n'as quasiment aucun mec de D2 or ils sont juste après les élites...

[Silver0l]

Tu veux un réel niveau en GA...organise des sélections dans les ligues sinon c'est du vent...si tu enlèves le podium GA en CD, le niveau chute vertigineusement...tu n'as quasiment aucun mec de D2 or ils sont juste après les élites...

En fait, on parle de GA mais on confond 2 choses: les GA en sénior, dont on peut se poser la question de la légitimité par rapport aux Elites, puisqu'ils sont dans les mêmes catégories d'âge, à armes égales (si un GA senior est très bon, il peut devenir élite), et les GA vétérans, qui de par leur âge ne peuvent espérer rivaliser avec les Elites, mais qui sont vraiment les meilleurs dans leur catégorie, comme les femmes le sont dans les leurs, ou les para-triathlètes...

[Silver0l]

Tu veux un réel niveau en GA...organise des sélections dans les ligues sinon c'est du vent...si tu enlèves le podium GA en CD, le niveau chute vertigineusement...tu n'as quasiment aucun mec de D2 or ils sont juste après les élites...

Mon expérience, c'est que sélection ou pas, ça change pas grand chose. De toute façon les meilleurs, ceux qui peuvent prétendre à un podium, surveillent ces courses, mettent longtemps à l'avance les championnats dans leur calendrier, et s'y inscrivent à temps. Ceux qui se retrouvent limite pour l'inscription à cause du délai, c'est plutôt les touristes.

De toute façon, la sélection pose aussi tout un tas de pb: tu fais un sélectif, et que se passe-t-il si le jour du sélectif tu es malade ou tu as une obligation professionnelle? Et comment tu fais un sélectif en LD en IDF, alors qu'il n'y a aucune épreuve de ce type? Et pourquoi faire un sélectif quand il y a assez de place pour tous ceux qui veulent s'inscrire, comme aux Champ de France CD ces dernières années. En vérité, sélection ou pas, ça ne change pas grand chose sur le résultat final et la participation.

[FAYARD]

Tu veux un réel niveau en GA...organise des sélections dans les ligues sinon c'est du vent...si tu enlèves le podium GA en CD, le niveau chute vertigineusement...tu n'as quasiment aucun mec de D2 or ils sont juste après les élites...

Mon expérience, c'est que sélection ou pas, ça change pas grand chose. De toute façon les meilleurs, ceux qui peuvent prétendre à un podium, surveillent ces courses, mettent longtemps à l'avance les championnats dans leur calendrier, et s'y inscrivent à temps. Ceux qui se retrouvent limite pour l'inscription à cause du délai, c'est plutôt les touristes.

De toute façon, la sélection pose aussi tout un tas de pb: tu fais un sélectif, et que se passe-t-il si le jour du sélectif tu es malade ou tu as une obligation professionnelle? Et comment tu fais un sélectif en LD en IDF, alors qu'il n'y a aucune épreuve de ce type? Et pourquoi faire un sélectif quand il y a assez de place pour tous ceux qui veulent s'inscrire, comme aux Champ de France CD ces dernières années. En vérité, sélection ou pas, ça ne change pas grand chose sur le résultat final et la participation.

En LD peut être mais en CD pour les S1,2,3,4, c'est du vent...après pour les vétérans, ton point de vue se défend puisque c'est une course prisée par ces catégories d'âge...

[débutant]

comme les femmes le sont dans les leurs, ou les para-triathlètes...

[Silver0l]

comme les femmes le sont dans les leurs, ou les para-triathlètes...

Ben oui, du point de vue de la perf, un vieux c'est un peu comme une femme ou un paratriathlète: ça a beau s'entraîner aussi bien que possible, avoir la meilleure génétique, la meilleure diététique, faire tout ce qu'il faut comme il faut... il ne lui sera jamais possible de performer comme un homme jeune et en bonne santé de niveau équivalent. D'où la justification d'un classement séparé. La seule différence, c'est qu'il y a beaucoup plus de vieux (>40) que de femmes ou de paratriathlètes sur les épreuves, donc le niveau est plus dense.