Me souviens oui, quel coureur ! L'époque de Chauvelier, Pantel, Thiebaut et son finish imparable
Quelle déception pour cette athlète, quel engrenage détestable. Carrière foutue, vie brisée, zéro pointé...
Me souviens oui, quel coureur ! L'époque de Chauvelier, Pantel, Thiebaut et son finish imparable
Blueboy a écrit : ↑19 nov. 2019, 14:12 Ca me rend triste à chaque fois....
https://spe15.fr/ophelie-claude-boxberg ... ve-a-lepo/
Kenzo a écrit : ↑04 oct. 2019, 16:38
https://spe15.fr/polemique-autour-dune- ... -de-lafld/
c'est clair tout semble aussi pourri qu'auparavant dans le demi-fond français.
Kenzo, selon certaines sources lors de la visite inopinée de jean michel Serra (cf info dans ton lien celui ci était accompagné par Jean francois Pontier manager national des épreuves hors stade...Kenzo a écrit : ↑19 nov. 2019, 16:55Blueboy a écrit : ↑19 nov. 2019, 14:12 Ca me rend triste à chaque fois....
https://spe15.fr/ophelie-claude-boxberg ... ve-a-lepo/Kenzo a écrit : ↑04 oct. 2019, 16:38
https://spe15.fr/polemique-autour-dune- ... -de-lafld/
c'est clair tout semble aussi pourri qu'auparavant dans le demi-fond français.
La légende raconte qu’il paraîtrait qu’une fois, un jour, peut-être, un athlète pris pour dopage aurait avoué... mais on n’en a jamais eu la preuve, et cela contribue au mythe au fil du temps...jhr a écrit : ↑23 nov. 2019, 11:30
faudrait peut être se calmer avant de tirer des conclusions définitives alors que subsistent dans ce cas précis des zones à éclaircir. Pour info l'athlète en question a demandé à L'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique, OCLAESP, la gendarmerie et l' AFLD d'enquêter en ne négligent aucune piste. pour info ce sont des agents de l' OCLAESP qui sont intervenu à son domicile.
Pour l'instant rien ne dit qu'elle est "saine", mais rien ne dit non plus qu'elle est dopée.
Lance déjà
Pardon, je voulais dire « avouer de son plein gré », pas sous la contrainte et après une bataille judiciaire.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2019, 14:37Lance déjà
Pour l'instant je n'ai croisé que 2 ex. athlètes qui m'ont ouvertement dit avoir croqué... après on ne peut leur en vouloir le système est très hypocrite.
L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185
Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).
T.
Plus qu'une incitation au dopage, je trouve que ses propos enfoncent plutôt une porte ouverte. L'equipe de France a Lavillenie, Mayer, Diniz, Bosse, Bigot, Martinot-Lagarde,les relais,...quand tu as autant d'athlètes qui ont déjà gouté récemment à un podium ou un titre mondial (et pour plusieurs un record du monde), revenir sans aucune médaille est effectivement inenvisageable.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2019, 14:37Lance déjà
Pour l'instant je n'ai croisé que 2 ex. athlètes qui m'ont ouvertement dit avoir croqué... après on ne peut leur en vouloir le système est très hypocrite.
L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185
Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).
T.
Ca contraste avec Buffet qui avait dit à l'époque qu'elle se foutait des médailles mais voulait un sport propre. Ben les athlètes l'avaient écoutés, on a plus rien gagné Ah si sauf au foot mais y a pas de dopage dans le foot c'est bien connuFab74ch a écrit : ↑23 nov. 2019, 15:11 ent interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).
On lui a surtout dit de ne pas s’occuper de l’EDF de foot et d’aller voir ailleurs.francky48 a écrit : ↑23 nov. 2019, 16:38Ca contraste avec Buffet qui avait dit à l'époque qu'elle se foutait des médailles mais voulait un sport propre. Ben les athlètes l'avaient écoutés, on a plus rien gagné Ah si sauf au foot mais y a pas de dopage dans le foot c'est bien connuFab74ch a écrit : ↑23 nov. 2019, 15:11 ent interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).
J'ai surtout lu que la nouvelle a été rendue publique alors même que l'échantillon B n'a pas été encore analysé...jhr a écrit : ↑23 nov. 2019, 11:30 ...
faudrait peut être se calmer avant de tirer des conclusions définitives alors que subsistent dans ce cas précis des zones à éclaircir. Pour info l'athlète en question a demandé à L'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique, OCLAESP, la gendarmerie et l' AFLD d'enquêter en ne négligent aucune piste. pour info ce sont des agents de l' OCLAESP qui sont intervenu à son domicile.
Pour l'instant rien ne dit qu'elle est "saine", mais rien ne dit non plus qu'elle est dopée.
Nan mais elle a raison la ministre du moment...Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2019, 14:37 ...
L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185
Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).
T.
il me semble que l'échantillon B n'est analysé qu'à la demande de l'athlète ayant eu un échantillon A hors norme. Donc des athlètes n'ayant pas demandé l'analyse de l'échantillon B, il y en a eu quelques uns. Et comme "qui ne dit mot consent..."