Dopage et football : Interview professeur AUDRAN

[OLIVE25-12]

Foot - Dopage : Le foot «ne peut y échapper»
Le professeur Michel Audran, spécialiste français d'hématologie et de dopage sanguin, estime que le football ne «peut» échapper au phénomène «et que les cas de dopage avérés dans ce sport sont rares parce qu'on ne cherche pas, donc on ne trouve pas».



«Michel Audran, en tant qu'expert auprès de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), avez-vous été surpris par les révélations du journal le Monde sur des liens entre de grands clubs de football espagnols et le Dr Fuentes ?
Non, pas du tout. Je ne connais pas de sport de haut niveau qui échappe au dopage. Donc le football, avec la multiplication des matches, ne peut échapper au phénomène. Les transfusions sanguines dans le football, on en avait déjà parlé bien avant.

Le Monde évoque la transposition au football d'une méthode scientifique que le Dr Fuentes appliquait dans le cyclisme...
Concernant les substances incriminées, les facteurs de croissance (l'Igf-1) et l'hormone de croissance, c'est effectivement utilisable dans tous les sports. Cela peut s'utiliser pour la compétition, pour recharger les muscles en glycogène (carburant du muscle), et juste après la compétition pour la récupération musculaire.

C'est donc une méthode de dopage efficace ?
Oui. D'autant plus que ces substances sont indétectables. Même avec un contrôle sanguin.

Comment expliquer qu'il n'y ait que quelques cas positifs de dopage avérés dans le football ?
C'est pourtant le sport où l'on fait le plus de contrôle antidopage quand on regarde les statistiques de l'AMA (Agence mondiale antidopage), devant le cyclisme. Mais ce ne sont que des contrôles urinaires et il serait bon qu'il y ait des contrôle sanguins. Blatter (président de la Fifa, ndlr) part du principe que, dans les sports d'équipe, il n'y a pas de recours au dopage. Donc dans l'hypothèse où on pense qu'il n'y a pas, on ne cherche pas, et donc on ne trouve pas.

Les contrôles urinaires sont donc inefficaces...
Il n'y a aucun suivi hématologique de ces sportifs, donc on ne peut pas savoir. Ce n'est pas parce qu'on ne trouve rien au niveau urinaire, qu'il n'y a pas de dopage.

Selon vous, la Fifa ne joue donc pas le jeu ?
Quand on fait des contrôles dans des compétitions, on prend des gens tirés au sort. Mais le médecin préleveur a la possibilité, s'il voit un joueur au comportement anormal, nerveux, de demander un contrôle. Si cette règle avait été appliquée, il aurait été normal que Zidane soit contrôlé, le soir de la finale du Mondial. Je n'ai jamais connu un cas où la Fifa a demandé à ce qu'un joueur avec un comportement anormal soit contrôlé.

Le dopage sanguin est-il le plus adapté pour les footballeurs ?
On a vu, lors du procès, que la Juventus utilisait l'EPO (érythropoïétine) et les transfusions sanguines et cela ne s'est sans doute pas fait qu'à la Juve. Ce dopage sanguin n'a aucun intérêt pour un gardien de but, ou même pour un attaquant, il est réservé à quelques éléments de l'équipe. Avec la Juve, c'était les milieux de terrain qui avaient des profils hématologiques douteux, comme Didier Deschamps.» (AFP)

[El-jibe]

Intéressant…

Néanmoins, la sacro-sainte présomption d'innocence, il s'assied dessus ce médecin…

En tous cas, je suis content qu'enfin, enfin, enfin, quelqu'un dise que : oui, les champions interstellaires du sport dominant la galaxie sont chargés, tout comme dans d'autres sport…

Je ne suis pas, pour autant, content qu'ils se chargent (je précise de suite)...

En plus, ce qu'il dit est vrai : si on ne cherche pas, on ne trouvera pas

Bref, j'aime pô le foot
C'est tout.

[Iron berdo]

Dans le même genre, ce matin sur RMC Info, une femme ex-footballeuse de l'équipe de France a expliqué qu'elle avait "bénéficié" d'un dopage organisé dans l'équipe de France. D'ailleurs aujourd'hui elle a pas mal de problèmes de santé à cause de ça.

Du coup, vu que les enjeux, le business, etc sont mille fois plus importants chez les hommes (sans parler de l'enchainement des matchs), c'est sur qu'il n'y a pas de dopage dans le foot, mort de rire. .

[El-jibe]

Dans le même genre, ce matin sur RMC Info, une femme ex-footballeuse de l'équipe de France a expliqué qu'elle avait "bénéficié" d'un dopage organisé dans l'équipe de France. D'ailleurs aujourd'hui elle a pas mal de problèmes de santé à cause de ça.

Du coup, vu que les enjeux, le business, etc sont mille fois plus importants chez les hommes (sans parler de l'enchainement des matchs), c'est sur qu'il n'y a pas de dopage dans le foot, mort de rire. .

C'est vrai, il est rare que l'on parle de "l'après". Qu'est-ce qu'ils deviennent tous, après s'être mis plein de produits dans le cul ?
À part F Griffith-Joyner, Pantani ou Anquetil, qui sont décédés, les autres, on n'en a pas que rarement des nouvelles ?

[Boulegan]

oui, les champions interstellaires du sport dominant la galaxie sont chargés, tout comme dans d'autres sport…

Ce pluriel me parait bien singulier
L'erreur de ce genre de propos (ceux du Pr Audran) et de leurs interprétations, c'est qu'ils contribuent aux amalgames populaires : champions = dopés.
Tous les champions ne sont pas dopés, et tous les dopés ne sont pas des champions, arguments maintes fois développés ici.
Qu'est-ce que le Pr Audran cherche à prouver en stigmatisant de la sorte le foot, le sport, les sportifs et les champions ? Je n'en sais rien, je trouve la méthode plutôt indélicate, maladroite et inutile... venant d'un homme de ce rang, j'entends bien.
M. Audran ne fait qu'alimenter l'éternel discours "tous dopés". En gros - comme cela est écrit plus haut - la présomption d'innocence et l'innocence sont à balayer d'un revers d'un main et à balancées dans le même sac que les tricheurs.

Et puis j'ai tout de même l'impression de 99 % de la population s'en fiche royalement que les "footeux" se chargent ou pas.
- Question (sous forme de referendum national) : retireriez-vous la Coupe du Monde 98 à l'équipe si vous apprenez qu'untel et/ou untel était positif ?
Les coureurs cyclistes professionnels sont - pour la plupart - chargés jusqu'à la moelle, et cela ne freine pas l'ardeur des fans et sur le bord des routes et devant le petit écran...
Je préfère de loin le travail en amont, avec efficacité et en toute discrétion fait par l'AMA.
Qu'on bosse sur l'éducation, sur la formation, sur la psychologie de l'athlète plutôt que d'avancer à reculons au pays de Medialand et du sport-business.

[El-jibe]

oui, les champions interstellaires du sport dominant la galaxie sont chargés, tout comme dans d'autres sport…

Ce pluriel me parait bien singulier
L'erreur de ce genre de propos (ceux du Pr Audran) et de leurs interprétations, c'est qu'ils contribuent aux amalgames populaires : champions = dopés.
Tous les champions ne sont pas dopés, et tous les dopés ne sont pas des champions, arguments maintes fois développés ici.
Qu'est-ce que le Pr Audran cherche à prouver en stigmatisant de la sorte le foot, le sport, les sportifs et les champions ? Je n'en sais rien, je trouve la méthode plutôt indélicate, maladroite et inutile... venant d'un homme de ce rang, j'entends bien.
M. Audran ne fait qu'alimenter l'éternel discours "tous dopés". En gros - comme cela est écrit plus haut - la présomption d'innocence et l'innocence sont à balayer d'un revers d'un main et à balancées dans le même sac que les tricheurs.

Et puis j'ai tout de même l'impression de 99 % de la population s'en fiche royalement que les "footeux" se chargent ou pas.
- Question (sous forme de referendum national) : retireriez-vous la Coupe du Monde 98 à l'équipe si vous apprenez qu'untel et/ou untel était positif ?
Les coureurs cyclistes professionnels sont - pour la plupart - chargés jusqu'à la moelle, et cela ne freine pas l'ardeur des fans et sur le bord des routes et devant le petit écran...
Je préfère de loin le travail en amont, avec efficacité et en toute discrétion fait par l'AMA.
Qu'on bosse sur l'éducation, sur la formation, sur la psychologie de l'athlète plutôt que d'avancer à reculons au pays de Medialand et du sport-business.

Autant pour moi…

oui, certains des champions interstellaires du sport dominant la galaxie sont chargés, tout comme dans d'autres sports…[/quote]

[Boulegan]

Interview intéressante du préparateur physique de l'OL.
La comparaison avec le cyclisme est assez explicite...

PARIS, 5 mars 2007 (AFP) - Le préparateur physique de Lyon, Robert Duverne, met en garde dans un entretien au Monde daté de mardi contre le "risque du dopage" dans le football en raison du "rythme infernal des compétitions", estimant que son sport s'exposait au "phénomène qu'a connu le Tour de France".

"Le foot devient un spectacle", déclare Robert Duverne, qui a également officié auprès de l'équipe de France durant le Mondial-2006. "On fonce dans un mur. On met le foot en danger. Si on ne peut plus répondre au rythme infernal des compétitions par l'entraînement et la récupération,
le risque est de faire appel au dopage."

"Le foot s'expose au phénomène qu'a connu le Tour de France: trois ou quatre cols par jour, et un contre-la-montre de 60 km pour finir", poursuit le préparateur physique.

"Il est urgent de se pencher sur les plannings des compétitions afin de tenir compte de l'organisme des sportifs, affirme Robert Duverne. Le temps de l'entraînement et de la récupération ne sont plus respectés."

"Ce sont les droits télé qui aujourd'hui organisent les compétitions, ajoute-t-il. Chaque chaîne qui achète les retransmissions d'une compétition veut son jour de diffusion. La saison prochaine, les équipes françaises qui participeront à la Coupe de l'UEFA joueront le jeudi. Et le samedi en championnat de France, soit 48 heures plus tard. Les entraîneurs, les préparateurs physiques, les médecins sportifs, les formateurs du football ont-ils été consultés pour cette décision ? Non."

Robert Duverne, qui réclame "une réforme des calendriers internationaux avec une vraie trêve d'hiver, comme le propose Michel Platini (président de l'UEFA) (...) et une réforme des compétitions", ne croit cependant pas que "la pratique" dopante "soit généralisée" dans sa discipline. "Le football n'est heureusement pas traversé par ce qui a pu, par exemple, être révélé dans le vélo", explique-t-il