balance i mpedancemetre????

Que faire quand ça va pas?
Règles du forum
Répondre
Avatar de l’utilisateur
reymondfr
Messages : 888
Inscription : 14 mai 2004 10:40

balance i mpedancemetre????

Message non lu par reymondfr »

vu dans une pub (boutique a pris 1 er body coach center ) . est ce qu'un a fait un bilan dietetique avec ce type de balance impedancemetre ? ca vaut quoi comme resultat ? peut on accorder du serieux a ce protocole ???
benj ? :wink:
OBJECTIF : LA MANCHE A LA NAGE
Haut
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Message non lu par koukoukouk »

non ,c'est pourri laisse tomber :wink:
Haut
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Message non lu par koukoukouk »

et puis vu ta carcasse de crevette je vosi pas trop l'intérèt............
Haut
Avatar de l’utilisateur
anax
Messages : 1557
Inscription : 30 sept. 2005 20:04
Localisation : This is the way, step inside

Message non lu par anax »

ca n est pas fiable....; depend trop de différents paramètres.
achete un pitch test pour mesurer les plis cutanés

et va voir là..... ce type fait de bonnes choses:

http://t.verson.free.fr/PHYSIOLOGIE/DET ... grasse.htm
Haut
magnus
Messages : 2414
Inscription : 03 nov. 2006 22:48

yo

Message non lu par magnus »

Acheté chez décathlon et ramenée 6 mois plus tard car heureusement ma fille avait décidé de tomber dessus et de niquer l'afficheur......j'ai été faire un échange sous garantie contre une balance bête et mechante toute conne qui donne juste mon ENNNORMME poids......

C'est de la daube ce truc d'impédancemetre....quand je faisait 92 kg et pas de sport, j'avais une IMG de 26...et a 78 kg et 15h/sem j'etais a 25...

Mon examen médicale pour la licence a donné une IMG de 16 mesurée scientifiquement.....

@+
Haut
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :
Contacter NickTheQuick

Re: yo

Message non lu par NickTheQuick »

magnus a écrit : j'avais une IMG de 26...
Comme Mac Cormack :!:

Nick :oops: :arrow:
Haut
Avatar de l’utilisateur
Ben boost
Messages : 4538
Inscription : 25 janv. 2005 16:33
Localisation : Maintenant je sais

Re: yo

Message non lu par Ben boost »

NickTheQuick a écrit :
magnus a écrit : j'avais une IMG de 26...
Comme Mac Cormack :!:

Nick :oops: :arrow:
Ce qui est toujours moins que Mac Donald's.

J'arrive... :arrow:
Haut
CommissaireVanLoc
Messages : 10
Inscription : 07 août 2007 11:06
Localisation : Mar's

Re: yo

Message non lu par CommissaireVanLoc »

magnus a écrit :Acheté chez décathlon et ramenée 6 mois plus tard car heureusement ma fille avait décidé de tomber dessus et de niquer l'afficheur......j'ai été faire un échange sous garantie contre une balance bête et mechante toute conne qui donne juste mon ENNNORMME poids......

C'est de la daube ce truc d'impédancemetre....quand je faisait 92 kg et pas de sport, j'avais une IMG de 26...et a 78 kg et 15h/sem j'etais a 25...

Mon examen médicale pour la licence a donné une IMG de 16 mesurée scientifiquement.....

@+

moi j'ai une Tanita innerScan, en mesure absolue je ne sais pas ce que ça vaut mais en relatif ça a l'air d'être cohérent (25% -> 22% en 2 sem à 20h), et en plus elle donne le poids ...
Van Loc ... L.O.C.K.
Haut
Mister K
Messages : 34
Inscription : 21 juin 2007 01:19

Message non lu par Mister K »

Plus de retours sur ce type de balance ?
Au 1er janvier j'ai de bonnes résolutions ...
Haut
Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Inscription : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :
Contacter PLUDJAMB

Message non lu par PLUDJAMB »

tout comme Anax : rien ne vaut la pince.
Les balances à impédance donnent des résultats faussés notamment pour les très musculeux.
Haut
shasha
Messages : 139
Inscription : 17 sept. 2007 09:17

Message non lu par shasha »

Pas fiable :wink:
Haut
Répondre

Revenir à « Santé »