NIOBI a écrit :Benj'
"et l'amour dans tout ça bordel
"
L'amour, d'accord, mais alors l'Amour avec un grand Q, et avec du poil autour
jmboma a écrit :Les religions ont fait de certains hommes et femmes des monogames.
Erreur,je pense: il faut partir des conditions matérielles de l'existence, c'est à dire la survie de l'espèce humaine, et/puis l'accumulation primitive du capital. La femme a été précieuse quand elle a tenu le rôle de la reine dans la ruche: rare, et seule capable de produire des guerriers: d'où le mythe de la déesse Mère. Dans l'accumulation primitive du capital, le mariage est devenu le moyen de conforter les alliances ( exemple: le clan pêcheur et le clan agriculteur), d'où une maîtrise souhaitée de la sexualité des enfants nubiles. Comme toute règle laïque ne peut tenir qu'avec l'intelligence profonde de son utilité, il est apparu souhaitable d'inventer un Dieu qui pèserait très lourdement par la crainte sur les comportements: d'où la morale - sexuelle entre autres.
Ce qui fait que la règle religieuse est en fait variable selon les impératifs de la société qui la décrète. Mais quand il y a changement sociétal, l'inertie conservatrice religieuse ne suit pas immédiatement: ainsi aujourd'hui, où la société ne ressent plus le besoin absolu d'un mariage hétérosexuel, la société civile tente de faire admettre par l'Eglise le PACS ou le mariage homo: il y a donc friction...
Jetez un oeil sur ce site, et matez le raisonnement: j'ai taillé dans le texte, mais tout ce qui est en bleu est cité:
1)Le Coran est l'unique écriture religieuse au monde qui stipule "n'en épousez qu'une seule"
Le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, à contenir la phrase "n'en épousez qu'une seule".
Il était permis aux premiers chrétiens d'avoir autant d'épouses qu'ils le souhaitaient, puisque la Bible ne fait mention d'aucune restriction à cet égard.
2) Voyons maintenant pourquoi l'islam permet à l'homme d'avoir plus d'une femme.
Le Coran permet une polygamie limitée
Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, qui dit:
"n'en épousez qu'une seule". Cette phrase se trouve dans un verset de la sourah an-Nisa du Coran:"Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre parmi les femmes qui vous plaisent, mais si vous craignez de n'être pas justes envers celles-ci, alors une seule. "[Le Coran, 4:3]
La polygamie n'est donc pas une règle, mais une exception. Beaucoup de gens croient, à tort, qu'il est obligatoire pour un musulman d'épouser plus d'une femme.La polygamie fait partie de ce qui est permis. Nul ne peut affirmer qu'un musulman qui a deux, trois ou quatre femmes est un meilleur musulman que celui qui n'en a qu'une.
LE HUSKY COMMENTE : en résumé, bien que le Coran dise "n'épousez qu'une femme", il affirme ensuite: "vous pouvez en épouser plusieurs, " Comment résoudre cette contradiction. Regardez la suite du raisonnement:
1) L'espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes
=>2) Il y a plus de femmes que d'hommes dans le monde
Aux États-Unis, il y a 7,8 millions de femmes de plus que d'hommes. À New-York seulement, il y a un million de femmes de plus que d'hommes, et parmi ces derniers, un tiers sont gays, i.e. sodomites. Dans tous les États-Unis, il y a plus de vingt-cinq millions de gays. Ces hommes, évidemment, ne souhaitent pas épouser des femmes. En Grande-Bretagne, il y a quatre millions de femmes de plus que d'hommes. En Allemagne, ce sont cinq millions de plus et en Russie, neuf millions.
=>3) Contraindre chaque homme à n'épouser qu'une femme n'est pas réaliste
Même si chaque homme épousait une femme, il y aurait toujours plus de trente millions de femmes sans mari aux États-Unis (si l'on tient compte du fait que ce pays compte plus de vingt-cinq millions de gays). Il y aurait plus de quatre millions de femmes en Grande-Bretagne, cinq millions en Allemagne et neuf millions en Russie qui seraient incapables de se trouver un mari.
. Les deux seules options qui s'offrent à elle sont soit d'épouser un homme qui est déjà marié, soit de devenir une femme "publique". Il n'y a pas d'autre option. Et toute femme chaste optera certainement pour la première.
La plupart des femmes n'aimeraient pas partager leur mari avec d'autres femmes. Mais en islam, lorsque cela devient vraiment nécessaire, les musulmanes en accord avec leur foi pourraient supporter une perte personnelle pour éviter que d'autres soeurs musulmanes deviennent des femmes délaissées dont n'importe qui pourrait abuser.
LE HUSKY COMMENTE : la règle religieuse de monogamie est donc relative et se plie à la réalité de la société: quand il y a plus de femmes que d'hommes, il faut qu'un homme, nécessairement, pour la cohésion sociale, épouse plusieurs femmes.
Il est préférable d'épouser un homme marié plutôt que de devenir une femme"publique"
LE HUSKY COMMENTE : A priori, cette règle est uniquement morale : pour qu'une femme ne soit pas violée et devienne une pute, il faut qu'elle épouse un homme
En réalité, une femme - électron libre menace le système de la propriété domestique, Quid de la dot, des alliances entre familles, des enfants illégitimes.
Donc, la religion est bien chargée de légitimer des pratiques sociales, et non l'inverse.
Bien sûr, ces religions ont un effet pervers sur la vie PERSONNELLE: adieu le choix du célibat, de la sexualité libre, de l'homosexualité ( punie de mort en Iran, gays US stigmatisés par le texte ci dessus.
Des gens m'ont taxé de facho à propos des minarets suisses, mais croyez en un bon voltairien, les religions révélées sont une menace pour la liberté individuelle, et quasiment une obligation politique pour la vie collective, et j'approuve le personnage des "Particules Elémentaires"qui dit que l'Islam est de toutes les religions,la religion la plus obscurantiste et barbare à l'heure actuelle.
Notez aussi quelque chose: la liberté sexuelle masculine et féminine devient de règle en URSS au début dela Révolution bolchevique. Cela durera peu, jusqu'en 1921 environ ( de mémoire: avec la NEP ( Nouvelle Economie Politique) qui instille un gros zeste de propriété privée dans la propriété collective des moyens de production, on assiste à une régression des droits des femmes au nom d'une morale socialiste.
En Allemagne nazie, la liberté sexuelle des partenaires aryens s'inscrit dans de désir de perpétuer la race aryenne. Elle intervient dans une période de crise, de radicalisation et d'urgence ( la même qui pousse aux génocides de tout ce qui n'est pas aryen) qui succède au très misogyne Kinder,Kirche, Küche qui fait de la famille allemande la base de sa société. La permissivité ou la contrainte viennent donc de la société et d'une morale immanente.
) et bien moi mème si j'en suis guéri (par amour 
) je peux vous dire que j'ai souffert de discrimination sexuelle envers mes pratiques .
Du coup tout le monde étaient content .
