Cadre matai de myrock

[Capsule]

Salut petit renseignement : Quelqu'un a t il déjà roulé sur un matai ou quelqu'un roule t il sur un matai ? Que pensez vous de ce vélo ?
Merci

[Tytoune]

Genre celui-ci ?



Va sur Véloptimal et pose la question à Azerty en MP

[Capsule]

C le tien
franchement trop beau. Après t'en penses quoi ou lui qu'en pense t'il ?

[Don]

Je connais quelqu'un qui en a un. Et qui souhaite désespérement s'en séparer. Le pb c'est que personne n'en veut d'occas'. D'autant qu'on lui a fait remarquer que sur ebay on trouvait le cadre beaucoup moins cher qu'avec les stickers Myrock et donc toujours moins cher que d'occas'. Quant au comportement, il le trouvait inerte c'est pour cela qu'il voulait s'en séparer. Bof je pense que ces cadres ne font pas l'objet de développement très poussé, on trouve une forme sympa et pas trop cher à mouler et puis zou. Bref comme je lui ai dit même si tu tu l'as visiblement payer un peu cher, tu en as pour ton argent !

[Capsule]

Ok
merci pour les renseignements. Si d'autres on un avis contraire et souhaite l'exprimer je suis preneur.

[Tytoune]

C le tien
franchement trop beau. Après t'en penses quoi ou lui qu'en pense t'il ?

Tu as simplement regarder la photos et pas lu tout le message

Il ne m'appartient pas

[stef91140]

Myrock ne commercialise plus ce cadre

il est remplacé par ce modèle, l'évo 3 il me semble, bref le modèle 2010

exemples :








ce modèle est (encore) plus rigide que l'ancienne version présentée plus haut, qui donnait lui, déjà, entière satisfaction aux athlètes.... demandez au propriétaire du vélo présenté plus haut, loin d'une une quiche dessus !!!

plus rigide, plus extrème aussi dans le positionnement et le design des lignes, l'aérodynamisme.....


je roule sur le modèle "bleu blanc rouge"

j'ai rien à reprocher à ce cadre pour le moment, après 1 mois et presque 900 km dessus

c'est mon 1er vélo de chrono, donc pas de points de comparaison

cadre rigide, très rigide, exigeant mais une fois lancé, un régal !!

pas fait pour les parcours trop bosselés évidemment, mais s'en sort pas mal au train ou en puissance sur les raidards ou les longs faux plats

en course, ça donne bien, après, faut aimer et supporter la position tout en avant

la semaine passée, duathlon LD - 57 km à vélo, 1 h 32...

demain, 1er tri CD avec, à confirmer....


pour l'aspect commercial, certes c'est un générique, mais au tarif proposé, il vaut très largement des cadres de marque - il sort d'ailleurs des mème usines !!

et le tout pour un prix bien moindre, et avec la satisfaction d'avoir une pièce unique, presque sur mesure !!

à la revente, forcément, ça peut se ressentir.... on ne revend pas un Myrock comme un Cervélo..... mais c'est quoi qui compte, l'autocollant ou le rendement du vélo ??

un peu de bon sens..... et le choix est vite vu !!

[Don]

57km en 01h32 ca fait 37km/h ca. En position chrono ca n'est pas forcément élogieux pour le vélo ça sur tout pour un "athlète"
Pour le bon sens il suffit de regrder les courbes tortueuse du cadre pour comprendre qu'il n'ya pas de travail de BE derrière la conception. Pour être objectif cette remarque est comune à pas malde cadre générique (en majorité) ou non du marché. Et le fait que ca sorte de la même usine ne veut rien dire du tout qd au qualité du cadre. A présent la fibre noir est bien connue question process, nombreux sont les industriels qui savent la manipuler. Une usine qui fait des freins carbone pour la f1 au cdc assez strict peut aussi rélaiser un cadre carbone pour lequel la conception peu aboutie conduira à un produit grossier (au regard des capacité de ce même fabriquant et par rapport à ce qu'il est capable de réaliser je veux pas d'embrouille avec Steph91 qui défend son partenaire).

[stef91140]

37 de moyenne sur 57 km.... effectivement, c'est pas terrible !! je suis pas un athlète, loin de là !! mème si bcp seraient satisfaits d'en faire autant....

mais quand tu as vois le parcours, pas si simple, et qu'il a fallut auparavant courir 10 bornes à pied, et en garder pour encore courir 10 bornes....

pour info, le meilleur temps vélo - 1 h 25 soit 39.2 de moyenne, par un vrai athlète, une pointure dans le milieu.... Look 576, Zipp lenticulaire arrière.... diu lourd, quoi !!

il me colle 7 min, ok - heureusement, il est payé pour ça, pas moi !!

mais son matériel vaut 3 fois le mien, au moins.... il aurait couru son mon spad, pas sur qu'il ai mis bcp plus de temps !!

autre exemple??? Aldebert (M. 54x11, ça c'est un athlète) - 1 h 27 avec du matériel de ouf !!



ok, je suis pas super objectif.... je défend (un peu) mon partenaire

mais de là à me faire croire que les grandes marques sont meilleures en bureau d'étude, conception, aérodynamisme....

as tu vu de très prêt le Scott Plasma ?? pour être tortueux, le cadre l'est, non ?? et ce fameux Look 576, avec des tubes qui partent dans tous les sens ??


question rendement, quand peut on reprocher à ces cadres ??

demandez à JC Perraud ce qu'il pense de son Aero Tech 2009.... le mème modèle que le Myrock Matai 2009 décrit plus haut....

effectivement, l'aéro est pourri, pas d'étude de conception, cadre "inerte" ai je lu plus haut !! on rigole, non ??

qui est derrière lui ?? Chavanel, LeLay, Riblo, Coppel.... sur quels vélos ??

a+

[Don]

Je suis à 100% d'accord avec toi sur tes dernières remarques. Look joue plus dans la cosméthique qu'utre chose.
Pour le chrono reconnais que sans indication de topographie et après avoir écrit que les parcours bosselés n'étaient pas pour lui il était facile de présager "37km/h sur parcours tt plat" donc bof bof.
Perso ce que je rproche à ce cadre c'est que tu le retrouve partout engénérique mais pour bcp moins cher ensuite c'est qui'l ne vaut rien à l'occasion. Après pour le comportement ce que j'ai écris plus haut n'est qu'un retour moi je n'ai pas roulé dessus...

[stef91140]

Myrock a l'exclusivité sur ce cadre en Europe....

je parle bien du nouveau modèle 2010

pour le moment, il n'est pas diffusé chez les autres marques.... jamais vu ailleurs, mème au delà de l' Europe...

le précédent modèle a, lui, été diffusé en long, en large et en travers, en générique mais aussi chez des grandes marques !! qui vous parlent de concept novateur, d'études aéro de leur BE.... tout cela pour le vendre 2 à 3 fois plus cher qu'un vrai générique !!

et le mien, je te l'assure, je ne l'ai pas payé le prix d'une marque, mais je ne peux en dire plus tu comprendras !!

[yoann-51]

en tout cas tu aurais quand pu lui mettre un gyrophare dessus !!!! au moins la panoplie aurait été complète

[stef91140]

la blague a déjà été faite !!

autre chose ??

[NickTheQuick]

37 de moyenne sur 57 km.... effectivement, c'est pas terrible !! je suis pas un athlète, loin de là !! mème si bcp seraient satisfaits d'en faire autant....

mais quand tu as vois le parcours, pas si simple, et qu'il a fallut auparavant courir 10 bornes à pied, et en garder pour encore courir 10 bornes....

pour info, le meilleur temps vélo - 1 h 25 soit 39.2 de moyenne, par un vrai athlète, une pointure dans le milieu.... Look 576, Zipp lenticulaire arrière.... diu lourd, quoi !!

il me colle 7 min, ok - heureusement, il est payé pour ça, pas moi !!

mais son matériel vaut 3 fois le mien, au moins.... il aurait couru son mon spad, pas sur qu'il ai mis bcp plus de temps !!

autre exemple??? Aldebert (M. 54x11, ça c'est un athlète) - 1 h 27 avec du matériel de ouf !!




mais de là à me faire croire que les grandes marques sont meilleures en bureau d'étude, conception, aérodynamisme....

Juste pour rétablir quelques faits :
- le meilleur temps vélo c'est Thomas Leboucher en 1h24
- Ni lui ni Yannick ne sont payés pour ça
- Aldebert roule en Everson (la coïncidence m'a fait sourire ) avec des Max-wheels, pas vraiment ce qu'on appelle du matériel de ouf en comparaison du tien.
- Oui certaines grandes marques sont meilleurs en études, conception, aérodynamisme... et marketing aussi

ok, je suis pas super objectif.... je défend (un peu) mon partenaire

Du coup, ça devient plus limpide

Nick

[stef91140]

eh bien, j'attendais pas autant de pinaille !!

dont acte !!

par "payé pour ça", qui vivent du sport et aussi gràce à leur sport... (via primes, (petits) sponsors...)

maitre nageur, entraineur, coachs sportifs, détachés de fonctions publiques.... pour moi, c'est déjà être quasi-pro (ou assimilé dira t'on !!)

bref pas l'amateur lambda comme 99 % d'entre nous....

cela n'enlève en rien le mérite de leurs perfs, attention, ce sont eux qui tirent notre sport vers le haut !!