pcr a écrit : la diff vient surtout de la puissance du triathlete que le cycliste n'a pas forcément, mais sans doute plus souple par contre qu'un triathlète.
T'as d'autres comparaisons aussi triviales que ça entre les triathlètes et les cyclistes ? Triathlète=bourrin, cycliste=souplesse
? T'es sûr que t'as fait sur cyclisme en compétition ? J'ai pas du voir les mêmes choses, on m'aurait menti alors ?Dix ans de cycliste sur route, j'ai jamais vu autant de brutes épaisses qui faisaient n'importe quoi avec leur dérailleur, qui se flinguaient les genoux et le reste avec des braquets à faire hurler... bilan, la plupart se sont blessé et ont arrêté le vélo. En triathlon, sport que j'ai pratiqué à mon petit niveau et que j'observe depuis bientôt 20 ans, j'ai vu beaucoup plus de types gérer leurs efforts, leurs braquets, notamment en raison de la course à pied qui suit l'épreuve cycliste. J'ai couvert de nombreuses épreuves de haut niveau et vu à l'oeuvre des Mark Allen, des Dave Scott, des Cordier, plus récemment des Chabaud, Faure, Neveu, Reboul, etc... et bien ça mouline, ça tourne les jambes à 80 t/mn, sur le plat, en bosse, c'est du bon boulot.
Qui je vois toujours tirer 52 x 14 sur le plat à 50 t/mn ? Des cyclistes.
Pour en revenir à ce que disait JJ, les triathlètes, effectivement, se comportent plutôt bien sur des épreuves Elite 2, normal, logique, la plupart mangent 4 à 500 km de vélo/semaine, ils bossent leurs intensités en nat, en CP, à vélo aussi, ils sont en condition physique, suivi médicalement, ce sont des pros, rien d'anormal. Leurs résultats en Elite 2 pourraient être encore meilleurs s'ils croyaient davantage en eux encore mais la plupart (Chabaud, Rovera entre autres) viennent sur les courses vélo pour s'entrainer, pour monter dans les pulsations, pour "s'amuser" et casser la monotonie de l'entraînement. S'ils courraient à la "cycliste" (je reste dans les rondins, j'attends que ça pète de l'arrière et je saute mes collègues à 200 m de la ligne d'arrivée
) je pense qu'ils feraient de bien meilleurs résultats, mais ils s'en cassent, leur métier, c'est triathlète, pas cycliste. Ce que j'ai vu du comportement des triathlètes en Elite 2, c'est de la présence, beaucoup d'efforts, un niveau cycliste sensiblement égal aux meilleurs Elite 2 et parfois, même, des places dans les 10.Cela dit, ne nous y trompons pas, l'effort d'un 180 km à vélo d'un IM est bien différent d'une course vélo, tout Elite 2 soit elle.
Et puis le triathlon, c'est natation, vélo et course à pied...
. Que ce soit en tri ou en vélo (en dehors des E2), c'est exagéré d'autant plus que les courses régionales durent rarement plus de 2h (kilomètrage maxi de 100km mais plus généralement 85-90 et encore moins pour les "vire". A ces moyennes-là, en 1h30 ça serait bouclé 