Donc le gouvernement mettrait à mal la constitution pour gouverner de manière autoritaire tout en laissant le peuple gouverner via des sondages, j’ai juste?valvet a écrit : ↑20 févr. 2021, 18:34Je ne vais pas poster des dizaines de messages pour te convaincre car visiblement en continuant de dire "il fait sa pleureuse" tu ne comprends toujours pas ce que critique Z.Fab74ch a écrit : ↑20 févr. 2021, 16:02Juste non, c’est affligeant de pouvoir écrire ce genre de chose.Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 11:06 Macron c'est juste un mec qui fait un discours de propagande, puis regarde le résultat des sondage et décide en fonction. Si t'as 50% de Fab74ch qui disent "Pour: couvre feu 18h, attestations", Macron il suit. Quand ce sera 10%, il fera autre chose, c'est aussi simple que ça.
Et désolé pour tes chevilles, mais le fait que Z fasse sa pleureuse depuis des mois sur OLT n’a pas le moindre impact supplémentaire sur mesures que le fait que Fab74ch lui dise que c’est une pleurnicheuse. Désolé le sauveur de la constitution du clavier
Ensuite penser que les politiques ne font pas de choix en prévision des futures élections, pour moi, ça s'est affligeant et comme certains aiment à le rappeler régulièrement... On est bien loin du réel !!!
Quant au reste du message "pleurnicheuse" et "sauveur de la constitution du clavier"... comment dire ??? Reste sur ta pensée et surtout ne regarde pas plus loin que le bout de ton nez
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 11:06On a les règles qu'on a simplement parce que la population les accepte ou les plebiscite. Donc oui, c'est à cause des mecs comme toi qu'on a ces règles : tous les mecs qui acceptent, ne critiquent rien, pensent que c'est justifié ou nécessaire. Macron c'est juste un mec qui fait un discours de propagande, puis regarde le résultat des sondage et décide en fonction. Si t'as 50% de Fab74ch qui disent "Pour: couvre feu 18h, attestations", Macron il suit. Quand ce sera 10%, il fera autre chose, c'est aussi simple que ça.Fab74ch a écrit : ↑20 févr. 2021, 09:15Ho mais dis donc on est tout chafouin, on n’a pas du tout aimé hein
Oui ça va les chevilles je te remercie.
La réponse est au niveau de l’attaque de Z : debile.
Si il en conclue qu’avec des « mecs comme moi » on a les règles de merde qu’on a, avec un cheminement aussi idiot je peux aussi conclure qu’avec des « mecs comme moi » on n’aurait plus de virus.
Mais ne t’inquiète pas, ma volonté n’était pas de dire que tous les autres y sont cons y sont pas intelligents, et que « moi-je » je suis exceptionnel, tu peux souffler, tu as juste mal interpréter comme cela arrive souvent par écrit sur un forum, no stress
Il y en a assez de dire "c'est comme ça, ferme ta gueule et adapte toi, on n'a pas le choix, c'est la faute du virus". C'est faux. On a le choix, les Allemands, les Suisses (et la liste est longue) peuvent sortir de chez eux quand ils veulent. Et je ne parle pas des Suédois et de tous ces états américains ou ils n'ont même pas fermé les restaurants. Et tout le monde à le même virus. Sauf que t'en as qui ont des limites bien définies sur ce qu'il est possible de faire ou pas. En France, ça a pris qq heures pour que Macron décide d'enfermer tout le monde, et ça fait un an que ça dure. Dans d'autres pays, la constitution l'interdit, et les gouvernements s'adaptent autrement, et ça marche aussi.
A un moment faut avoir le courage de ses opinions et accepter sa part de responsabilité. Ton discours c'est un peu "oh moi je critique rien, je sais pas, c'est comme ça, mais tous ceux qui critiquent sont des cons, qui se prennent pour des génies". On va pas loin avec ça. Tu parles de "gerer de l'humain", mais je sais pas bien ce que tu gères avec un tel discours.
[/quote
Tes propos à l'égard de Macron sont trop condescendants et tu perds toute crédibilité !!! je te soupçonne, au mieux d'être légèrement ds la provocation, au pire d'écrire n'importe quoi
Re: COVID-19, de l'espoir?
Discours totalement populiste et inexact en FranceFAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:11Si les politiciens ne s’enrichissaient pas en faisant de la politique, les choses seraient bien différentes. Les mecs veulent gagner du fric en restant le plus longtemps possible élus, et pour cela ils sont prêt à tout. Juste un exemple, la défenseur des droits gagne 184 500 euros brut par an, mais quel poste aussi inutile peut offrir un tel salaire ?Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:01Je vois pas ce qu'il y a d'affligeant. Il est tributaire de l'opinion publique. Non seulement il pense à la suite de sa carrière politique, mais il doit aussi convaincre les députés. Je te rappelle qu'on est dans un régime exceptionnel en ce moment.
Tu as vu le discours de Veran aux députés ?
https://www.youtube.com/watch?v=FNeBVbUo4Ns&t=5s
Il a fait un sacré numéro de propagande et de pathos pour que son maitre garde le pouvoir. On est loin du débat rationnel. Ça tient à peu. Les députés aussi rendent des comptes à leurs électeurs, ils ont tous le regard rivé sur les sondages.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je ne peux te laisser dire ça, Z à découvert il y a qques jours que LREM avait des sympathisants alors en politique il en connaît un rayon!!thomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:14Tes propos à l'égard de Macron sont trop condescendants et tu perds toute crédibilité !!! je te soupçonne, au mieux d'être légèrement ds la provocation, au pire d'écrire n'importe quoiZ__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 11:06
On a les règles qu'on a simplement parce que la population les accepte ou les plebiscite. Donc oui, c'est à cause des mecs comme toi qu'on a ces règles : tous les mecs qui acceptent, ne critiquent rien, pensent que c'est justifié ou nécessaire. Macron c'est juste un mec qui fait un discours de propagande, puis regarde le résultat des sondage et décide en fonction. Si t'as 50% de Fab74ch qui disent "Pour: couvre feu 18h, attestations", Macron il suit. Quand ce sera 10%, il fera autre chose, c'est aussi simple que ça.
Il y en a assez de dire "c'est comme ça, ferme ta gueule et adapte toi, on n'a pas le choix, c'est la faute du virus". C'est faux. On a le choix, les Allemands, les Suisses (et la liste est longue) peuvent sortir de chez eux quand ils veulent. Et je ne parle pas des Suédois et de tous ces états américains ou ils n'ont même pas fermé les restaurants. Et tout le monde à le même virus. Sauf que t'en as qui ont des limites bien définies sur ce qu'il est possible de faire ou pas. En France, ça a pris qq heures pour que Macron décide d'enfermer tout le monde, et ça fait un an que ça dure. Dans d'autres pays, la constitution l'interdit, et les gouvernements s'adaptent autrement, et ça marche aussi.
A un moment faut avoir le courage de ses opinions et accepter sa part de responsabilité. Ton discours c'est un peu "oh moi je critique rien, je sais pas, c'est comme ça, mais tous ceux qui critiquent sont des cons, qui se prennent pour des génies". On va pas loin avec ça. Tu parles de "gerer de l'humain", mais je sais pas bien ce que tu gères avec un tel discours.
et même que c’est IPSOS qui gouverne, si si!
Re: COVID-19, de l'espoir?
Populiste..t’as oublié raciste, xénophobe...bla-bla-blathomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:16Discours totalement populiste et inexact en FranceFAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:11Si les politiciens ne s’enrichissaient pas en faisant de la politique, les choses seraient bien différentes. Les mecs veulent gagner du fric en restant le plus longtemps possible élus, et pour cela ils sont prêt à tout. Juste un exemple, la défenseur des droits gagne 184 500 euros brut par an, mais quel poste aussi inutile peut offrir un tel salaire ?Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:01
Je vois pas ce qu'il y a d'affligeant. Il est tributaire de l'opinion publique. Non seulement il pense à la suite de sa carrière politique, mais il doit aussi convaincre les députés. Je te rappelle qu'on est dans un régime exceptionnel en ce moment.
Tu as vu le discours de Veran aux députés ?
https://www.youtube.com/watch?v=FNeBVbUo4Ns&t=5s
Il a fait un sacré numéro de propagande et de pathos pour que son maitre garde le pouvoir. On est loin du débat rationnel. Ça tient à peu. Les députés aussi rendent des comptes à leurs électeurs, ils ont tous le regard rivé sur les sondages.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: COVID-19, de l'espoir?
Yep. L'immense majorité des politiciens ne sont pas motivés par l'argent. Ils pourraient gagner bien plus dans le privé. C'est des jobs pas sûrs du tout, très exposés, critiqués de partout, parfois même menacés physiquement, et on gagne pas grand chose... Franchement, j'admire les mecs qui s'engagent.thomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:16Discours totalement populiste et inexact en FranceFAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:11Si les politiciens ne s’enrichissaient pas en faisant de la politique, les choses seraient bien différentes. Les mecs veulent gagner du fric en restant le plus longtemps possible élus, et pour cela ils sont prêt à tout. Juste un exemple, la défenseur des droits gagne 184 500 euros brut par an, mais quel poste aussi inutile peut offrir un tel salaire ?Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:01
Je vois pas ce qu'il y a d'affligeant. Il est tributaire de l'opinion publique. Non seulement il pense à la suite de sa carrière politique, mais il doit aussi convaincre les députés. Je te rappelle qu'on est dans un régime exceptionnel en ce moment.
Tu as vu le discours de Veran aux députés ?
https://www.youtube.com/watch?v=FNeBVbUo4Ns&t=5s
Il a fait un sacré numéro de propagande et de pathos pour que son maitre garde le pouvoir. On est loin du débat rationnel. Ça tient à peu. Les députés aussi rendent des comptes à leurs électeurs, ils ont tous le regard rivé sur les sondages.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
J'évolue dans un milieu où il y a assez peu de militantisme politique, des gens plutôt désabusés de la politique, et plutôt de tendance écolo/gaucho. Alors c'est vrai que quand je me pointe sur un forum de triathlon, et que je vois qu'on se paye des messages d'insultes quand on ose être un peu critique de l'action du gouvernement, ça surprend un peu ! Je savais que LREM avait des sympathisants, mais des fans à ce point, c'est vrai que je découvre.Fab74ch a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:28Je ne peux te laisser dire ça, Z à découvert il y a qques jours que LREM avait des sympathisants alors en politique il en connaît un rayon!!thomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:14Tes propos à l'égard de Macron sont trop condescendants et tu perds toute crédibilité !!! je te soupçonne, au mieux d'être légèrement ds la provocation, au pire d'écrire n'importe quoiZ__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 11:06
On a les règles qu'on a simplement parce que la population les accepte ou les plebiscite. Donc oui, c'est à cause des mecs comme toi qu'on a ces règles : tous les mecs qui acceptent, ne critiquent rien, pensent que c'est justifié ou nécessaire. Macron c'est juste un mec qui fait un discours de propagande, puis regarde le résultat des sondage et décide en fonction. Si t'as 50% de Fab74ch qui disent "Pour: couvre feu 18h, attestations", Macron il suit. Quand ce sera 10%, il fera autre chose, c'est aussi simple que ça.
Il y en a assez de dire "c'est comme ça, ferme ta gueule et adapte toi, on n'a pas le choix, c'est la faute du virus". C'est faux. On a le choix, les Allemands, les Suisses (et la liste est longue) peuvent sortir de chez eux quand ils veulent. Et je ne parle pas des Suédois et de tous ces états américains ou ils n'ont même pas fermé les restaurants. Et tout le monde à le même virus. Sauf que t'en as qui ont des limites bien définies sur ce qu'il est possible de faire ou pas. En France, ça a pris qq heures pour que Macron décide d'enfermer tout le monde, et ça fait un an que ça dure. Dans d'autres pays, la constitution l'interdit, et les gouvernements s'adaptent autrement, et ça marche aussi.
A un moment faut avoir le courage de ses opinions et accepter sa part de responsabilité. Ton discours c'est un peu "oh moi je critique rien, je sais pas, c'est comme ça, mais tous ceux qui critiquent sont des cons, qui se prennent pour des génies". On va pas loin avec ça. Tu parles de "gerer de l'humain", mais je sais pas bien ce que tu gères avec un tel discours.
Mais sérieusement, arrêtez de démarrer au quart de tour dès qu'on évoque le nom de Macron. Essayez de séparer votre militantisme de la discussion sur le covid. Relisez vos messages, c'est insulte sur insulte ! Ça traduit un sérieux manque d'arguments quand même.
Sinon, ce que j'ai dit, ce sont des évidences qui s'appliquent à la plupart des politiciens élus. Et c'est particulièrement évident dans la situation actuelle, ré-ecoutez les discours de Veran ou de Macron. C'est de la propagande pour convaincre l'opinion publique et les députés qui aujourd'hui permettent (de justesse) le régime d'état d'urgence. Le jour où ça ne marchera plus, ils changeront de politique sinon ils se feront éjectés, c'est le principe de la démocratie représentatives.
Vous croyez que Macron, c'est le type qui a un idéal et a qui on a donné les clés de la France pour nous sortir du pétrin ? Non, c'est juste un mec ambitieux qui veut rester le plus longtemps possible, et pour ça il doit contenter suffisamment de monde, sinon il dégage. C'est pas plus compliqué que ça.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Quand je te lis, je pense à Melanchon et instantanément ton discours me fait rire...Silver0l a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:43Yep. L'immense majorité des politiciens ne sont pas motivés par l'argent. Ils pourraient gagner bien plus dans le privé. C'est des jobs pas sûrs du tout, très exposés, critiqués de partout, parfois même menacés physiquement, et on gagne pas grand chose... Franchement, j'admire les mecs qui s'engagent.thomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:16Discours totalement populiste et inexact en FranceFAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:11
Si les politiciens ne s’enrichissaient pas en faisant de la politique, les choses seraient bien différentes. Les mecs veulent gagner du fric en restant le plus longtemps possible élus, et pour cela ils sont prêt à tout. Juste un exemple, la défenseur des droits gagne 184 500 euros brut par an, mais quel poste aussi inutile peut offrir un tel salaire ?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: COVID-19, de l'espoir?
J'arrive pas à savoir si c'est du troll ou de la naiveté. Tu crois vraiment que des Macron / Sarko / Trump / Balkany, c'est de l'engagement et de l'abnégation ? ce sont des types avides de pouvoir tout simplement. Bien sur, il y a des engagés, mais ce sont justement ceux qui ne seront jamais au pouvoir et dont en entend jamais parler, ceux qui se tapent des commissions parlementaires et qui bossent leurs dossiers, ou ceux qui font 3% aux élections.Silver0l a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:43Yep. L'immense majorité des politiciens ne sont pas motivés par l'argent. Ils pourraient gagner bien plus dans le privé. C'est des jobs pas sûrs du tout, très exposés, critiqués de partout, parfois même menacés physiquement, et on gagne pas grand chose... Franchement, j'admire les mecs qui s'engagent.thomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:16Discours totalement populiste et inexact en FranceFAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 19:11
Si les politiciens ne s’enrichissaient pas en faisant de la politique, les choses seraient bien différentes. Les mecs veulent gagner du fric en restant le plus longtemps possible élus, et pour cela ils sont prêt à tout. Juste un exemple, la défenseur des droits gagne 184 500 euros brut par an, mais quel poste aussi inutile peut offrir un tel salaire ?
Ensuite en France, la plupart des hommes politiques sont des haut fonctionnaires, ils ont toute la sécurité qu'ils veulent, et au pire ils finissent avocat d'affaire et ils monétisent leur réseau ou ils iront pantoufler qq part.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les Balkany...les pauvres, ils vivent grâce au secours catholique probablement, la politique ça paye pas !!! Putain sans dec Silver, tu crois vraiment à ce que tu écris ????Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:56J'arrive pas à savoir si c'est du troll ou de la naiveté. Tu crois vraiment que des Macron / Sarko / Trump / Balkany, c'est de l'engagement et de l'abnégation ? ce sont des types avides de pouvoir tout simplement. Bien sur, il y a des engagés, mais ce sont justement ceux qui ne seront jamais au pouvoir et dont en entend jamais parler, ceux qui se tapent des commissions parlementaires et qui bossent leurs dossiers, ou ceux qui font 3% aux élections.Silver0l a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:43Yep. L'immense majorité des politiciens ne sont pas motivés par l'argent. Ils pourraient gagner bien plus dans le privé. C'est des jobs pas sûrs du tout, très exposés, critiqués de partout, parfois même menacés physiquement, et on gagne pas grand chose... Franchement, j'admire les mecs qui s'engagent.
Ensuite en France, la plupart des hommes politiques sont des haut fonctionnaires, ils ont toute la sécurité qu'ils veulent, et au pire ils finissent avocat d'affaire et ils revendent leur réseau dans le privé.
Je suis comme toi, né dans les années 70, j’ai vu les mêmes politiques pendant 3 ou 4 décennies, des professionnels, des mecs qui n’ont jamais bossé dans le privé une seul fois dans leur vie et qui ont cumulés des retraites astronomiques, alors certes la nouvelle génération est différente, ils ne vont pas rester aussi longtemps, mais y a encore un paquet d’anciens, notamment au Sénat, qui se gavent sur le dos des contribuables.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: COVID-19, de l'espoir?
Silver il a un petit coté idéaliste parfois, avec ses photographies de pauvre Roms qui vont être sauvés grace aux ruissellement du néolibéralisme et à l'abnégation de Macron, l'environnement sauvé grace à l'innovation technique favorisée par la libre circulation du capital et l'allégement du code du travail Il y croit vraiment, c'est pas juste un cynique qui veut payer moins d'impot.
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est un discours peu constructif...comme celui tenu par tous ceux qui tirent des généralités sur les politiques tous pourris, les flics tous fachos, les fonctionnaires tous planqués....!!!FAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 22:04Les Balkany...les pauvres, ils vivent grâce au secours catholique probablement, la politique ça paye pas !!! Putain sans dec Silver, tu crois vraiment à ce que tu écris ????Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:56J'arrive pas à savoir si c'est du troll ou de la naiveté. Tu crois vraiment que des Macron / Sarko / Trump / Balkany, c'est de l'engagement et de l'abnégation ? ce sont des types avides de pouvoir tout simplement. Bien sur, il y a des engagés, mais ce sont justement ceux qui ne seront jamais au pouvoir et dont en entend jamais parler, ceux qui se tapent des commissions parlementaires et qui bossent leurs dossiers, ou ceux qui font 3% aux élections.Silver0l a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:43
Yep. L'immense majorité des politiciens ne sont pas motivés par l'argent. Ils pourraient gagner bien plus dans le privé. C'est des jobs pas sûrs du tout, très exposés, critiqués de partout, parfois même menacés physiquement, et on gagne pas grand chose... Franchement, j'admire les mecs qui s'engagent.
Ensuite en France, la plupart des hommes politiques sont des haut fonctionnaires, ils ont toute la sécurité qu'ils veulent, et au pire ils finissent avocat d'affaire et ils revendent leur réseau dans le privé.
Je suis comme toi, né dans les années 70, j’ai vu les mêmes politiques pendant 3 ou 4 décennies, des professionnels, des mecs qui n’ont jamais bossé dans le privé une seul fois dans leur vie et qui ont cumulés des retraites astronomiques, alors certes la nouvelle génération est différente, ils ne vont pas rester aussi longtemps, mais y a encore un paquet d’anciens, notamment au Sénat, qui se gavent sur le dos des contribuables.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je n’ai pas écrit qu’ils volaient tous. Je dis juste que le système favorise les professionnels de la politique. Ce qui ne devrait pas exister. On limite à deux mandats maxi, toutes élections confondues et aucun cumul de fonction. On diminue le nombre de députés, on dégage le Sénat, moins de ministres, moins de secrétaires d’états, pas autant d’employés à leur courir derrière, un pool de véhicules communs, pas autant de flics à les surveiller, un salaire bien plus bas pour tous ces postes en bois comme le défenseur des droits..etc. Tu verras y aura moins de candidats, pas le temps de piquer dans les caisses comme les Balkany...ça ferait un sacré paquet d’économie...thomas05 a écrit : ↑20 févr. 2021, 22:48C'est un discours peu constructif...comme celui tenu par tous ceux qui tirent des généralités sur les politiques tous pourris, les flics tous fachos, les fonctionnaires tous planqués....!!!FAYARD a écrit : ↑20 févr. 2021, 22:04Les Balkany...les pauvres, ils vivent grâce au secours catholique probablement, la politique ça paye pas !!! Putain sans dec Silver, tu crois vraiment à ce que tu écris ????Z__orglub a écrit : ↑20 févr. 2021, 21:56
J'arrive pas à savoir si c'est du troll ou de la naiveté. Tu crois vraiment que des Macron / Sarko / Trump / Balkany, c'est de l'engagement et de l'abnégation ? ce sont des types avides de pouvoir tout simplement. Bien sur, il y a des engagés, mais ce sont justement ceux qui ne seront jamais au pouvoir et dont en entend jamais parler, ceux qui se tapent des commissions parlementaires et qui bossent leurs dossiers, ou ceux qui font 3% aux élections.
Ensuite en France, la plupart des hommes politiques sont des haut fonctionnaires, ils ont toute la sécurité qu'ils veulent, et au pire ils finissent avocat d'affaire et ils revendent leur réseau dans le privé.
Je suis comme toi, né dans les années 70, j’ai vu les mêmes politiques pendant 3 ou 4 décennies, des professionnels, des mecs qui n’ont jamais bossé dans le privé une seul fois dans leur vie et qui ont cumulés des retraites astronomiques, alors certes la nouvelle génération est différente, ils ne vont pas rester aussi longtemps, mais y a encore un paquet d’anciens, notamment au Sénat, qui se gavent sur le dos des contribuables.
Depuis Macron y a eu du changement sur le cumul, les retraites..mais c’est pas encore allé assez loin, c’est trop timide.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: COVID-19, de l'espoir?
Apparement c’est pas parce que les restaurants sont fermés que le virus ne se propage pas dans les alpes maritimes...et pourtant Estrosi c’est le meilleur élève de la classe, le petit fayot qui est devant et qui dénonce les autres, toujours à faire plus que ne le demande Macron...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson